Bokelskere.no

En noe komplisert handlingsgang. Denne gangen dreier det seg ikke bare om én, men om to forbrytelser (som i utgangspunktet virker ganske ulike). Mange personer trekkes inn i handlingens løp. Som i de andre bøkene i samme serie er dette også en slags far-/datter-bok. Men denne gangen er det ikke som journalist at datteren Line trekkes inn i samme sak som faren, politimannen William Wisling, etterforsker. Line er nå høygravid. Hun har permisjon fta jobben i VG og har nettopp kjøpt et gammelt hus i Stavern. Her treffer hun en venninne fra barneskolen, Sofie, som er i omtrent samme situasjon som henne selv.
Frank Mant har lenge vært en av de ”store” i den stavernske underverden. Han er nå død, og barnebarnet Sofie har arvet huset hans. I kjelleren er det en safe som de to jentene først etter mye strev klarer å få åpnet. Her finner de masse penger (som Sofie kvier seg for å ta imot med tanke på bestefarens utstrakte forbrytervirksomhet), bunker med papirer (som viser seg å være brennbart bevismateriale) og endelig en revolver. Denne siste kommer til å spille en stor rolle i oppklaringen av de forestående sakene.
I et halvt år har politiet i Stavern hatt en uoppklart forsvinning å jobbe med. De kommer ingen vei med oppklaringen, og nå har avisene begynt å komme med misfornøyde ymt om politiets udugelighet. Saken gjelder en drosjesjåfør, Jens Hummel. Både han og bilen hans later til å være sporløst forsvunnet. Endelig kommer det fram at bilen hans står på en nedlagt låve som tilhører et lite gårdsbruk som den godeste Frank Mant har leid på åremål. Politiet har mistanke om at stedet er blitt brukt til lagring av sprit og narkotika. I bilen finner politiet blodspor som skriver seg fra eieren Jens Hummel. Men liket av mannen selv er ikke der. Derimot finner man ørsmå rester av sagmugg. Dette leder politiet videre til et hestesenter. Her, begrav under masse sagflis, dukker til slutt liket av den savnede drosjesjåføren opp. Han er skutt med en revolver som viser seg å være den samme som lå i safen til Frank Mant. Denne revolveren har Line levert anonymt til politiet. Men ikke bare det, også et annet drap må ha blitt begått med samme våpen. På nyttårsaften (kort tid før Jens Hummel forsvant), ble ei ung jente (lærerstudent i Kristiansand) skutt på åpen gate mens hun var på vei til en nyttårsfest.
Wisting ønsker informasjon rundt dette drapet, men støter på en tydelig hindring hos en av kollegene i Kristiansand, Harald Ryttingen. Han understreker at nyttårsdrapet for lengst er løst. Den skyldige, Dan Roger Brodin, ble sett av tre vitner og umiddelbart pågrepet. Saken mot ham skal opp i retten om få dager. Men hva med drapet på drosjesjåføren, Jens Hummel, og hvordan er revolveren havnet i safen til mafiaboss Frank Mant? Wisting forstår at skal han oppklare drapet i Stavern, må han først forstå til bunns det som har skjedd på nyttårsaften i Kristiansand. Han snakker med vitner som er påfallende samstemte. Han klarer omsider å få tilgang til Dan Roger Brodin og forsvareren hans. Mannen har hele tiden nektet skyld. Wisting får derimot ut av ham at han den samme kvelden hadde stjålet fyrverkeri og sprengt noe i en avfallsdunk. Hadde mannen kruttstøv på hendene da han ble pågrepet, kunne det like gjerne stamme fra denne tildragelsen. I måneden som har gått siden drapet på Elise, den unge jenta i Kristiansand, har pressen tegnet et glansbilde av henne. Men noen som sto henne nær, kan også fortelle at hun vanket i byens misbrukermiljø. Hennes kjæreste har ikke rent rulleblad.
Men enda verre, Wisting oppdager at det er fusket med bevisene i saken rundt nyttårsdrapet. Noen i Kristiansandspolitiet har vært så giret på å få alt til å stemme overens at man helt har sett bort fra bevis som kan peke i en annen retning. Og nå er kanskje et justismord i ferd med å bli begått. Saken skal nå opp i retten og Wisting kommer til å være et av vitnene.
Samme dag har Line lovet å passe ettårige Maja, da moren hennes Sofie må en tur til Oslo. Line og Sofie befinner seg i det tidligere huset til Mant. Det er like før Line selv skal føde, og faren hennes har lovet at han skal være sammen med henne så snart han kommer tilbake fra Kristiansand. Men så begynner Line å kjenne de første veene. Da kommer plutselig en maskert mann inn i huset. Han tror at Line er Sofie og forlanger å få papirene fra safen Før han forlater huset, binder han fast Line. Mens hun står der og ikke klarer å komme løs, går fostervannet. Heldigvis dukker Sofie opp og befrir henne før fødselen for alvor starter. Mannen som overfalt Line, må være den etterlyste Filip Goldheim. Politiet jakter på ham. Goldheim kjører til slutt av veien, og alle papirene med bevismateriale flagrer omkring i bilen. Nå har politiet fått grunnlag til å trekke de riktige konklusjonene.
Det viste seg ar saken var slik Wisting hele tiden hadde ant. Det dreier seg om et oppgjør blant aktørene i forbryterverdenen. Drosjesjåføren som hadde vært i Kristiansand denne nyttårsaften, hadde observert Elises drapsmann. Han måtte derfor ryddes av veien. Frank Mant selv dro i trådene. For å bevare taket på sine kumpaner dokumenterte han alt bevismateriale som han kom over. Han tok også opp på bånd samtaler forbryterne i mellom.
Nå må retten frikjenne Dan Roger. Men den unge mannen takler ikke det som har skjedd. Boka ender med at Wisting får en telefon fra Dan Rogers forsvarer som kan fortelle at klienten hans nettopp er blitt funnet død av en overdose. Wisting sitter igjen med en bitter avsmak i munnen. Dette hadde neppe skjedd dersom han fremdeles hadde sittet fengslet.

Ingen årsak:) Har sett filmen jeg også, men gled deg til boka, den er enda bedre. Det er min favoritt av ham. Spent på dine meninger om Kings bøker og god lesing:) Du har noe å glede deg til:)

The Shining likte jeg ikke spesielt godt, men elsker filmen:) Dolores Clairborne har jeg ikke lest og heller ikke Den grønne mil, men har sett filmene. Skal få med meg bøkene for de har jeg lenge hatt lyst til å lese.

Jeg anbefaler gjerne: Pet Sematary, Misery, Salem's Lot, The Dead Zone, IT, og The Gunslinger (første bok i The Dark Tower serien). Selv foretrekker jeg å lese bøkene hans på engelsk fordi synes han mister hans særegne fortellerstemme i oversettelsen, hvis du skjønner hva jeg mener. Vet ikke om du foretrekker å lese på engelsk eller norsk, men han er best på engelsk:)

Husk at han er veldig undervurdert og ikke alt av han er knallbra, men det meste så håper du ikke gir ham opp etter første bok:) For han har mange godbiter på lur oppgjennom forfatterkarrieren:)

Spennende psykologisk thriller, men en smule forutsigbar

Boka er breddfull av handling. Den er bygd opp med hyppige sceneskifter. Noen av disse tar for seg hendelser som har skjedd flere tiår tilbake i tida. (Sammenhengen her forstår leseren først etter hvert.) Hovedtyngden er knyttet til etterforskning av forbrytelsen og politiets arbeid ute i felten. Atter andre tar for seg episoder i noen enkelte politifolks privatliv.
Det som slår en først ved denne boka er hovedpersonen, den kvinnelige helten, statsadvokat Jana Berzelius. Hun fremstilles som suveren på alle måter. Hun kaster seg ut i situasjoner som langt overgår hennes egen jobbinstruks. Det viser seg etter hvert at hun med fortiden sin er ubønnhørlig knyttet til forbrytelsen som her skal oppklares (noe som ingen andre i politiet har en anelse om). Hun kommer opp i livsfarlige situasjoner der hun blir tvunget til å drepe, men med noen raske grep sletter hun alle spor som kan peke mot egen tilstedeværelse og delaktighet.
Boka starter med at politiet får en telefonoppringning fra en hysterisk dame, Kjerstin Julén som forteller at mannen hennes, Hans Julén, avdelingsleder i Migrasjonsverket ligger død, skutt i hjemmet deres. Undersøkelsen av åstedet bringer på det rene to påfallende ting. For det første tyder kulevinkelen på at mannen må være skutt av en liten person. Vedkommende må ha tatt seg ut gjennom vinduet, som er knust, og der finnes det fingeravtrykk som må stamme fra et barn. Etter grundigere undersøkelsen finner politiet også en bunke trusselbrev, gjemt bort i en skuff. Også familens økonomi blir satt under lupen. I den senere tid er en stor sum penger blitt hevet månedlig. Kjertin Julén som er blitt brakt inn til avhør, nekter i begynnelsen å ha noe kjennskap til dette. Men da politiet forhører seg med banken, får de vite at det hver gang har kommet en kvinne og hevet disse pengene. Stilt overfor dette må Kjerstin vedgå at det dreier seg om utpressing og henger sammen med trusselbrevene. Naboer som blir spurt, har ingenting sett eller hørt, men et overvåkingskamera viser at en mindreårig gutt i hettegenser har passert på veien på det aktuelle tidspunktet.
Så kommer man over et nytt drap. Denne gangen er det en gutt som ligger i strandkanten. Også han er skutt. Fingeravtrykkene til gutten stemmer overens med de som ble funnet hjemme hos Juléns. Kan det virkelig stemme at det var denne gutten på 8-10 år som drepte Julén? Liket blir obdusert, og patologen kan vise Jana et navn som er risset inn på halsen til gutten. Jana selv reagerer voldsomt ved synet av dette. Hun har nemlig selv et navn risset inn på sin hals. Hvor det kommer fra, vet hun ikke.
Jana er nemlig adoptivbarn. Før hun kom til adoptivforeldrene, hadde hun falt baklengs og slått hodet sitt hardt. Hun våkner opp på sykehuset, ute av stand til å huske noe fra sitt tidligere liv. Hos henne manifesterte fortiden seg bare i form av marerittaktige drømmer. Også disse klarte hun å fortrenge. Men etter hvert som handlingen her skrider fram, kommer også flere og flere ting fra fortiden fram i minnet til Jana. Hun var kommet til Sverige sammen med foreldrene sine, som illegale flyktninger, gjemt i en container og fraktet med båt fra Chile. Straks de setter føttene på svensk jord, blir foreldrene skutt. Jana og en gutt, Danilo, blir tatt med til et slags treningssenter. Her lærer de å slåss på det mest brutale vis. Instruktøren deres er en mann med et stort arr over ansiktet. En dag blir Jana og Danilo fraktet bort i en bil. Sammen med dem er mannen med arret og en kvinne. Da Jana nå får se Lena som er assistenten til Hans Julén, drar hun, til tross for alle årene som har gått, kjensel på denne kvinnen. Under press røper Lena et sted der containere er blitt senket ned på havbunnen. Nå blir disse containerne hentet opp. Det viser seg at noen av dem har inneholdt narkotika. I andre finner politiet skjelettrester. I ly av Migrasjonsverket har en illegal handel pågått. I merkede containere har store mengder narkotika blitt innført til Sverige. En av bakmennene har vært Lena, assistenten til Hans Julén som måtte bøte med livet da han oppdaget hva som foregikk. I narkotikahandelen ble barn brukt som dealere.
For å rulle opp det hele trenger Jana hjelp fra andre enn sine politikolleger. Hum finner fram til Danilo. Gjennom ham får hun opplysninger som til slutt fører til at politiet kan arrestere ”mannen med arret”. Men høyere politietater tar over. ”Mannen med arret” blir internert et sted under politiovervåking. Sammen med seg har han en liten gutt som han påstår er sønnen hans. Gutten bærer på en bamse og i den er det gjemt en revolver som politiet ikke har oppdaget. Nå forsøker Jana sammen med Danilo å ta seg inn i dette huset. Det Jana ikke er klar over, er at Danilo som utgir seg for å være hennes venn, egentlig er hennes fiende. De klarer å overmanne vaktene utenfor. Inne i huset kommer det til kraftig skuddveksling. I mørket skyter Jana mot en person. Hun tror det er Danilo, men så viser det seg at det er den lille gutten som har falt for hennes kuler. Også dette klarer Jana å riste av seg. Før politiforsterkninger kommer, har Nana klart å slette alle spor etter seg selv. Tilbake ligger ”mannen med arret” og gutten døde. Danoilo har forduftet. Politiets mening om hva som har skjedd, blir da litt annerledes enn virkeligheten.
Satt opp imot superhelten Jana blir de enkelte politikollegene hennes noe puslete framstilt. Det er Gunnar som ikke føler seg helt vel fordi hans ex-kone også er med i polititeamet. En annen kollega, Harald, er småbarnsfar og ikke riktig vet hva han skal mene når hans kone forteller at deres barn nummer tre er underveis. Og sist men ikke minst er det politikvinnen Mia som ikke klarer å holde styr på egen økonomi. Mia er vel bevandret i gresk mytologi, er kraftig sjalu og fiendtlig innstilt overfor Jana. I hennes øyne er statsadvokaten en oppblåst og snobbete overklassekvinne.
Hva skal en mene om en slik figur som Jana Berzelius? Hun overgår vel alt som man realistisk kan forvente at et menneske kan klare. Skal man da avskrive henne som et spekulativt, virkelighetsfjernt fenomen? Jeg velger foreløpig å se henne som et friskt pust og gi henne en sjanse ved å også lese nest bok av forfatteren.

Utdrag fra omtale på bloggen min:
Konklusjonen min blir at dette er som alltid solid håndverk fra forfatteren sin side. Både stil og tema er klassisk Staalesen/Varg Veum. Vår helt Veum har nådd den anselige alder av 61 år, men virker tilnærmet uslitelig. Samtidig er det en stund siden han har overrasket. Man får som forventet.

Utdrag av omtale på bloggen min:
Nybyggerlivet er for såvidt greit beskrevet, men jeg savner litt mer brodd og temperatur i fortellingen. Bedre er det når vi er tilbake i Moldetraktene hos den gamle slåttekaren. Da kjenner jeg igjen noe av magien fra den første boka.

Hei, så fint at du har valgt å lese en bok av Stephen King. Piken som elsket Tom Gordon er dessverre ikke en av mine favoritter, men kanskje du vil like den bedre?

Mine favoritter av ham er Pet Sematary, Misery, Salem's Lot, The Dead Zone og IT. Mange av bøkene til King er oversatt til norsk hvis du foretrekker det, men jeg foretrekker å lese ham på engelsk for jeg synes at han mister fortellerstemmen i oversettelsen.

Kanskje ikke den beste boka du har valgt deg ut, synes det er en av hans svakeste, men hvem vet, kanskje du vil like den bedre? Og hvis du ikke liker den håper jeg at du gir King en sjanse til:) Det er ikke alt jeg er har likt av ham jeg heller, men mye:) Forfattere har sine oppturer og nedturer de også, men han er og blir en favoritt:)

I dag leste jeg ut Nattens stemme av Nora Roberts. Henne er det lenge siden jeg har lest noe av. Har lest noen av bøkene hennes litt av og på før, men nå har det gått noen år. Romantikk er ikke min favoritt,min favorittsjanger er og blir horror. Nattens stemme var romantikk blandet med suspense. Min nye stuelektyre er Det er noe som ikke stemmer av Martina Haag.

Og jeg skal i tillegg lese videre i Fergen av Mats Strandberg og The Gunslinger av Stephen King. Satser på å bli ferdig med begge disse i helga, men vi får se. Tror ikke jeg blir ferdig med Det er noe som ikke stemmer siden jeg skal til å begynne med den. Jeg orker ikke å lese hele dagen, hver dag heller. Må ha litt avbrekk til andre sysler også.

Neste bok på lista er The Crossroads av Niccolò Ammaniti, men starter vel ikke på den før neste uke.

Og jeg skal ikke se OL i Rio. Det eneste jeg liker av sport som jeg har nevnt tidligere er sjakk og amerikansk fotball. Alt annet er jeg allergisk mot:)

I uka som har gått har jeg lest Slaktehus 5 av Kurt Vonnegut. Den syns jeg var utrolig bra☺️ Morsom og tankevekkende. Nå begynner jeg på Catcher in the rye. Skal bli spennende!

For et trekløver disse tre mennene er! Eirik Jensen, politimannen med en sak han brenner for, Thomas Winje Øijord, forfatteren som bygger historie og formidler på en glimrende måte, og ikke minst Ivar Nergaard, hvis stemme passer vanvittig bra til en hardbarka Oslo-krim.

En mor og hennes fem år gamle sønn er på vei hjem etter jobb og skole. Moren slipper Jacobs hånd for å stryke vekk noen hårstrå. De er så nærme at de kan se huset sitt, og Jacob begynner å løpe over veien. Ut av det blå kommer en bil i vill fart og på få sekunder er livet til moren lagt i grus.
Etter begravelsen forlater Jenna Bristol uten å fortelle en sjel hvor hun skal. Hun havner i Wales i en liten kystby. Etterhvert kommer Jenna seg på bena igjen og da slår fortiden tilbake...

Thriller til ettertanke.

Det hele starter i Roma. Året er 1941. Ida er lærer, enke, og mor til Nino. Idas mor var jøde, noe som ble holdt hemmelig for omverdenen.
En kveld blir Ida voldtatt av en ung, tysk soldat, som tror Ida er prostituert. Resultatet av voldtekten blir en gutt; mørk som moren, men med farens blå øyne.

En historie om livet i Italia både under og etter 2. verdenskrig.
Interessant, men langdryg til tider.

Jeg ble positivt overrasket over denne boka jeg også, selv om jeg var skeptisk i begynnelsen. Det er ikke en ren dameroman, kanskje i og med at den har mysterie elemter i seg, (er ikke glad i dameromaner selv heller), selv foretrekker jeg horror. Og mener fremdeles at En svunnen tid av Morton er hennes beste så langt.

Utdrag fra omtale på bloggen min:
Matre skriver svært virkningsfullt. Hun veksler mellom idyll og desperasjon. Hun gir oss dyp innsikt i angsten til et voldtektsoffer. Hvordan ikke bare offeret ødelegges innenfra, men også hennes nærmeste.

Vold innenfor ekteskapet må sies å være et gjennomgående tema i denne kriminalromanen. Egentlig ikke særlig originalt! Men måten det er gjort på, er likevel ganske spesiell. Mens politiet (og andre ”gravende instanser”) setter alle kluter inn på å avdekke forholdene i én familie, er det et annet sted som også ligger rett framfor øyne på dem, at tragedien virkelig rammer.
Også i denne boka spiller politifolkene og deres familier en viktig rolle. Men i det hele virker politiet noe tafatt her. Dette skyldes delvis at de også har private problemer å stri med. Sjefen deres, Petra Wilander, har fått alvorlige helseproblemer og havner i slutten av boka på sykehus, mens den nyforlovede Christer Berglund har en partner som er tydelig bipolar og som til stadighet skremmer ham med ubegrunnet sjalusi.
Handlingen starter med at en kvinne, Anna-Karin Ehn, har forsvunnet. Hun er barnevernspedagog ansatt på sosialkontoret, og ektemannen, Torsten, kan fortelle at hun har mottatt trusler i forbindelse med jobben. Bilen hennes blir funnet, med tydelige blodspor i. Ved en foss inntil en kraftstasjon finner man skjerfet til Anna-Karin og senere også brillene hennes. Den dagen hun forsvant, skulle hun ha vært på hjemmebesøk hos familien Svensson. Andrea og Keith Svensson har flere mindre barn, og nå har sosialkontoret fått en bekymringsmelding fordi ett av dem, Mario, har tydelige blåmerker rundt omkring på kroppen. Magdalena Hansson er journalist i byens nedleggingstruede avis. Hun har en sønn som er kameraten til Mario, og det er fra henne bekymringsmeldingen har kommet. Politiet som ikke har kjennskap til bakgrunnen for denne meldingen, oppsøker familien Svensson for å høre om Anna-Karin kom til dem denne dagen, hvilket de forsikrer at hun ikke gjorde. Politiet drar derfra med inntrykket av at Keith Svensson er en svært tverr og gretten type, mens kona hans Andrea virker heller sliten og undertrykket.
Den som først og fremst får politiets mistanke rettet mot seg, er Anna-Karins ektemann, Torsten. Utad virker han nedbrudt og fortvilet over konas forsvinning og sannsynlige død, men oppførselen hans synes likevel noe mistenkelig. Så får politiet melding om at Torsten er funnet død, skutt, i huset sitt. Politiet tolker det som selvmord, men Magdalena som også har kommet til åstedet, er slett ikke sikker. Noe senere overrasker Magdalena den voksne datteren ti Anna-Karin og Torsten, Emma. Hun er i ferd med å rydde i tingene etter foreldrene. Oppførselen til Emma virker merkelig. Plutselig griper hun fatt i Magdalena, tar henne som gissel og fører henne til et øde sted. Her er hun i ferd med å skyte journalisten. Men så dukker plutselig Anna-Karin selv opp. Hun er slett ikke død. Hun hadde bare gått i dekning på grunn av skadene som hennes voldelige ektemann,Torsten, hadde påført henne. Det var Anna-Karin som hadde skutt Torsten Uten at hun hadde vært klar over det hadde han i årevis misbrukt både Emma og et fosterbarn. I den dramatiske situasjonen som nå oppstår tar Emma på seg skylden for farens død og i øyeblikket etter skyter hun seg selv.
Mens alt dette pågår, har det tikket inn en desperat melding på Magdalenas telefon. Først når alt har roet seg, oppdager Magdalena meldingen. Den er fra Andrea som er blitt skamslått og så tatt til fange av ektemannen. Det har tydeligvis gått helt over styr for Keith. Da Andrea sitter helt forslått, innesperret på soverommet, kan hun heller ikke høre noen lyder fra barna. Hun aner at Keith også må ha sperret dem inne et sted. Det virker som om han er i stand til alt. Å komme seg ut gjennom vinduet er Andreas eneste sjanse. Hun binder sammen klær hun finner i skapet til et langt rep. Hun ser at bilen til Keith forsvinner og klarer å fire seg ned Hun finner barna sittende forskremt nede i kjelleren. Men på veien ut dukker Keith opp. Rett for øyne på barna tar han livet av moren deres.

Boka er skrevet som 4n slags rammefortelling. Rammen rundt det hele er tre kvinnelige kinesiske forskere som lever 2000 år framme i tiden. De vil finne ut hvordan nordmennene en gang i fortiden og har fordypet seg i studiet av den norske Bohrefamilien. De forteller om seks slektsledd av denne familien gjennom 1900- og begynnelsen av 2000-tallet. I rammefortellingen har Europa blitt nærmest utradert. Hele den vestlige sivilisasjonen har gått under. I tiden som har gått, har vår del av verden vært herjet av krig, av økonomisk sammenbrudd, av matmangel og av klimaforverringer. Nå er det Kina som står i høysetet.

Sentralt i fortellingen om Bohrefamilien står kvinnen Rita. Boka begynner med hennes 44 års dag og slutter da hun dør. Rita er blant de få kvinnene i sin tid som hadde en akademisk karriere. Hun var paleontolog, dvs. at hun forsket på fossiler. Ritas far var kommet til Norge fra Spania. Hun har en bror, Albert. Han er skipsreder og har tjent seg søkkrik på hvalfangst. Rita er skilt (noe som også var uvanlig på den tida). Hun har tre barn Sigurd, Harald og Bjørg. Rita får merke hvor vanskelig det er for en kvinne å virkelig nå fram i det mannsdominerte samfunnet. Tross sine meget gode kvalifikasjoner blir hun stadig forbigått til stilling som professor.

Bokas begynnelse faller sammen med starten på 2. verdenskrig. Sentralt i denne delen står Ritas to sønner, Sigurd og Harald. Den sistnevnte har erklært seg som pasifist. Men da tyskerne marsjerer inn i landet, føler han det som sin plikt å pakke ryggsekken for å slutte seg til ”gutta på skauen”. Men så i kamp om en bro i nærheten av Askim, faller Harald. Broren Sigurd som i sin tale har vært langt mer kampklar, skader seg selv for å slippe unna mobiliseringen. Lenger ut i krigen jobber han i en illegal avis, blir arrestert og må tilbringe 5 år på Grini. Ritas datter Bjørg har en nær venninne som er jøde. Hun blir deportert og ender i gasskammeret. Dette slår beina under Bjørg. Hun tilbringer mye av tiden som kommer, mentalsykehus.
Videre utover i boka hører vi om de forskjellige etterkommerne etter Rita og etter broren Albert i, som sagt flere generasjoner framover Hver person er gjerne knyttet til noe som er typisk for sin tid.
Også tiden før 2. verdenskrig har fått plass i boka. Vi hører om den unge Rita den gang hun var en venn med selveste Fridtjof Nansen Også andre virkelige personer har fått sin plass i boka, for eksempel Halvdan Koht. Epokegjørende begivenheter i det 2. århundret er med, f. eks. den politiske kampen i mellomkrigstiden, EU-striden, OL på Lillehammer og det norske oljeeventyret.

Maud er en journalist som i sin ungdom var forelsket i både Sigurd og Harald og er usikker på hvem hun skal velge inntil forsynet griper inn. Maud blir ingen betydningsfull journalist, hun ender opp som ”koseprater” i radioen. Også dette er typisk for mange av personene. De er idealistiske, vil noe, men ender så opp på det mer bedagelige plan, ofte lar de seg forføre av penger.

Historien rundt mange av personene er godt fortalt selv om det kan virke noe oppkonstruert når de skal presses inn i en rolle som representant for hver sin historiske trend. Likevel er det interessant for leseren å bli minnet på vår nære historie. Men jeg spør meg, hvorfor trekke inn dette framtidsperspektivet i form av de tre kinesiske kvinnene? For meg virker dette noe søkt, jeg kan ikke se nok sammenheng her.

Har dere vurdert Jan Roar Leikvoll - feks Fiolinane? Jeg har ikke lest han ennå, men har sett en rekke anmeldelser - og grugleder meg til å starte. Ekstremt mørkt, men usedvanlig bra, så vidt jeg forstår.