Bokelskere.no

Tips: Og etter å ha lest Ishiguro kan man gjerne gå videre til Ninni Holmqvists "Enheten" (2007) som presenterer et enda mer eksplisitt og mørkere landskap....

Er "Skipper Worse" (1882) det nærmeste vi kommer "Jane Eyre" og "Wuthering Heights" på norsk? Jeg undres. Handlingen i "Skipper Worse" er lagt til 1840-tallet. Brontë-søstrenes bøker ble utgitt i 1847 - så Kielland har hatt anledning til å lese dem. I alle fall finner vi i "Skipper Worse" en rufsete hjemvendt kaptein fra Rio de Janeiro, en pietistisk jomfru (Sara) og en misjonær-spire (Hans Nilsen Fennefos). Et trekløver vi også finner i "Jane Eyre"..
Men der Jane har religionen som en moralsk rettesnor som gir henne styrke og integritet, fører rettroenheten til tragedie i "Skipper Worse". Jane vraker misjonæren og får sin Mr. Rochester, mens Sara blir gift med den balstyrige, og får slett ikke den hun elsker. "Jane Eyre" på norsk vis - og fra en manns vinkel? Og kjenner vi ikke igjen noe av temaet fra "Wuthering Heights" i tragedien om Henriette og Lauritz?

Etter å ha lest "Skipper Worse" har jeg nå med glede også sett NRK-produksjonen fra 1968 med de eminente Lasse Kolstad og Ragnhild Michelsen som henholdsvis Worse og Madam Torvestad. I boken fremstår Madam Torvestad som en Drage, men i filmen har hun et smilende vesen, så jeg ble litt overrasket. Men Kielland uttrykte i boken at haugianerne hadde det med å kle seg med et fromt og ydmykt vesen og med saktmodige stemmer. Både bok og film anbefales!

Malstrøm ja! Jeg har både filmen og boka. Filmen kan du bestille på amazon UK:
https://www.amazon.co.uk/Maelstrom-BBC-DVD-David-Maloney/dp/B0108B2RZ6

Filmen (serien) har uvant langsomt tempo i forhold til hva vi er vant til i dag, men det er litt fint og. Filmmusikken er like skummel og skjebnesvanger som før. Huset på øya er like skummel som før. Masse fines scener fra norsk natur. Og så er det hysterisk gjensyn med 80-tallets kles- og interiørmote da! :)

Boka gav ikke noe ekstra ift. til filmen, så anbefaler egentlig ikke den.

Heisann. Ja, det var ikke jeg som dro løkkeskriftbøker inn i bildet - det var det jo Dan Andersen som gjorde. Samtidig hengte han ut en rekke kvinnelige forfattere. Og jeg tror ikke det er helt tilfeldig, skjønner du. Det er nok lettere, for en mannlig redaktør, å harselere med bøker som drar et kvinnelig publikum enn like trivielle bøker som drar et mannlig publikum. Vi så også dette da Espen Søbye snakket ned strikkebøker, da Anders Heger (forlegger i Cappelen Damm) skapte en "kulturkjerring"-debatt, vi ser det hver gang journalistene kaller Justin Bieber for Jostein Bever. Det som er populært er liksom ikke bra nok det - og særskilt det som er populært blant kvinner. Hvor er kritikken av trivielle mannlige preferanser?
Hell, kanskje jeg skriver min egen pamflett en dag! :)

Men hvorfor skal akkurat løkkeskriftbøkene angripes? Hvorfor ikke overfloden av krimbøker, eller krigs'pornografien'? Er det ugreit at kvinner leser løkkeskriftbøker, men greit at menn leser krim? Kvinner leser bøker i mye større grad enn menn etter hva jeg forstår. Inkludert høyverdig litteratur? Hun må vel kunne få lese en løkjeskriftbok innimellom.. Og et ikke det totale utvalget av nye bøker nå så stort at alle burde kunne finne sine favoritter, være seg lettbeint eller langsom litteratur. Det er mulig denne debatten er på siden av utgangspunktet for temaet,som vel handler mer om valgene enkelte forlag tar til fordel for rask profitt.

Men, jeg skjønte allerede for 20 år siden at Cappelen Damm ikke var noe kvalitetsmerker, så hvorfor måtte Dan bruke 10 år som redaktør for å finne ut det samme? Du kan ikke ta deg jobb som elefantpasser for så å klage over at elefanten er grå.
For det andre synes jeg det er ganske pompøst å publisere en 32-siders pamflett for å klage over tidligere arbeidsgiver og gjøre sin egen antipati til et samfunnsproblem, intet mindre. Han har sin integritet og ønsker å jobbe med smal kvalitetslitteratur- helt greit, men da er nok ikke Cappelen Damm stedet å jobbe heller.
Jeg er ikke helt uenig i alle poengene hans, men det er noe med måten dette ble lagt fram på som ikke harmonerer. Sånn uten å faktisk ha lest pamfletten. Kanskje er den veldig humoristisk.

Jeg synes det er artig å finne ut hvor Sandemo kan ha fått inspirasjon til bøkene sine. Og nå som jeg nettopp har lest Tarjei Vesaas' 'Kimen' setter jeg en knapp på at hun har hentet noe inspirasjon fra den! Sandemos naturskildringer og stemninger er fantastiske da, særskilt er hun skremmende god på skumle skoger! Så også i 'De hvite steinene'.
Etter å ha (gjen)lest Agatha Christies ‘Crooked house’ (Morder i huset) er jeg også overbevist om at Sandemo hentet inspirasjon fra den også. Og gjorde det bedre!

'Du Guds lam, som bærer verdens synder, miskunne deg over oss' synges det i kirka. Og dette er ei bok av eller med bibelske dimensjoner. Her er Dyret, paradishagen, fallet og synden, tap, stall, Lyset, båten, riktignok ingen epler - men urter, skam og gruelse. Og sikkert mange andre lignelser som jeg ikke kjenner til.
I sin synd og skam søker synderne etter noen som kan renvaske dem fra skylden, som kan ta synden over på sine skuldre og frigjøre dem. De søker Faderen og sønnen.
En roman om menneskets behov for religion, slik jeg leser den. Og ikke uten en brodd: er det riktig av synderne å lesse sin gjerninger over på en uskyldig?

Jeg kan ikke huske å ha lest en vakrere bok noengang. Karakterene , humoren, varmen og tristessen ved kjærlighet i krig er beskrevet på en måte som rørte meg igjen og igjen. Nå gruer jeg meg til neste bok - tror faktisk jeg må ha en lesepause eller utforske forfatterens bibliografi videre

Den vil jeg gjerne også lese. Men i likhet med Jostein må 'Vi' leses først.

"Vi" ligger på nattbordet. Har lest to sider og det ser lovende ut!

Velskrevet med et litt gammeldags men tilgjengelig språk. En historisk viktig bok som er overbevisende i karakterer og handling. Hvis du noengang har lurt på hvorfor de svarte i USA reagerer så sterkt på det konfederate sørstatsflagget og monumenter over sentrale figurer i sørstatshistorien bør du absolutt lese denne boken. Den ondskapen og det menneskesynet som slaveriet hadde sitt utspring i og som de svarte i USA har kjempet mot i mange generasjoner senere gjør denne boken til et viktig dokument - til tross for at selve jernbanen var et uttrykk og ikke reell.

Google is your friend her på Bokelskere. Google med søkeord: "Fri vilje Hjorth Bokelskere". Det første treffet er link til hvor boka ligger på Bokelskere!

Ja! :)

Det høres ut som det er denne?:
https://www.goodreads.com/book/show/2034476.Down_to_a_Sunless_Sea

Down to a sunless sea (1979) av David Graham.

Sett deg ned med Jane Austen og du er hekta! Og har du ikke møtt Alberte ennå (Cora Sandel) så gjør det! Eller, sistnevnte har ikke rukket å bli 100 ennå.

Dette har antagelig blitt diskutert før, men: jeg søkte opp Troll kan temmes i søkefeltet Finn en bok på bokelskere.no. Fikk tre treff, men ingen 1995-utgave fra Aschehoug. Søkte endog på Shakespeare og bladde gjennom alt uten å finne denne utgaven. Registrerte derfor boka i bokelskere.no. Men når jeg Googler 'Troll kan temmes' så ligger Aschehougs utgave som første treff med link til nettopp bokelskere.no! Registrert av en annen person (og mer opplysninger enn jeg selv la inn). Så boka er jo allerede inne i bokelskere.no, men hvorfor finner jeg den ikke via Finn en bok-søkefeltet? Bruker nettbrett.

Aner ikke, jeg har ikke lest boka ;) Bare vaskeseddelen i teksten over her. Jeg tenkte, hvis barna ikke har ekte foreldre så er de vel kloner da..
Men det er en mulighet for at de har blitt klonet uten at donoren vet det og..

Nå venter jeg på at boka skal komme i posten. Adlibris sier forlaget ikke har klart å levere i tide, så den blir forsinka!

Jeg er med! Boka høres smått utrolig ut (hvilken forelder vil få laget en klon av sitt eget barn til "bruk i krisetilfeller"), men gleder meg til å se om forfatteren har fått dette til å henge i hop!