Jeg er akkurat ferdig med den - fant den på et loppemarked nå i vår. Syns også boken er god, mye å le av. Og da jeg har jobbet i restaurantbransjen i 25 år, selv, vet jeg at det meste er fakta ...
Takk for bra forslag! Dette kan gjerne være lister under utvikling, så legger jeg til etter hvert. Trunchbull er grusom; foreldrene til Mathilda også; det er i det hele tatt få sympatiske voksenpersoner i Roald Dahls univers! (unntatt læreren til Mathilda og faren til Danny)
Det går an å legge til lesedato/leseår på en bok selv om du markerer den som avbrutt.
Trykk deg inn på boka og velg "rediger" ved siden av datoikonet.
Jeg skal sitte på Sigrid Unsetsplass og signere Aldebaran 29.5. De av bokelskerne som skal på litterturfestivalen kan jo stikke innom og ta en prat! :)
Tusen takk, Karin. Det varmer at du likte boka så godt og forteller om det her inne.
På http://bokelskere.no/organiser_boksamling/ kan man nå velge å se kun bøker uten registrert lesedato.
Akkurat sånn hadde jeg det også, når jeg leste denne. Fjorårets beste leseopplevelse :-)
Igjen - det er rart hvor forskjellige vi lesere er :-)
Jeg elsker Forføreren! Bøker med omveier, avstikkere og digresjoner er de jeg liker best.
Nå er det noen år siden jeg leste Jan Kjærstads trilogi (jeg likte Forføreren best), men det er uten tvil den som skal få være med på ferie i år. Jeg gleder meg vilt til gjensynet.
Mamma leste alltid for min søster og meg da vi var små, og vi elsket det.
Men det er bare jeg som har fortsatt å lese selv, min søster leser ikke i det hele tatt.
Jeg har alltid lest for barna mine. Nå er de 10 og 12 år og har jaget meg ut av sengen og lesekosen; de sluker bøker på egenhånd, begge to. Min søsters ene sønn er også en bokorm, mens den andre knapt nok vet hva en bok er.
Jeg tror det har litt med at både min mann og jeg leser mye, at vi har en stor bokhylle som vi stadig er bortom for å hente noe i. Og ikke minst at vi snakker om hva vi leser: hva leser du for tiden; hva handler den om; er den god; hva er det som er bra/ikke bra, evt?
Bøker og lesning er en naturlig del av hverdagen.
...men sånn var det jo for min søster og meg, også, så det er nok antakelig helt andre ting som spiller inn. :-)
Kornetten av Arne Berggren.
Fra din egen boksamling kan du nå klikke deg inn på de du følger sine bøker og liste opp hva de har lest et gitt år.
Blant dem jeg følger ble disse lest i 1985:
Selv leste jeg Morgan Kane, men dem har jeg ikke lagt inn ennå, gitt :-)
Fikset :-)
Nå ble jeg fristet til å lese hele serien en gang til. Sommer på hytta, hengekøye, british ale, snus og bøker. Godt ferien ikke er mer enn en måned unna.
Supert at du sa fra, jeg skal finne feilen og fikse!
Et spørsmål som reises er hvorvidt Bokelskere ønsker å bevare sin uavhengighet og hva slags nettsted dette er ment å være.
Godt poeng, det er ikke meningen å gjøre dette nettstedet om til en facebookapplikasjon.
Eivind tipser om funksjoner som kunne vært nyttige for dem som er både på facebook og på bokelskere.no. Det skal jeg undersøke nærmere.
Et annet spørsmål er om det er ressurser til å motvirke uønsket oppførsel o.l. på forumet hvis antall brukere plutselig øker med 200-og-noe-prosent.
Jeg synes dette har gått overraskende bra så langt. For et nisjenettsted for leseinteresserte er vi ikke bekymret for om vi skulle få mange flere bokelskere hit, vi ville bare være strålende fornøyde :-)
Apen til Pippi kunne fått vært med. Og hesten. I grunnen tror jeg løsningen ville være at hun kunne bo i annekset, og delta som muntrasjonsråd i små doser.
Som tenåring leste jeg "roman om ett brott" -Sjöwall & Wahlöö sine bøker om Martin Beck. Da syntes jeg de var spennende, og det var det. Med ujevne intervaller har jeg lest om alle ti bøkene i rekkefølge, og etterhvert som jeg blitt mer informert om hvordan et samfunn fungerer, har jeg stadig oppdaget nye sider ved bøkene. Gjenlesing er en fryd.
En enkel måte å bedømme et menneskes karakter på, er å forestille seg hvordan det ville være å dra på hyttetur med vedkommende. Jeg er overbevist om at samme sympati-antipati-akse kan være fruktbar for å analysere romanpersoners karaktertrekk.
Blir det liv og moro, eller krangling og helvete? Tar hun oppvasken? Snakker han bare om seg selv? Spiller hun gitar hele natten? Legger han an på feil folk? Slåss han mot naboens vindmølle? Prøver hun å myrde de andre gjestene? Slike ting.
Noen romanfigurerer er så gode, snille og hjelpsomme at det ville vært en drøm å ta dem med på hytta. Andre er minst like godt skrevet … men bør definitivt holde seg mellom to permer!
Her har jeg funnet noen romanfigurer jeg IKKE ville reist på på hyttetur med. Det var skremmende lett sammenlignet med å finne noen jeg VILLE hatt med ...
En enkel måte å bedømme et menneskes karakter på, er å forestille seg hvordan det ville være å dra på hyttetur med vedkommende. Jeg er overbevist om at samme sympati-antipati-akse kan være fruktbar for å analysere romanpersoners karaktertrekk.
Blir det liv og moro, eller krangling og helvete? Tar hun oppvasken? Snakker han bare om seg selv? Spiller hun gitar hele natten? Legger han an på feil folk? Slåss han mot naboens vindmølle? Prøver hun å myrde de andre gjestene? Slike ting.
Noen romanfigurerer er så gode, snille og hjelpsomme at det ville vært en drøm å ta dem med på hytta. Andre er minst like godt skrevet … men bør definitivt holde seg mellom to permer!
Her er noen romanfigurer jeg gjerne ville reist på på hyttetur med.
Årsaken til at nobels litteraturpris ikke er registrert er at den tildeles forfattere og ikke bøker, og derfor registrerer ikke den norske bokdatabasen denne. (Men er enig i at det hadde vært kjekt å ha den der)
Å plassere bookerprisen under m (eller b, der jeg ville lett etter den) er en av disse tingene i livet som virker enkle og liketil men i praksis er kompliserte og vanskelige.
Den må fortsatt leve sitt liv i anonymitet under t... :-)