Bokelskere.no

Har i det siste oppdaget at det har blitt mange bøker som har bokomslag der det er bilder av personer bakfra. Noen er tildels ganske like eller har fellestrekk "med eller uten paraply".

Det ser ut som det er en forholdsmessig ny trend.
Jeg har tatt en titt i min og andres bokhyller og her er noen av de jeg fant.

Det er mange fine og gode bokomslag som viser portretter/bilder av mennesker som fotografi, tegninger eller billedkunst på bokomslagene.
Jeg har laget ei liste fra noen av "mine" bøker over de bokomslagene jeg synest utmerker seg.
Dere har sikkert deres egne favoritter.

Jeg fant denne linken på nett i dag, og synes den var litt morsom. Er det flere enn meg her ute som også har reagert på hvor like bokomslag er?

19 klisjeer: bokomslag

Kriteriet for å komme på denne listen, er at jeg får lyst til, eller er blitt lokket til, å lese boken uten å vite noe som helst om den. Disse omslagene taler til meg på en spesiell måte - eggende, litt foruroligende og vakre.

Det er langt mellom de virkelig gode omslagene. Hvorfor - kan man spørre seg.

Eg var innom ein bokhandel her om dagen, og eg festa meg ved omslaget på boka Før flommen tar oss. Det er jo ganske vanleg at forlaga klistrar på utdrag frå positivie bokomtaler frå dagsaviser o.l. på bokomslaga for å reklamere for boka. Men på denne boka var det saksa ein uttalelse frå bokelskere.no saman med terningkastet 6:

"Det nære og det fjerne veves sammen til en praktfull roman ... Dette er en bok for ALLE."

Når eg søker opp boka på bokelskere.no så finn eg ikkje att omtalen frå omslaget, og den einaste omtalen av nokon som har trilla terningkast 6 er i sin heilheit "En tankevekker!". Men det viser seg at sitatet frå bokomslaget er lagt ut av bokelskeren Cana under den svenske originalutgåva av boka.

Eg ser at det gjennomsnittlege terningkastet (16 terningkast hittil) er 5,12, som betyr at bokelskere.no som forum samla sett vurderer denne boka litt lavare enn det som gjeng fram av bokomslaget. Hadde det då ikkje vært betre av forlaget å referere til "Cana på bokelskere.no" i staden for berre til "bokelskere.no"?

Misforstå meg rett, eg er ikkje ute etter å rakke ned på boka, den er truleg strålande og eg kan godt tenke meg å lese den sjølv, men eg lurer på om måten det refererast til bokelskere.no på er korrekt.

Er det nokon som kjenner til andre eksempel der bokomtaler eller terningkast frå bokelskere.no er nytta på bokomslaget?

Et apropos til andre, tidligere innlegg om dette. Fant denne artikkelen fant på Bok & Samfunn.

Eg har ein uvane med å undre meg over til dels uvesentlege ting. Nett no sit eg og spekulerer over den tilsynelatande konformiteten som er å finne i bokomslaga til dei 12-13 mest populære bøkene nett no, dvs dei som ligg øverst på oversikta "Bøker som leses nå" nederst på hovudsida. For det meste kvite eller nær kvite bakgrunnsfargar, og mange av motiva har islett av blått.

Då Samvirkelaget ein gang på 80-talet lanserte sin eigen serie med billigprodukt så var det med blå-kvit innpakning. Argumentet den gangen var at dette var dei billigaste fargane, og at fargevalet derfor ville kome forbrukarane til gode. Den gangen så var ikkje bøker til sals i daglegvarebutikkane, det hadde jo vært moro om Samvirkelaget også hadde selt bøker med blå-kvitt omslag, og der det berre stod BOK på framsida.

Men no har eg prata meg vekk. Det eg egentlig lurer på er om dei som designer bokomslaga bevisst legg vinn på å følge populære trendar, eller om det er berre tilfeldigheiter at så mange av omslaga til nye, populære bøker har desse fellestrekka.

man skal ikke dømme boken etter omslaget, men jeg absolutt dømmer noen ganger.

Denne listen er så enkel som at jeg samler på bøker med vakre cover. Perfekt til å "friste" noen til å ta med ei bok ekstra fra biblioteket. Det må nevnes at historiene likevel kan være alt fra trist og tragisk, til lett og humoristisk.

Jeg ser på googles bildesøk at det iallefall er to omslag på nettet:

Klarer derimot ikke å se hvilke omslag som skal til hvilke utgaver.