Ingen av bildene mine ville legge seg inn her. Alle var for store, og jeg vet ikke hvordan jeg komprimerer bilder, så jeg måtte kopiere et bilde jeg hadde liggende ute i et annet nettsamfunn, og så lagre det på nytt før jeg kunne laste det opp.. Pes! Dette burde bokelskere adm gjøre noe med!

Denne engelske forfatteren var (på 1920-tallet) med på å konstruere luftskip, og i 1930 dro han over Atlanteren med et av dem. Senere ble han flyingeniør og var under 2. verdenskrig medlem av den engelske generalstaben. I protest mot velferdspolitikken i England emigrerte han til Australia etter krigen.

Hvem?

Hvilken amerikansk forfatter gikk for å være både naturalist, sosialist, marxist, nietzcheaner, evolusjonist, eksotist og romantiker alt på en gang?

Ja, det er det. Wow her er hjernecellene våkne og på plass. Veldig bra!

Da fikk jeg tre riktige svar på røde rappen, men du var først ute Per Kristian. Bra jobba!

Så bra. Det er prosessen med å finne svar som egentlig er mest interessant og ikke minst lærerikt som du sier.

Jeg er klar over at noen ganger kan spørsmålene være litt uklare, men det er vanskelig å finne gode spørsmål, som folk ikke bare kan google på null komma null.

Det snakkes lite om bøkene hans her inne, vet ikke hvorfor. Selv har jeg ikke lest noe av ham på evigheter. Men han er godt kjent blant folk.

Den mest kjente boka hans kom ut i 1972, og den tror jeg de fleste i den litt eldre aldersgruppa har lest.

Tilståelse

Av og til orker jeg ikke:
Mannfolk
Store bikkjer, tunge trapper,
unger og sure kjerringer,
tomme portemonéer,
ansiktet i entrèspeilet,
skuffelser, plastposer,
falske venner og sursøte smil,
budsjetter, bussen i rushtida.
Og oppvasken etter
fårikålgryta.

Forfatter: Marit Hjorthol
Utgitt: Fra samlingen: Hva koster lykken? (Kolofon forlag 2009)

Per Kristian, jo historien har nok rot i virkeligheten. Haier er jo laget av brusk, saa det eneste som overlever tidens tann er nettopp tennene. Megalodon har eksistert det er sikkert.

Johnny

PS! Alten har ogsaa en knallgod Ubaat thriller - Goliath

Pins hadde vært greit å bruke eller button. (hehe alle som stemmer ja kan gi meg en stjerne - nei 0 stjerner)

Ha, ha! Anubis, De dødes guide - er dette ditt profilbilde? En ukjent skikkelse for meg. Fortell, fortell!

Dette bringer meg over på et annet tema. Flere bokelsker har profilbilder jeg hverken kjenner eller forstår. Hadde vært artig å vite mer om hva som ligger bak.

Jeg går for hemmelige tegn!
Men hvis man ikke har bok med seg, - hvordan kjenne igjen deg f.eks. på det pene bakhodet ditt?
Går du med den pynten bestandig?
;o))

Det vi trenger er ikke en pin, men et hemmelig tegn. Neste gang du ser noen du tror er en bokelsker, klø deg to ganger på venstre kinn med høyre ringfinger. Hvis den andre personen tar på sitt høyre øre med sin venstre hånd, betyr det at personen virkelig er en bokelsker.

(Og hvis noen faktisk gjennomfører dette, håper jeg dere filmer det så jeg kan få se.)

Ja , det er hyggelig . For min egen del , blir jeg jo glad når jeg åpner siden og ser at jeg har fått svar. Men jeg synes det også er gøy om flere deler sine meninger utfra min tråd, uten at jeg selv deltar. Da har jeg liksom satt i gang et emne noen liker, eller kanskje ikke liker. ! Noen ganger forandrer temaet/ spørsmålet seg underveis også. Men jeg skjønner tanken din, det er jo vanlig høflighet å svare folk , men det er kanskje forskjell på et spørsmål og det å starte et emnespørsmål. ? Generelle spørsmål i forhold til spørsmål om hjelp til å lete frem opplysninger etc.?

Det er så mange forskjellige innlegg her inne og for min del så er det forskjell på hva jeg synes man burde forvente av de forskjellige trådstarterne.

Når det gjelder spørsmål eller anbefalninger er jeg ganske streng. Spør man om noe og får svar er det da normalt å i det minste si takk. Gjelder ikke folkeskikk på nett? Hvis du er på biblioteket eller bokhandleren og spør etter tips til bøker så snur du vel ikke ryggen til og går uten å si noe. Når noen andre bruker tid på å finne bøker som kan passe til deg fordi du spør etter det, så synes jeg man bør følge opp. Dette tar ikke lang tid og jeg synes ikke det er for mye forlangt.

Når det gjelder andre diskusjoner så varierer det på hva slags innlegg det er snakk om, som flere nevner, så synes jeg mange tråder kan leve på egenhånd, f.eks "Hvilken bok kjøpte du sist?". I tråder der det virker som trådstarter ønsker en diskusjon eller andres synspunkt synes jeg det er viktig at de følger opp, ihvertfall noen dager etter innlegget. Om jeg får svar personlig bryr jeg meg ikke noe om, men jeg ønsker å se at de følger med og svarer på noen innlegg. Om tråden lever i "evigheter" skjønner jeg jo at trådstarter kanskje er ferdig med temaet.

Dette er ett nettsted som er åpent for alle, derfor må det også være lov å gi uttrykk for misnøye. Sånn jeg leser innlegget til Brit så prøver hun ikke å fortelle folk hva de skal gjøre, men hun ønsker en diskusjon og andres synspunkt på en ting hun har lagt merke til. 

Synes det er tøft at du tar opp dette Brit!

Ja! Som en regel synes jeg det er helt greit. Noen sjekker innom hver dag, noen sitter ved pc'en i timevis og har forumet "synlig" hele dagen, mens andre er innom "dann og vann". Er man innom sjelden har man sannysnligvis ikke tid til å se gjennom alt som har skjedd. De som bruker forumet ofte kan ikke forvente at andre skal bruke like mye tid her inne som dem selv, eller bruke forumet på samme måte som en selv.

Om man er med og starter en diskusjon så trenger man vel ikke følge den opp? Enten går diskusjonen sin gang, eller så dør den ut, og er ikke det greit da? Liten interesse betyr kort levetid.

Uansett så må enhver selv bestemme hvor aktiv en ønsker å være. Og ingen vet noenting om hvilke årsaker folk har for å ikke svare eller kommentere verken egne eller andre sine innlegg. Travelt på jobb, reiser (jobb/privat), sykdom e a. Dette har jeg opplevd i et annet forum også; at noen "forventer" å få kommentarer (positive) for innlegg de har laget eller svart på. Da risikerer en at forum blir en belastning for folk!

Så igjen; JA, ikke forvent noe av andre enn deg selv, du vet ingenting om årsaker til verken det ene eller andre. Dette er ikke et vennskapsforum, men et interesseforum.

Dersom man starter en diskusjonstråd, synes jeg at du har ansvar for å følge opp den tråden med kommentarer, tilbakemeldinger og gjerne en stjerne i ny og ne.

Jeg synes også at dersom noen henvender seg til deg eller svarer deg, så passer det kanskje ikke alltid å svare der og da, men en stjerne koster ikke mye tid og energi. Da ser i hvert fall den andre personen at du har lest henvendelsen.

For meg dreier dette seg om helt vanlig folkeskikk.

Å sykle om sommeren

Salige er de syklende. I fullsommerfryd
svever de, nesten to meter over bakken
I dirrende solpletteringlende speil av hete
mens lyset dasker dem muntert over ansiktene
lattermilde i sykkelbjellenes løvrom

Salige er de syklende. I sjøer av duft
gjennom marker som svimer i kornsus og sol
I nedoverbakkenes frinav, med håret i vinden
Overalt, selv inne i skogen, hører de den store
sangflaten havet suse i løvtaket over dem

Salige er de som sykler. I blaff av lykke
forenes de med selve jordens dufter: Aften
Varm august. De sykler rett opp på himmelen
slenger syklene fra seg mellom stjernebildene
der de hjul mot hjul blir liggende og spinne

Forfatter: Stein Mehren
Utgitt: Gjengitt med tillatelse. Fra samlingen: Den siste ildlender (Aschehoug 2002)

Per Kristian det var norske forfattere han var ute etter :-)

Helt enig.litt rart at det ikke er kommet flere.han selger jo bra i utlandet.og skriver bra etter min mening