Bokelskere.no

Du har rett i at framstillinga av handlingane innanfor klanen vert framstilte som heilt rette og naturlige innanfor deira rettsoppfatning. Eg vert likevel forundra og litt lei meg over nokre av rituala deira...utifrå mi rettsoppfatning er eg ikkje i stand til å skjøne kvifor. Dei som styrer med åndene har svært stor makt. Har lese litt om tvillingfødslar der Nigeria skal vere det landet som har flest. Men likevel såg dei på tvillingar som ei ulukke for heile stamma.

Må tilstå at eg har lese heile boka, den gjer verkeleg inntrykk, på godt og vondt. Eg har lært mykje, og skal følgje med på diskusjonen vidare.

PS Sjå på s 3 i dok om tvillingfødslar, der står det om Nigeria, og er relevant for det som vi også kan lese om i "Mønsteret rakner"

Hver gang jeg er i ferd med å falle for fristelsen til å tenke at denne boka beskriver et primitivt, voldelig samfunn, er det greit å ha Amnestys rapporter i bakhodet: I vår "siviliserte" verden praktiseres fortsatt dødsstraff i bortimot 60 land (henging, nakkeskudd og andre skudd, elektrisk stol, giftsprøyter ...), og halvparten av alle land i verden praktiserer fysisk og psykisk tortur. Med øverste myndigheters fulle velsignelse. Deriblant noen land vi ellers gjerne sammenlikner oss med.

Et forsøk på å utdype mine synspunkter:

Ja, mange enkelthandlinger fremstår som uforståelig og brutale. Jeg mener disse handlingene må ses i lys av det nødvendige i å holde klanen samlet for å sikre dens overlevelse. Dermed er det nødvendig med en viss sosial kontroll over dens medlemmer. Oraklet oppfatter jeg som en ubestridt autoritet som skal sikre en slik kontroll. Å rokke ved oraklets makt, vil rokke ved den sosiale strukturen og sette hele klanen i fare.

Når det gjelder stakkars Ikemefuna, er han et offer (i bokstavelig forstand) for en alvorlig synd hans landsby har begått mot «vår», Umuofia (kapittel 2). Igjen en form for justis og kontroll i et samfunn som ikke har andre rettsinstitusjoner.

Det denne typen sosiale mekanismer Achebe avdekker for oss, og som gjør det mulig å forstå disse, sett med våre øyne, uforståelige handlingene.

Nederst på siden finner du en liste over karakterer, guder og steder fra romanen.

Interessante artikler om Nigeria på nettet, bl.a. Wikipedia.

Noen sammenligninger:

AREAL:
Nigeria: ca. 923 000 kvkm.
Norge: ca. 385 000 kvkm.

BEFOLKNING:
Nigeria: ca. 152,2 millioner innbyggere
Norge: ca. 5,2 millioner innbyggere

BEFOLKNINGSTETTHET:
Nigeria: 164,78 innb./ kvkm.
Norge: 13,26 innb./kvkm.

Men det mest interessante blir å lære litt mer om Nigerias historie og demografi.
Det skal jeg gjøre i løpet av leseperioden.
Det er nok noen av deltakerne som har bedre peiling enn jeg har.
Bare et lite hint.

Mønsteret rakner blir vel karakterisert som en post-kolonial roman. Ikke sant?

I kapittel 1 byr Unoka, bohem-faren til Okonkwo, fram ei kola-nøtt til gjesten sin. Kva er ei kola-nøtt, tenkte eg, og sjekka på wikipedia. Jaudå, det er ein av ingrediensane i den opphavelege Coca-Colaen. Ein skjebnens ironi at det kanskje fremste symbolet på vestleg kulturimperialisme opphaveleg kjem frå afrikanske stammesamfunn.

Har lese nokre kap i boka, og sluttar meg til dei som seier at boka er lettlesen og velskriven. Miljøet er svært ulikt det eg les om til vanleg, likevel får eg assosiasjonar til noko eg har lese før, utan at eg kan sei kva....
Det som likevel slår meg er det brutale i skildringar av personar og samfunnet dei lever i:

Sist Umuofia var i krig, var han førstemann til å komme hjem med et menneskehode.

Og syntest det var vondt å lese om late og tiltakslause Unoka då han vart sjuk....han fekk ikkje døy heime, han var ikkje eingong verdig til å vert gravlagt, han ville forpeste jorda.
Okonkwo hovudperson hadde ingen far å vere stolt av, og kvinnene sin status var - ikkje uventa - svært underdanig.
Skal bli spennande å lese vidare!

Leseperiode:
Mandag 23. februar - søndag 8. mars

Her diskuterer vi både Ev3, forfatteren, og andre relevante emner.

Det er en fordel om innleggene starter med en henvisning til evt. hvilken del av boka det refereres til.

GOD LESING.
VELKOMMEN MED INNLEGG.

Andre diskusjonstråder:
LESESIRKELENS HOVEDTRÅD
LESESIRKEL 14/15. Valg av Ev3

Har du sett! No måtte eg springe ut til postkassa for å sjekke, og jammen hadde ikkje mi bok også kome fram. Glitrande service. Og dei tok ikkje for hardt i då dei skreiv at det var eit pent eksemplar, det ser nesten heilt nytt ut. Tviler på at førre eigar har lest boka.

Helt utrolig, bestilte boka for under et døgn siden, og før kl 11 i dag var den i min hånd:-) Bokbyen ved Skagerak har fått en ny fornøyd kunde, takket være deg Jostein!!

Takk for det :-) jeg syns det er underholdende igjen nå, det hjalp med pause.

hehe, jeg hadde ikke hørt om denne før jeg heller, men litt research gjorde at jeg følte mest for denne da tre titler begynte å skille seg ut. Jeg syntes det var litt mange russere nominert - de er ikke til å komme utenom, så det er som det bør være.
Denne forfatteren er fra Nigeria (det har nok flere enn meg googlet seg fram til). Jeg kjente en flott fyr av nigeriansk avstamming en gang og fikk noen små kulturelle drypp. Jeg føler jeg må lese denne boka. Rett og slett.

Så artig at det ble denne som jeg følte sterkest for, så får jeg se om jeg ikke får svar på bestillingen. Hurra! Da skal jeg også være med!

Det høres veldig greit ut for min del. Etter å ha lest denne artikkelen på NRK.no er jeg spent og gleder meg til å lese akkurat denne boka. Flott at den gikk av med seieren.

Da fikk jeg bestilt Mønteret rakner hos Gallerigallera.no så da er jeg klar. Selv om planen om å ikke kjøpe flere bøker, men heller få lest det jeg har røyk...... Igjen (hi hi).

Ev3 blir Mønsteret rakner

Gratulerer!

Stemmene fordeler seg slik:

1) Mønsteret rakner, 8 stemmer

2) Mrs. Dalloway, 7 stemmer

2) Døde sjeler, 7 stemmer

4) Gråt, mitt elskede land, 6 stemmer

4) dr. Zhivago, 6 stemmer

6) Lang dags ferd mot natt, 5 stemmer

6) Den gylne notatbok, 5 stemmer

8) Gebelawis barn, 4 stemmer

8) Brødrene Karamasov, 4 stemmer

10) Steppeulven, 3 stemmer

11) Krig og fred, 2 stemmer

Dersom det er greit for dere, starter felleslesingen av Mønsteret rakner mandag 23. februar.
Jeg mener det holder med én diskusjonstråd. Eller?

Verdensbibliotekutgaven av Døde sjeler er å få kjøpt til kr 79,- både hos bokklubben.no, og ikke minst har bokkilden.no denne utgaven til den samme prisen som bokklubben, gledelig for de som ikke er medlem.

Verdt å ha uansett utfall av avstemningen.

Meget kult skrevet. Kunne vært lenger!

Ja, jeg tror dette gjelder mange av oss her på sidene. Bøkene til Kr.49, - som ofte ligger i kasser rundt i lokalet hos bohandlerne her på stedet kan godt være nede i 39.- kr. neste uke. Og på toppen har vi bokelskernes "mareritt" hvert år: Mammutsalget! Kjærlighet er en ensom ting, sier Mykle, men da tenker han ikke på kjærlighet til bøker!
Akkurat for en time siden leste jeg en liten "rute" i en herværende avis; Jeg sitere den likegodt:
" Mangfoldigheten av bøker er et stort onde. Det er ingen ende på eller grense for denne skrivefeberen; alle ønsker å være forfattere, noen for å oppnå berømmelse og skape seg et navn, andre for pengenes skyld." Sløvt bladde jeg om, fant ingen oppsiktsvekkende nyhet i dette, men så bladde jeg tilbake og så hvem som hadde skrevet det. Mannen het Martin Luther og gikk omkring på kloden i tidsrommet 1483-1546! Så hva sier dette oss? Luther og hans samtidige ble sikkert ikke overrent med Mammut-kataloger og "billig-kasser". Men , likevel ! Hvem sa,; intet nytt under solen? Nei, Eivind -ikke for å være uhøflig, men du (som meg!) bør vel gå til innføring av kjøpestopp hva bøker angår, en god stund!

Jeg har nesten ikke ord for denne boka. På forhånd var forventningene mine skyhøye, noe jeg var litt redd for. Men Pierre Lemaitre skuffer ikke. Men den er definitivt ikke for sarte sjeler (noe jeg trygt kan si, for dere vil lese uansett, som det står bakpå boka). Det jeg spesielt liker er hvordan jeg som leser føler om Alex gjennom boka, og ikke minst slutten, som jeg bare kjente at var en perfekt og riktig slutt på boka.

Det er konstant spenning, og stadig nye overraskelser og vendinger fra forfatteren. Den er sinnsyk. Den er rå og brutal, men du må lese den. Så får du bite i deg det din sarte sjel ikke tåler.

Jeg kan slutte meg til mye av det som er skrevet om denne boken. Jeg opplever at boken først og fremst er om valg som tas på grunnlag av følelser, om kompromisser og om likegyldighet i forhold til eget liv. Nydelig skrevet!