Bokelskere.no

For meg er det litt periodevis. I perioder har jeg problemer med å konsentrere meg og sette meg ned med en bok, da kan TVn være en god avslapping. Da ser jeg gjerne bare på det som er.

I andre perioder er ikke Tvn på i det hele tatt. Og film, det ser jeg kun et par ganger i året på kino,

Men, jeg er veldig glad i tv-serier, og følger med på flere via nett. Valget mellom Tv og Bøker er umulig for meg. Det er ikke to motsetninger i min verden.

Vel, hvis man skal se på det sånn, så kan man jo egentlig gremmes av det ulogiske i utrolig mange bøker. Vampyrer? Vrkelig... Trollmenn? Hallo... En magisk ring som bare trengs å hives i en vulkan for å gjøre ende på det onde? Så tåpelig!

Jeg for min del syntes det er ganske gjennomtenkt å forestille seg at vampyrer glitrer i solen. Se for eksempel på rovfiskene som lever langt nede i dypet. De har jo en lampe festet til hode for å tiltrekke seg byttet! Hvor ulogisk er ikke det... :P

Var ikke meningen å kritisere, syntes bare menneskets tåpelige fantasi trengte litt forsvar... :)

Denne falt i smak hos meg også. Tankevekkende, interessant og rørende. Jeg blir nok nødt til å ta den fram og lese den snart igjen.

Hvorfor velge? Jeg bedriver en slags to-stegs prosess: Låner bøker jeg er interessert i å lese på biblioteket først. Så finner jeg ut om jeg liker dem eller ikke, og kjøper dem hvis de falt i smak. De andre går i glemmeboka. Slipper da å sitte med en masse bomkjøp i bokhyllen som jeg egentlig kunne klart meg uten. Er svært sjelden jeg kjøper en bok uten å ha lest den på biblioteket først. Da må jeg være rimelig sikker på at det vil fenge. Så har egentlig bare bøker jeg elsker hjemme i bokhyllen =)

The host var den første boken jeg leste av Stephenie Meyer, i og med at jeg hadde bestemt meg for å ikke lese Twilight-sagaen (noe som gikk i vasken da jeg skjønte hvor flink hun var til å skrive). Uansett vil ikke Twilight kunne sammenlignes med The host, dette er en skatt av de skjeldne:)

Jeg likte også boka godt og happy ending attpåtil, et stort pluss :D

Mange hevder at skjønnlitteraturen gir en sterkere gjengivelse av det vi ønsker å lese om (måtte det være historie, andre personers liv, religiøse anfektelser, filosofi eller kjærlighet for den sakens skyld), at det griper oss mer å lese andre menneskers tanker gjennom godt komponerte fortellinger, enn å lese sakprosa.

Det bringer tanken hen på foredrag. Hva er det vi husker best etter et langt foredrag? Er det ikke den historien som ble fortalt for å belyse et poeng?

Ukebladene bruker dette bevisst. Dersom de f.eks. skal skrive om en sykdom, gjøres ikke dette gjennom kalde fakta. Her dras den personlige fortellingen inn fordi det er dette som berører oss. For de spesielt interesserte har de skrevet en liten bolk med fakta.

Hm. Andres kjærlighetsliv? Romaner handler da ikke bare om det?

Diskusjonen om hvilken genre som gir den beste gjengivelsen av "virkeligheten", er gammel og interessant. Mange hevder at skjønnlitteraturen gir en sterkere gjengivelse av det vi ønsker å lese om (måtte det være historie, andre personers liv, religiøse anfektelser, filosofien, døden eller kjærligheten for den sakens skyld), at det griper oss mer å lese andre menneskers tanker gjennom godt komponerte fortellinger, enn å lese sakprosa.

Jeg tilhører denne kategorien. Historiefortellinger vil for eksempel alltid være farget av personen som skriver dem, uansett kildedokumentasjon, uansett ønske om å være objektiv og nøytral. For meg blir det da mer redelig å velge en skjønnlitterær genre, da enhver fortelling vil være subjektiv.

Hvorfor leser vi? Det varierer fra person til person. Selv leser jeg fordi jeg elsker den gode fortellingen, noe som tilhører vår arv gjennom generasjoner, tilbake til de muntlige overleveringene ved leirbålet. Samtidig liker jeg språk. Jeg liker å la meg fange av andre menneskers ord.

Godt at vi er forskjellige. :)

Jeg er bare såå imponert:-)

"Problemet" med dette forumet er at jeg nå bruker mer tid på å finne bøker jeg har lyst å lese, - og mindre tid på å lese dem....

De beste bokgavene, synes jeg, er de bøkene man ikke visste at man ønsket seg før man fikk dem. Koselig å vite at noen har funnet en bok, og tenkt at den må være midt i blinken for akkuratt deg. Allikevel har jeg jo selvfølgelig sagt noe litt mer konkret når folk har spurt, og blant annet Pixley Mapogo, Stille dager i Mixing Part, New Moon, The Curious Incident of the Dog in the Night-time og The Huger Games kan fort havne under juletreet her i år.

Jeg er i fengsel i Bombay sammen med Shantaram (i godstolen hjemme). Samtidig lytter jeg til ulike stemmer fra Pamuks tause hus (lydbok i bilen) og frydegrøsser meg blant Enquists styrtede engler (på bussen). Hvem sa at menn ikke kan multitasking?

Jeg likte bøkene om Arn. De første bøkene i serien hadde en annen innfallsvinkel på tempelridderne enn den romantiserte som fremstilles i mange romaner. Her fremstilles de i hovedsak som det de vel var, fremmede mennesker, som tok seg til rette i et fremmed land. Jeg tror ikke filmen ville gitt meg noe som helst om jeg ikke hadde lest boka først, men siden jeg hadde gjort det,var filmen helt grei..

Jeg elsker å kaste terning! Etter å ha vært bokblogger lenge hvor jeg ikke bruker terning, har jeg nå de siste dagene boltret meg i terningkast på bøker. Og jeg synes det er ganske så enkelt. Seks til de bøkene som har festet seg hos meg for evig og alltid. Fem til de bøkene som gir meg en fantastisk opplevelse. Fire til de fleste bøker jeg liker. Tre til bøker jeg er i tvil om jeg synes var noe særlig. To og en til bøker som jeg gjesper av. Dette var selvsagt noe flåsete sagt, men likevel funker det. Jeg har tatt utgangspunkt i opplevelsen av boka den gangen jeg leste den. Jeg har feks. gitt Sagaen om Isfolket seks stjerner. Det er fordi det var mitt livs store leseopplevelse da jeg var 17 år. Hadde neppe tålt gjenlesning.

Man kan også bruke bokhyllene til å kategorisere. Jeg har laget en bokhylle som heter "skuffa!" - det er bøker som jeg hadde store forventninger til og som ikke innfridde. Jeg har en som heter noe sånt som "ikke helt min greie.." - der legger jeg bøker som jeg tror kanskje egentlig er bra, men som hadde lite å gi meg.

Når det er sagt så er terninger og kategoriseringer alltid forenklende. Jeg tar alltid utgangspunkt i min opplevelse av å lese en bok; subjektivt og herlig uproft.

Vi har heldigvis alle forskjellig smak! Jeg leser boka på engelsk og synes det er et nydelig, om noe krevende språk.

Og så har det MYE å si å lese rett bok til rett tid.

Organisere?

Jeg setter de igjen hos de respektive ekser. Liker å reise lett.

Min fars bibliotek, et loft fullt - ble dumpet i en container fordi det var for dyrt å sende det sørover - alt var der, fra Karamasov til Kane, Omre, Hoel - og tre tiår pocket.

Hos nye damer forteller jeg at jeg liker å lese, og dropper en tittel i ny og ne rundt merkedager - venter vanligvis ellers på paperback, leser de, setter de i hylla - trenger sjelden mange hyllemeter.

Nå står mine bøker på loftet sammen med Marias, og når jeg pakker og drar (eventuelt) så sier jeg "ta de"!

Og det er ikke alle bøker som egner seg som ferielektyre. Leste ca 100 sider av denne boka på engelsk i sommer, og gadd ikke lese mer. Ga bort boka.

I går lånte jeg den på biblioteket (på norsk) og leste 100 sider, og jeg gleder meg til å lese mer.

Dødslekene var en bok som var umulig å legge fra seg når jeg først hadde begynt å lese den. Selvom mye av handlingen er grusom handler den også om kjærlighet og medmenneskelighet.

Helt enig; nydelig bok. Jeg leste den på originalspråket, og tror at det var med på å sette den rette stemningen. Det er noe med å høre en aksent inni hodet. Jeg husker at jeg lå og leste til langt ut på natten en gang, og nesten ble overmannet av lysten til å reise meg av sengen og gå ut og ta meg en skje med honning (som jeg er veldig glad i).

Jeg hadde dette opphenget at jeg absolutt måtte lese ut en bok jeg hadde begynt på, men jeg greide heldigvis å bli kvitt det for mange år siden. For hvorfor bruke tid på bøker man egentlig ikke liker så godt, da blir det bare mindre tid igjen til de man virkelig har lyst til å lese. Og de er det så utrolig mange av at du kanskje ikke greier det i løpet av et helt liv en gang. SÅ legg bort de dårlige bøkene med en gang og start på de gode!