Bokelskere.no

We have, as human beings, a storytelling problem. We're a bit too quick to come up with explanations for things we don't really have an explanation for.

The key to good decision making is not knowledge. It is understanding. We are swimming in the former. We are desperately lacking in the latter.

"And ever since I was little my mother had told me, if you don't know something, go to the library and look it up."

[...] du kan ikke kontrollere hvordan andre skal oppføre seg, hva andre skal si. Du kan bare kontrollere hvordan du reagerer. Andre kan gjøre mye fælt mot deg, men én ting kan de aldri bestemme, og det er hvordan du skal reagere.

Laan ikke enhver meget talende dit Øre, og indlad dig ikke med enhver snakkesalig i Samtaler, som ikke er gavnlige for dine Ønskers Maal.

... pressed her fists to her chest, praying that Gram was right, that you could never really lose someone, so long as you held their memory in your heart and tended to it, nurturing it with love.

Has the water frozen?
From a wellrope
hauled up
from far below
in
the depths
of summer—
a cascade
of white jewels.

Hat kan være en svært stimulerende følelse - verden blir både lettere å forstå og mindre skrekkinnjagende. Viss man deler alt opp i venner og fiender - vi og de andre, gode og onde.
Den letteste måte å forene en gruppe på, er ikke med kjærlighet - for kjærlighet er vanskelig. Den stiller krav. Hat er enkelt. Så det første som skjer i en konflikt, er at de velger side, for det er lettere en å prøve å holde to tanker i hodet samtidig. Det andre som skjer er at vi søker de faktaene som bekrefter det vi vil tro. Det som er deiligst. Det som lar livet gå videre som vanlig. Det tredje er at vi avhumaniserer fienden. Det er mange måter å gjøre det på. Men ingen er lettere en å ta fra henne navnet hennes.......
(Kap 35)

Past and
gone now
is the time I awaited,
leaving me
clinging—
anxious for wind
from the pines,
like dewdrops
at break of day.

In the haze your image
Trembled; it troubled
And eluded me: mistakenly
I said, ‘Good God!’

The name of the Lord – a large bird –
Flew from my breast.
In front: a swirl of mist.
Behind: the empty cage.

Du får bare øyeblikk

You can't hurry love, as the song goes. You can't hurry grief either.

Den som er ærlig, kan bli sveket av andre - vær ærlig likevel.
Den som er vennlig, kan bli baktalt av andre - vær vennlig likevel.
Alt godt du gjør i dag, kan bli glemt av andre i morgen - gjør godt likevel.
.......
Alt du bygger, kan bli ødelagt av andre - bygg likevel.

Hva er meningen med menneskelige forhold når det ikke finnes sjelelig samhørighet?

5G-antennenett skulle oppføres i bygatene, ble det dekretert
over Nederland i juli 2019 -- og innen september hadde menig-
innbyggere postert seg i gatene for å hindre iverksettelsen.
Sterke bekymringer ble fremført omkring helsefarene fra den
våpenlignende tekniske utførelsen, av de ellers aldri sivilt
brukte frekvensene, der strålingsenergi vil bli absorbert i
huden, ikke bare passere gjennom kroppen.

I USA vitnet teknologi-leverandørene for kongressen at ingen
penger noengang ble spandert på å granske innvirkningen på
menneskelige skapninger, for å dokumentere uskadeligheten
som greit var valgt til standard antagelse. Forsøk på å åpne
uavhengige studier ble derimot møtt med sterk motstand eller
undertrykkelse.

Stadig klarere står det frem for verdens engasjerte innbyggere
at mektige etaters påtrykk til å drive 5G raskt igjennom saks-
gangen, kan ha andre motiver ut over å øke ytelsen i telenett.
"Tingenes internett" og tett sanntids innhøsting av mega data
står tett i denne teknologi-køen. Prosjektene skal kunne avgi
profitt av rystende omfang -- pengebegjæret styrer over vernet
av kunderettigheter, personsikkerhet og den enkeltes personlige
frihet. Innhentingen av disse overveldende datamengder står
heller alene om å kreve slik rå teknologisk utbygning.

I mange verdensdeler mobiliseres det, men hos oss hersker
søvnige tilstander. Nederland kan gi et skarpt bilde av den
konflikten som kan ventes.

Legg merke til videoen 'The 5G Dragnet' ved James Corbett som
må ha forstått Teknokrati-konseptet og det vitenskaps-overtro
dominerte diktaturet vi bys på.

( etter Technocracy.news )
 

Mens jeg sto der på demningen og tittet inn i strømmen, skjønte jeg at det som er i bevegelse - til tross for alle farer - alltid vil være bedre enn det som står stille; at forandring er edlere enn stabilitet; at det bevegelige kan vare i en evighet.

Hvem har delt verden i det som er nyttig og det som er unyttig, og med hvilken rett? Har ikke en tistel rett til å leve, eller en Mus som spiser kornet i magasinene, Bier og Droner; ugress og roser. Hvilken fornuft er det som har dristet seg til å bedømme hvem som er god og hvem som er dårlig?

Det er nok nå handlet om å akseptere verden slik den er, om å gi slipp på drømmen om en annen verden, og derfor er det også smertefullt, slik all erfaring av tap er smertefull. Det følger sorg med slik erfaring, sorg over det som ikke lenger er mulig, over det som ikke lenger kan bli virkelighet. Sorg er erkjennelsen av at noe, eller noen, er borte for alltid, og denne noen kan også være en selv, eller en versjon av en selv.