Ingen lesedato
Ingen favoritt
Ingen omtale
Omtale fra forlaget
Agnes og Laura, to søstre. To motpoler av kvinnelighet, den ene rolig og reflektert, den andre ustabil og dramatisk. Mellom dem en mann - Paul som er gift med Agnes, men som Laura vil ha. Et trekantdrama om kjærlighet, avstand og avvisning. Kundera spinner sine refleksjoner utfra fortellingen om disse tre: Hvem er vi i eget bilde, hvem er vi i den andres blikk? Hva er erotikkens vesen og hvorfor streber mennesker etter udødelighet? Kjærlighetens umulighet og tidens forgjengelighet er sentrale tema i kunderas forfatterskap, og i denne romanen viser han at han har nye og overaskende perspektiver å tilføye. Med mesterens nøkterne eleganse fletter han sine historier sammen i en konspirasjon hvor så forskjellige skikkelser som Goethe, Hemingway, Jimmy Carter og den underlige professor Avenarius alle har sin naturlige plass. Udødeligheten er en stor og vakker roman som bekrefter Kunderas plass blant det 20. århundres klassikere. Oversatt av Kjell Olaf Jensen og Michael Konupek Originaltittel: Nesmrtelnost
Forlag Cappelen
Utgivelsesår 2000
Format Heftet
ISBN13 9788202185602
EAN 9788202185602
Språk Bokmål
Sider 351
Utgave 1
Finner du ikke ditt favorittbibliotek på lista? Send oss e-post til admin@bokelskere.no med navn på biblioteket og fylket det ligger i. Kanskje vi kan legge det til!
Agnes og Laura er søstre. Laura er åtte år yngre enn Agnes, og hun har alltid konkurrert med sin eldre søster.
De dro begge fra Sveits til Paris for å studere.
Akkurat som Agnes, giftet Laura seg, men mislykkedes i å få barn. Som voksne sloss de om den samme mannen; Agnes som fornuftig og reflektert, Laura som impulsiv og lidenskapelig.
I forfatterens refleksjon over kunst, erotikk og udødelighet, blander han inn både Goethe, Napoleon, Hemingway, Jimmy Carter, Beethoven og Tycho Brae.
Glimrende til tider, men blir noen ganger litt vanskelig å følge.
Kunne kanskje gitt terningkast to, men tenkte det ville være mer provoserende å gi en intetsigende treer. Innimellom er det gode observasjoner og lett humoristiske betraktninger og beskrivelser. Men helhetsinntrykket er at det hele bare blir pretensiøst, nesten teatralsk intellektuelt.
Boken begynner med at forfatteren demonstrativt tar avstand fra normal historiefortelling ved å kunngjøre at hovedpersonen kun er en oppdiktet romanfigur. ...Jeg husker egentlig ikke nok fra boken til å gi en skikkelig omtale. Men det jeg husker, det som provoserte meg mest, er alle de siterbare énlinjerne en stadig får presset opp i fjeset, og som høres så vise, så vise ut i all sin bastante påståelighet og formuleringskunst. Men er det noe sant i dem? Begrenset kontekst + presis formulering (minst to leddsetninger) + stadfestende tone = intellektuelt sitat.
"...døden og udødeligheten utgjør nemlig et par uadskillelige elskende; den hvis ansikt faller sammen med de dødes ansikter, er udødelig i levende live."
Jaha. Så klokt. ? Det kan vel tenkes at det er det.
På den positive siden - jeg fullførte jo faktisk boken - er det mange anekdoter som er underholdende nok, og som av og til underbygger énlinjerne.
Å kjempe betyr å sette sin vilje opp mot en annens for å knuse ham, tvinge ham i kne og eventuelt drepe ham. "Livet er en kamp" er et uttrykk som da det ble uttalt for første gang, må ha vært utsagt som et melankolsk, resignert sukk. Vårt århundre, som er så fullt av optimisme og masskrer, har klart å forvandle denne grufulle formuleringen til en lystig, liten sang. Du vil kanskje si at selv om det av og til er grufullt å kjempe mot noen, så er det edelt og vakkert å kjempe for noe. Det er sikkert fint å sette kreftene sine inn i lykkens (kjærlighetens, rettferdighetens, og så videre) tjeneste; men hvis du liker å bruke ordet kamp om kreftene dine, betyr det at i dine edle bestrebelser skjuler det seg et ønske om å kaste noen i bakken ...
Kjærlighet gjør oss bevisstløse for det jordiske og fyller oss med det himmelske.
Selv om det er mulig å forme udødeligheten, planlegge og manipulere den, vil den følgelig aldri realisere seg slik den var planlagt.
Og jeg lurer på hva kjærlighet er for en kvinne som ikke er i stand til å se noe annet enn seg selv. Med andre ord lurer jeg på hvilken betydning ordet kjærlighet har for en absolutt egosentrisk kvinne.
«Mennesket søker sannhet som en elsker søker nærhet – ikke for å finne ro, men for å bevise at uroen fremdeles lever, for uten den ville alt som kalles frihet bare vært et annet navn for glemsel.»
Opprydning i bokhylla, alle bøkene er innbundet med omslag om ikke annet er nevnt. Prisen er 50,- pr bok. Ved sending betaler kjøper frakt i henhold til postens satser.
Kan også ta bøker i bytte, kom med forslag eller sjekk ønskelista mi.
Jeg er ikke her inne regelmessig slik at det kan lønne seg å kontakte med via her:
http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=46560537