Bokelskere.no

Ja, han kjenner vi jo! :-)

Takk skal du ha! Jeg tror nok jeg kommer til å prøve meg likevel. Den springende stilen hans er veldig typisk og kan noen ganger bli i overkant mye, andre ganger er det nettopp det man synes å skimte i disse sprangene, som gjør det til stor litteratur!

Her er en lenke til en interessant artikkel om "deep reading" og hvorvidt vi blir bedre mennesker av å lese skjønnlitteratur:)

Det er vel og bra at man blir kjent med verdenslitteraturen gjennom å lese Donaldpocket, men hvis vi nå skal se på Donald som inngangsport til god litteratur, vil jeg nok heller trekke frem de gode gamle Carl Barks-historiene! Kombinasjonen av tegninger, replikker, handlingsforløp og psykologi der, gjør dem til selvstendige kunstverk som setter varige spor på en helt annen måte enn senere mer lettvinte Donaldhistorier, kanskje med et unntak for Don Rosa;)

Det er innledningen på "Kilden" av Gabriel Scott!

Dette var mange og vanskelige spørsmål på en gang, så jeg starter ut med å svare bare på ett av dem;) Og om det virkelig er den "beste roman om ulykkelig kjærlighet opplevd av mann" jeg kommer med her, er jo usikkert; det kan godt kommer flere svar senere hvor jeg tenker "søren, hvorfor skrev jeg ikke det!" ("Victoria" f.eks, falt meg umiddelbart inn). Men altså, jeg velger meg Rhett Butler i "Tatt av vinden", hans ugjengjeldte kjærlighet til Scarlet dirrer jo under hele romanen, - selv om den til tider var lykkelig. Det at den ikke er eksplisitt skilderet som "ulykkelig kjærlighet" gjør at det virker ekstra sterkt.
Ellers må jeg også nevne Simon Darres følelser for Kristin Lavransdatter som dukker tidvis opp gjennom hele verket, men hans rolle er jo ikke så fremtredende som Rhetts.
Så får vi se om jeg etter hvert får tenkt på noen svar til de andre spørsmålene dine;)

Wow, - jeg har ikke fått med meg at Enquist har kommet med ny bok! Er spent på å høre hva du synes!

In my younger and more vulnerable years my father gave me some advice that I've been turning over in my head ever since.
'Whenever you feel like criticising anyone', he told me, 'just remember that all the people in this world haven't had the advantages that you've had.'

The Great Gatsby av F. Scott Fitzgerald

Jeg har dessverre ikke lest den, og kan ikke hjelpe deg i akkurat denne saken. Men jeg har lyst til å fortelle at jeg i det siste har oppdaget gleden ved å lese romaner hvor jeg kjenner filmene veldig godt! Da er det snakk om gode bøker og gode filmer som følger boken tett. Når jeg da leser, har jeg jo alle bildene klar i hodet og koser meg med å "fremkalle" (!) dem. Samtidig kan situasjoner man bare streifer i filmen, bli utdypet i boken så man forstår betydningen av dem bedre. Og man kan dvele ved hendelser og formuleringer og tenke litt, ved behov, - i filmen flagrer alt fort forbi. Det blir som å se filmen om igjen, - sakte film av en lengre versjon:)
De bøkene/filmene det gjelder er Persuasion/Overtalelse (Jane Austen) og The Great Gatsby (den gamle filmen, - har ikke turt/ønsket å se den nye).
Jeg visste ikke at Giganten bygger på en bok, men fikk nå veldig god lyst til å lese den, - og jeg synes sannelig du skal prøve!

Veldig godt sagt! Det var Kristin Lavransdatters verden som umiddelbart falt meg inn, - men ved nærmere ettertanke tror jeg at jeg er glad for at jeg ikke lever da ...

Ja, den var interessant! Håper mange sjefer leser den! ;)

Da skal jeg få lest den ved leilighet! :)

Nei, jeg har nok ikke det, - men jeg har noen av hans egne;) Men heldigvis finnes det bibloteker!

Og nå ble jeg minnet om at jeg har tenkt å lese Turgenjev! Jeg har ikke lest noe av ham, men jeg vet oldefaren min var veldig opptatt av ham, og det vil gjøre det litt ekstra artig;) Men jeg tror jo at han har stått seg godt på egen hånd;)

Han har jo veldig mange gode noveller, de beste samlet i Noveller i utvalg. Dessuten har jeg hørt mye pent om "Barndommens rike", men har ikke lest den selv.

Ja, da må jeg legge til Kathrine Aspaas i Aftenposten, - en økonom(!) med mange fine tanker! Dessuten setter jeg pris på Cato Guhnfeldts (litt usikker på skrivemåten) historiske artikler i samme avis, - og det er stort når det er en artikkel av Levi Henriksen i søndagsavisen, selvom han vel strengt tatt ikke er journalist;)

Takk skal du ha, Bjørg! Først nå oppdaget jeg hva som ligger under "Hva skjer"! Der er jo alt jeg har savnet fra den gamle utgaven! - Men det sier jo mer om meg, enn om sidene;)

Ja, det går jo fint, ikke sant? Derfor ble jeg så forskrekket over en kokk som sjokkert kommenterte at noen kunne finne på å lese mens de rørte i sausen! ;)