Bokelskere.no

Jeg må presisere at boka har EN skrivefeil. Hadde det vært flere, eller et generelt slurvete språk, er jeg helt enig i at det ville vært relevant, men en ortografifeil i en bok som har et nydelig, formålstjenelig og åpenbart veloverveid språk syns jeg virkelig ikke er noe å henge seg opp i.

Jeg samler vel i grunn på ringenes herre, også, ettersom jeg har den på engelsk, to bokmålsoversettelser og nynorsk og hobbiten i alle pluss tegneserie. Og alle filmene, selvsagt, og The Silmarillion, og dessuten Tolkiens Sigurdssaga. Og jeg samler Katherine Kerr, og har komplett Harry Potter på engelsk og har begynt å kjøpe dem inn på norsk, riktignok i pocket til guttungen. Uff, jeg er visst egentlig en ganske håpløs samler når jeg begynner å tenke etter!

Etter anbefaling fra Avil og gave fra Caterina Cattaneo, har jeg lest "TractionMan" for guttungen. Han var oppslukt gjennom første halvdel, lo hysterisk gjennom den siste, leste hele boka selv (bombe!)og tagg meg så til å lese den enda en gang før leggetid. Og jeg koste meg også, begge gangene jeg leste den. Det er en leken bok om lek. Den har ingen alvorlige budskap, den er verken pedagogisk eller lærerik, men den er vanvittig morsom og dessuten vakker og varig - den kommer til å bli lest tusen ganger og vi kommer til å oppdage stadig nye fine detaljer i de innholdsrike bildene. dette må jeg blogge om, tenkte jeg, og så lette jeg på nett etter et bilde og fant en kritikk.

Den er skrevet av en voksen. Fair enough, liksom. Men må man være så til de grader snusfornuftig, grå og dønn kjedelig litteraturvitersk? Vi snakker om en bok for barn, De gir beng i at det er en skrivefeil i boka. De lever omgitt av episodiske fortellinger og opplever det ikke som det minste vanskelig å nullstille seg for hvert oppslag. Tvert imot vil jeg tro det er en befrielse å slippe å prøve å holde tråden i en lang, innvikla historie slik kritikeren som voksen ikke lenger må streve med. De skjønner at boka ikke er inspirert av reklame slik kritikeren misforstår, men av tvserier om leker, og de ser umiddelbart at boka i motsetning til de fleste av disse seriene tar lekene og leken på alvor slik fantasilekende barn selv er mestre i.

Burde ikke barnebokkritikk handle om hvorvidt boka har kvaliteter barn trenger og setter pris på? Ikke om hvorvidt en voksen litteraturviter klarer å gjenkjenne den type handling hun mimrer om fra sine egne barnebøker i sin egen akk så svunne barndom?

Har blogget min mening om boka her: http://lunacia.net/?p=2004

Jeg prøver å lære elevene mine så mange rare gamle ord som mulig, men jeg kjenner at jeg kjemper mot tidevannet. Ord går av moten så fryktelig fort! Leseprøvene som er laget for 15 år siden er ubrukelige fordi ingen førsteklassinger lenger vet hva en bluse eller et krus er. Da nytter det så lite at jeg kommer med mine papilotter og mamelukker, altså.

Det forklarte en del om frimureri i alle fall.

Har grinet meg igjennom boka på noen timer....STERK og VOND bok!!!!

Jeg samler på Neil Gaiman, Sarah Waters og Stella Duffy, Nemi og Gyldendals Gode Pikebøker med blå rygg.

Her var det mye som fristet...

Min er ikke ren bokblogg. Men omhandler mye litteratur alikevel. wwww.askeladden-askeladden.blogspot.com

Har vært å sett på den og den er FANTASTISK!!!

Jepp. Like bra som sist, selv om det begynner å bli noen år siden sist jeg leste den. ;)

Takk for tipset. Vi setter stor pris på innspill som dette.

Enig!!

Har ved flere anledninger arrangert en "quis kolleger har du". Da må du få alle til å skrive noe rart om seg selv, noe de andre ikke vet og ikke ville gjettet. Så plukker du ut de morsomste og lager en quis av typen "hvem har vært med på reisesjekken? Hvem har hatt en kvelerslange i bånd?". Det er minst like morsomt å se hvem folk TROR har vært med på reisesjekken som å finne ut hvem som faktisk har gjort det!

Denne var faktisk verre enn eneren. Ta ungdommer (motbydelige sådan), legg til en dæsj harry potter-kostskole, så en klype w.i.t.c.h. og så en kladd vampyrer. E-L-E-N-D-I-G!!

Jeg gleder meg faktisk litt. Death er dødshot.

Når? Jeg vil komme!

Jeg liker at Maren Begynner å bli mer og mer usikker på om hun skal gifte seg med Thorleif og skjønner at han har bedratt ho etter påska. Men noe som er mer forunderlig er at det ser ut for at mora til Thorleif er med på leken. Det ser ut for at ho vet at han var utro mot Maren med Lina. Håper såååå inderlig at Maren ikke gifter seg med Thorleif!!!

http://www.norskeserier.no/serier/morshjerte/utdrag.htm

Den var faktisk kjedelig i støytene,og jeg er egentlig blodfan,så det sier jo litt..