En lettlest bok, som har sine humoristiske betraktninger innimellom. Lettlest feriebok etter min mening. Jeg lo høyt flere ganger.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg mente at f.eks. veggene der tomatplantene staar blir groenne. eller taket.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Like skuffende som bok 1...

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Helt ærlig: jeg hadde forventet mye mer av den boka! Men den var bare... skikkelig teit!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg skal komme med en liten advarsel. Det blir grønt rundt en tomatplante så husk det når du skal ha den innendørs, men den holder fluer vekk også.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ikke så gøy til nå og tilsvarer ikke min humor...

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Urg, måtte lese den boken pga. skolen :( den var helt forferdelig! Alt: skrivemåten, beskrivelsene, slutten og IDEEN!!! Anbefaler den absolutt ikke! Skjønner ikke at de utga boka i det hele tatt!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Ahhh, jeg fant endelig den boka...påsken er redda...hos en bruktbokhandler i Tr-heim. Gjett om jeg er glad nå?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Får ingen kjellerbod gitt:)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Nei det var ikke det. Men bevares...sånn kan man vel også se det.
Mannen min og jeg skal flytte i leilighet og der får jeg ikke plass til alle bøkene mine dessverre. Det gjør vondt langt inni sjela mi det.
Den eldste datteren min hjelper til så nå har vi solgt langt over halvparten av bøkene. Men så eier jeg ikke vett da...for jeg kjøper fremdeles bøker ..har i grunnen kjøpeforbud...men det er vanskeligere å slutte å kjøpe bøker enn det var å slutte å røyke.....

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Nei, det er ikke noe sykt med å kjøpe mange bøker. Jeg hamstrer bare til en gang det er skikkelig "lavvann" og det er det nok mange som gjør. her hos meg settes i grunnen ingen grenser.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Er det noen her inne som vil selge denne boka til meg. Enten heftet eller innbundet?
Dreamland.com av Knut A. Braa

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Den var nok mer for barn og var ikke spesielt interessant for ungdommer :)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hadde muligens for store forventninger. Den ene kjedelige siden etter den andre og mye politisk synsing...dette ble for mye for meg. Den ble avbrutt med en lettelsens sukk da beslutningen endelig var tatt. Jeg skal ikke si at jeg ikke gir den en ny sjans en dag, men da må noen overbevise meg om at "det blir bedre" eller noe sånt.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Prisen økte nå fra nyttår. 155,- kr. for inntil 10kg. og den prisen må du også betale dersom pakken veier over 2 kg.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg snakket med en lærer som hadde vært lærer i 46 år, og hun sa at jeg ville fått feil på det om jeg skrev det slik. Det var henne Lindmo jeg også hørte si det.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Spørsmål: Jeg har hørt programledere i NRK presentere sine gjester ved å si «ta ham godt imot». Heter det ikke «ta godt imot ham»?

Svar: Dette er tydeligvis et språkriktighetstema som engasjerer for tida, for vi har fått en del spørsmål om det i det siste. Vi kan slå fast to ting: Det stemmer nok at det har vært vanligst med rekkefølgen ta imot ham. Det er i alle fall den rekkefølgen som gir flest treff når vi søker i digitaliserte tekster. Det har vært mindre vanlig med ta ham imot, men også denne rekkefølgen har lang fartstid i trykte tekster.

Det er ikke usannsynlig at det er dialektvariasjoner i disse konstruksjonene. Vi ser heller ikke bort fra at den noe kompliserte kombinasjonen av verb, preposisjon og objekt kan bidra til å skape variasjon. Vi kan se på et par andre konstruksjoner som vente på båten og ta på frakken. Setter vi inn et objektspronomen, får vi vente på den og ta den på. De har altså ulik struktur. I den ene setter vi objektspronomenet bak både verbet og preposisjonen, i den andre mellom de to andre orda.

Tar vi så for oss uttrykk med imot, ser vi at noe kan gå oss imot, men det kan også gå imot oss. Noen kan si meg imot, men også si imot meg. Det ser altså ut til at imot kan havne både foran og bak objektspronomenet uten at det endrer betydningen nevneverdig.

Med andre ord må både ta ham imot og ta imot ham kunne regnes som rett.

Altså er begge skrivemåter rett, men det ene skurrer altså mine ører, og som en herinne nevnte, om det kan ha noe med dialekt å gjøre. Jeg satt og prøvde meg fram litt der. Å ja da...jeg fant ut at trønderne godt kunne si noe slikt. Ikke for å forkleine dem altså. Men jeg aner r ikke hvor oversetteren av den boka kommer fra i landet, men nok om det. Jeg stoler på språkrådet.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg har sendt mail til språkrådet. Det skal bli spennende å se om de svarer og eventuelt hva.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg har hørt og lest flere ganger den senere tiden noe rart som skjer med setningsoppbyggingen i språket vårt. Et eksempel er en setning fra boka drapslisten av Frederic Forsyth, på side 180 står det:... de hjelpende hendene som ventet på å ta ham imot. Jeg ville jo ha skrevet : ...de hjelpende hendene som ventet på å ta imot ham. Er det nye regler i norsk grammatikk, eller er jeg langt ut på viddene?. Jeg har til og med hørt at folk på TV snakker sånn. Noen som vet, herinnne?

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Det virket som om denne boka hadde sugekopper som klistret seg til fingrene mine. Jeg greide ikke å slippe taket i den før jeg hadde lest ferdig. Den kunne vært dobbelt så lang etter min mening.
Eystein Hanssen er en forfatter som jeg kommer til å følge med på i framtida. Jeg er så heldig å ha lest de andre han har skrevet også og han skuffer ikke meg hvertfall.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Sist sett

Anniken RøilFriskusenAliceInsaneMetteellinoronillePernille GrimelandGro Anita MyrvangEster STonjePirellisveinKikkan HaugenIngeborgMarit MogstadHanne Kvernmo RyeKaramasov11HeidiMarenConnieFarfalleHilde H HelsethCarine OlsrødRufsetufsaJohn LarsenGrete AastorpHelena ELinnKirsten LundNorahMarieVegardsomniferumMarit HåverstadAnne Berit GrønbechAnn ChristinAlice NordliToveTorKjell PEli Hagelund