Bokelskere.no

Bokomtale i bloggen:
http://avenannenverden.no/?p=4227

Bokomtale i bloggen min:
http://avenannenverden.no/?p=4346

Bokomtale i bloggen min:
http://avenannenverden.no/?p=4348

Da jeg nå søkte etter en bok jeg ville legge til("Klasse") så fikk jeg bare opp originaltittelen, på engelsk, etter å ha søkt på forfatter. Først skjønte jeg ikke at det var den samme boken da tittelen eller forsiden ikke ligner i det hele tatt(synes jeg i alle fall). Selv om det er bra at man ikke blir spammet med ulike utgaver når man søker etter en bok så ville det vært naturlig å få opp boken da jeg søkte på tittelen på norsk, men da jeg gjorde det fant jeg ingenting tilsynelatende.

Siden det ikke alltid er tilfelle at man kan originaltittelen på boken, eller forfatter, så vil dette føre til at man ofte ikke finner det man vil ha, hvis det samme gjelder for andre bøker.

Upps. Lenken er oppdatert.

Savner å kunne se hva som er favorittbøker når man er inne på en profil/boksamling og holder pilen over enkeltbøker. Det var koselig... (og sier like om hvor mye noen liker den som terningkast gjør)

Stemmer gjerne for Halvbroren jeg og, fant den langtekkelig og kjedelig :o)

Vet ikke med de figurene men, kanskje Bøkenes herre?
http://bokelskere.no/bok/boekenes-herre/66600/

Menneske

En dag var jeg en storm
i stand til å rive ned alle hus
bygge meg selv
på nytt
hver gang det blåste.

en dag var jeg høstblad
med stemmer i tusen fargenyanser
liv & død
på forandrings vei

en dag var jeg nesten et tre
som bare kunne stå i ro
danse med stillheten
likevel puste.

jeg har vært soloppgangen
entusiastisk løftet morgenen
på nye måter
fargelagt alle årstidene

Men noen dager er jeg et alt
som et menneske
en sommerfugl av glass
hvis vinger flyr men ikke bør røres

- Sommerfugla -

hjernen er et hull
ingen jaktdyr kan bo i
etter deg

følelsene er klamme mot jord
jeg graver deg inn
i røtter

- Sommerfugla -

Bra forslag synes jeg. Den ER jo morsom, og klassiker som ofte slår spesielt godt ann blant gutter virker det som!

Hva med bøkene om Markus av Klaus Hagerup :) Eller Sagaen om Darren Shan!

? Det gjør den hos meg... Kanskje det bare er en feil.

Som nevnt så har jeg bare lest halve, det kan jo være det med at hun egentlig ikke vil ha et slikt forhold poengteres tydeligere etterhvert, det vet jeg ikke:) Men i utgangspunktet så tolker jeg "går med på det av frykt for å miste mannen" som et valg. Det er ikke tvang. For å snu det omvendt, så kan man heller ikke tvinge noen som utelukkende er ute etter et S/M forhold til å skulle måtte forholde seg til noen som ikke vil ha det. Selvfølgelig har ingen noen rett til å gjøre noe mot noen som ikke samtykker, men hovedpersonen her MÅ jo ikke samtykke om hun ikke vil i utgangspunktet.

Jeg ville ikke akkurat ha anbefalt en erotisk bok med et S/M forhold til yngre jenter uavhengig av hvordan historien går. Men jeg tror, og håper, at de er i stand til å ta sine egne valg i en virkelighetssituasjon, og at denne boken ikke har så stor påvirkningskraft at den får noen til å tro at man MÅ si ja, til alt, for å kunne gå inn i et forhold. Om det skulle vise seg at så skjedde, så selvfølgelig, vekk med den!

Jeg tenker også at det kanskje ville vært verre om ingen skrev bøker om dette temaet, om det ble helt tabu, for da ville f.eks. yngre jenter ikke vite hva de potensielt sett "roter seg opp i" om de skulle komme borti det.

Savner muligheten for å kunne tagge bøker med klikkbare emneord som fører til andre bøker som har samme emneord.

Jeg ønsker meg at basisinformasjonen om verket og de ulike utgavene blir flyttet opp igjen, og kommer før terningkast og diverse, så jeg slipper å scrolle meg ned hele siden hver gang for å finne det.

Markering av favorittlister høres fint ut.

Jeg synes dette med å ha skille mellom bokomtaler og bokdiskusjoner var en av de bedre oppdateringene, da det gjør at det er lettere å finne dem, framfor at man må gå gjennom alle diskusjonstrådene.

Jeg ønsker å gå i motsatt retning, nemlig å lage enda flere skiller, eksempelvis en egen bolk for diskusjoner om karakterene i boken, en for bokens relasjoner til andre verk, en for adaptasjoner osv. Det kan godt være en helt generell en, som man kan ta opp hva som helst i, men å kunne ha mulighet for å skille mellom de ulike aspektene på en så oversiktlig måte ville kanskje kunne inspirere til en ny måte å diskutere på, for de som vil gå i detaljer:)

Poenget er ikke at det ikke skal være lov å f.eks nevne en relasjon til et annet verk i en diskusjon om en karakter, men at det ikke er ørten forskjellige tråder hvor de samme tingene tas opp, og man ikke vet hvilken man skal respondere på.

Forståelig at de kan bli opprørt, men å brenne bøkene løser ingenting:) Jeg tviler på at de som i utgangspunktet er mennesker som ville bruke vold mot andre, mot deres vilje, utelukkende gjør det fordi de blir inspirert av disse bøkene. Og de som i utgangspunktet ikke vil gjøre det, hvorfor skal de begynne med det bare fordi de leser en bok, hva enn den måtte inneholde?

Jeg er halvveis i den første(som for øvrig går litt seigt fordi den språkmessig sett er litt plagsom, men det har for så vidt ikke noe med dette å gjøre), og mitt inntrykk er at dette handler om vanlig S/M, som vil si en form for rollespill som avtales på forhånd. Hvis det er det som er problemet, så burde diskusjonen heller være om konseptet i seg selv burde være lovlig, ikke om den litteraturen og kulturen som avspeiler det burde ødelegges.

Det er jeg usikker på, jeg leste det tatt ut fra sin sammenheng(samling) i en artikkel om diktoppbygging en gang:)