Der inne i kjellertunnellen lå et menneske hun åpenbart kjente godt, så godt at hun slo opp paraplyen, forsvant opp i luften, vi kunne bare ikke følge med, det nærmeste jeg kom Mary Poppins i mitt liv, den kjente barnepiken, litteraturvitenskapelig tolket som dyrenes dronning alias gudinnen Ishtar, og det har ennå ikke kommet noen Higgins inn i mitt liv.
Dørene gled til side. Vi stod der overrasket. Jeg klamret meg til en vilt fremmed. Det var det ene, det andre var at jeg sluttet ikke å klamre, aldri aldri aldri ville jeg miste ham, da ville jeg heller falle.
Nå lurer jeg på om han alltid kommer til å sitte i setet ved siden av meg, på vei opp i mørket.
Jeg har en skyld som jeg hver dag prøver å takle. Ikke en skam. Skam er for de feige. Skyld er for oss som virkelig vil overleve, som virkelig vil gjøre det godt igjen.
Nå kan du koble til bokelskere.no med Facebook Connect.
Dette gjør at du slipper å logge inn hit med brukernavn og passord såfremt du er innlogget hos Facebook.
Du kan koble kontoen din til Facebook på http://bokelskere.no/bruker/innstillinger/.
Hvorfor blir det ikke sortert ut bøker jeg har lest?
Godt poeng; kanskje vi burde sortert bort leste bøker. Eller kanskje faktisk alle man har i boksamlingen sin.
Skal tenke litt over dette.
Det er forøvrig ganske typisk at bøker i samme serie blir anbefalt. Ikke alltid dette er nyttig, men slik virker disse anbefalingene.
Du har funnet den eneste måten dette går an på i øyeblikket. Jeg fant ikke helt ut hvor jeg kunne sette en "tilstandsfjerningsknapp" uten at det så rart ut.
Hmm... Men da vil man jo risikere at en bok som har fått generelt dårlige karakterer blir satt på toppen av anbefalingslisten.
Ja, absolutt.
Hvis 300 av oss har en bok og vi har gitt den terningkast 2 så er det vel ikke så kjekt for bokelskere.no å anbefale denne boken?
Det er riktig. I praksis fungerer dette faktisk ganske bra, fordi vi stort sett legger inn bøker vi liker. (Gjennomsnittlig terningkast er noe over 5).
Når vi tok hensyn til terningkast fikk vi ofte svært rare anbefalinger.
Så blir det tatt hensyn til andre faktorer i tillegg til hvor mange som har boken i samlingen sin?
Ja; en bok trenger et minimum av eiere, og antallet eiere må utgjøre en viss prosent.
Jeg har også lagt inn bøker jeg skal lese. Blir disse tatt med i tellingen?
Ja.
Det er fordi terningkastene ikke ga oss gode nok anbefalinger. Kanskje fordi algoritmen vår var for dårlig, kanskje fordi dataunderlaget var for lite.
Popularitet er ganske enkelt hvor mange som har lagt en bok i sin boksamling.
Jeg lo høyt da jeg leste i 'Mysterier' og kom til dette!
Uff, ja, da er det ingen grunn til å fortsette med Burroughs. Naked Lunch er min verste leseropplevelse noensinne.
[...] Trojtalev [hadde] ofte lekt med tanken på at orlogsskipet hans skulle redde en skipbrudden havfrue med et ringlende halskjede av muslinger som pryd rundt en lys hals, og med en kald sjampanjeflaske glimtende mellom brystene. I dag ville han nøyd seg med en alminnelig fjong havnehore med en flaske vodka.
Ja, f.eks. 'After Dark', den er det fetteren hans som har skrevet! Fetteren som ikke har like stor tålmodighet som Haruki selv!
Det er ungdomsbøker. Begynte å lese henne da jeg var seksten, men er fortsatt ikke lei. Hun har jo masse bøker her da og er oversatt til norsk. Du må bare droppe den z'en. ;)
Det er sant. Det er ikke alltid det trenger å være et minus at bøkene til en forfatter ligner på hverandre. F.eks. vet jeg som oftest hva jeg får når jeg leser både Francesca Lia Block og Haruki Murakami. Ikke nødvendigvis det som skjer, men selve stemningen i bøkene deres. Og jeg slutter aldri å lese de to, jeg blir aldri lei av hvordan Francesca Lia Block gjør verden magisk og vakker, gang på gang, det går ikke ann å bli lei av det på samme måte som jeg aldri blir lei av å drikke øl i sola, spise kongakrabbeklør med loff og smør, ligge i senga med kjæresten min og å se på havet.
Har man lest én Lars Saabye Christensen-bok har man lest alle. Dette kan jeg mene, nettopp fordi jeg har lest ganske mange bøker av ham.
Ok. Det er mulig at dette kommer av at lesedatoene lagres uavhengig av bøker i boksamlingen.
Dette vil si at om du fjerner en bok fra samlingen din etter at du har sagt at du leste den i feks 2011, så fjernes ikke lesedatoen selv om du fjerner boka.
Ahh - nå forstår jeg! (Tror jeg.)
Jeg har til og med klart å gjøre det selv.
Jeg gjorde det ved å klikke lynraskt på "Lagre"-knappen ved datofeltet to ganger, da ble det lagret to lesedatoer.
Er det slik du også har gjort? (Dobbelklikket på lagre-knappen?)
Jeg har nå forsøkt å gjenskape feilen i flere nettlesere, både i windows 7 og os x, men klarer det ikke :-(.
Kunne du forsøkt å gi meg en helt nøyaktig oppskrift på hvordan jeg kan dobbelregistrere en bok selv? Gjerne med lenker til akkurat de sidene jeg må gå til for legge til/endre tilstand
Skal undersøke dette!
Kan du fortelle meg hvilken nettleser du bruker?