Bokelskere.no

Denne funksjonen blir først tilgjengelig ca klokka 05:00 etter at du har meldt deg på. :-) ( Dette er en regnejobb som serverne våre jobber med hver natt.)

Husk å trille noen terningkast slik at datamaskinene våre vet hvilke bøker du liker!

Jeg tror disse stjernene skaper mye bry. Folk har vondt for å vedgå at de bruker dem "politisk" og det er generell konsensus her at man skal gi stjerner til innlegg man synes er objektivt godt sagt. Andre kriterier for å gi stjerner blir uglesett og "frowned upon". Men samtidig ser jeg at det er veldig utbredt at man faktisk gir stjerner så og si utelukkende til sin lille klikk av venner, eller til de som støtter dine egne synspunkter. Alt det synes jeg får så være, folk får gjøre som de vil. Man kunne jo håpe at skinnhelligheten ikke var så utbredt, og at folk turte å stå for det de faktisk gjør. Men som sagt, det får så være.

Men der jeg føler det blir problematisk er når disse stjernene er knyttet opp mot innflytelse man har på bokelskere.no. Som André beskriver så er jo antall stjerner et viktig element i "karma'en" som avgjør effektiviteten av varsler. Både antall stjerner forfatteren av et innlegg har, hvor mange stjerner varsler har, og hvor mange stjerner det aktuelle innlegget har virker inn på om en varsel tar effekt. Og når stjernegivingen faktisk er råtten og og korrupt i sin kjerne så tror jeg dette kan bli et problem.

Jeg synes dette var informativ og oppklarende. Jeg synes å huske at dette "karmasystemet" har blitt såvidt beskrevet eller hintet til tidligere, men ikke så detaljert som her.
Jeg synes det er bra at det finnes et slikt vektet system, og det hjelper oss kanskje å håndtere de åpenbare trollene. Men samtidig så tror jeg ikke det er egnet til å takle et mer grunnleggende og subtilt problem, nemlig det omfattende "flertallsdiktaturet" som synes å råde her på bokelskere. Og at karma er knyttet til stjerner er muligens med å sementere det.

Etter de hendelsene som Yngve snakker om ble jeg klar over at enkelte brukere synes å kunne "diktere kursen" i skremmende stor grad. Jeg observerte ihvertfall at en disproposjonal mengde brukere fjernet stjerner tilsynelatende på oppfordring. Og når vi ser at stjerner blir brukt i stor grad i følge trynefaktoren og at mange gir 90% av sine stjerner til en liten gruppe andre brukere, så øyner jeg oppskriften på en subtil undergraving av god, åpen og likestilt kommunikasjon på bokelskere.

Jeg har ikke egentlig noe konkret forslag om hvordan vi kan bøte på dette problemet, heller ikke forventer jeg at det gjøres noe konkret med det med en gang. Men det er en bekymring som jeg tror det er verdt å være klar over.

Man skal være laget av stein for ikke å bli berørt av Marianne Vikås' roman om drapet på Martine Vik Magnussen. (...)Den handler om rettssikkerhet og rettferdighet. Om likhet for loven.Om storpolitikk og mektige interesser. Men Martine - Jakten på rettferdighet er også en bok om hvordan det føles å miste et barn, en søster eller en nær venninne på en brutal og sjokkerende måte. Det er en bok som får deg til å tenke og som bringer Arnulf Øverlands berømte linjer frem i lyset igjen: Du skal ikke tåle så inderlig vel...

Hele anmeldelsen her

Sålenge det er krim hun anbefaler, så er jeg med HakonH. Ellers: hold for ørene dine mens du roper ganske høyt: "NÆNÆNÆNÆNÆNH!" Gjerne mens du lukker øynene og virrer litt med hodet. Det burde gi ønsket effekt. ;)

Vel, karmaen er ikke så veldig mystisk. Man får karma ved normal aktivitet og over tid, mens man mister karma om man blir "flagget" mer enn man blir "stjernet".

Ved normal bruk av nettstedet når man altså +4 i karma etter en stund, og man kan da enkelt hjelpe oss å skjule innlegg fra nyankomne spøkefugler ved å flagge upassende poster.

Den er vel også den eneste av dem der jeg ble opptatt av hvordan det skulle slutte, og gjettet (rett) om det etter noen få sider.

Hvis du varsler så lyser det en lampe et sted, ja. I tillegg skjer det ting automatisk.

Bokelskerkontoer har faktisk en usynlig karmaverdi knyttet til seg, som er en verdi mellom -1 og +4. Vi bruker disse til å avgjøre om innlegg bør skjules.

Et innlegg har en usynlig "vekt" som er summen av karmaen til den som skrev innlegget og karmaen til dem som ga det stjerner.

Når vi mottar et varsel, tar vi den usynlige verdien til innlegget og måler hvor stor den er i forhold til den som mener innlegget er upassende.

La oss si at bokelsker "Troll Trollesen" poster et innlegg som noen synes er upassende. "Troll Trollesen"s konto har 1 i karma.

Vi legger til den usynlige verdien knyttet til de eventuelle kontoene som har gitt en stjerne til innlegget. F.eks har kanskje "slem slemmesen" gitt en stjerne til innlegget, og hans konto har kanskje 1 i karma. Da får innlegget en usynlig karma på 1 + 1.

Hvis "snill snillesen" flagger innlegget som upassende (la oss si at hun har 4 i karma), deler vi hennes karma på innleggets karma (4/2). Hvis resultatet av delingen er større enn eller lik to, vil innlegget automatisk skjules.

Det vil si at om "snill snillesen" har en usynlig karma på 4 og flagger en post med 2 i usynlig karma, så skjules innlegget, fordi (4/2) er 2.

Hvis "snill snillesen" poster et innlegg, får innlegget en vekt på 4 pluss evnt summen av karmaen til dem som ga det en stjerne. Nå kreves det flagging fra minst fire bokelskere som "troll trollesen" for å skjule "snill snillesen"s innlegg.

Vet ikke om dette var direkte oppklarende, men men..

Takk for tipsene, alle dere som har bidratt! Sirenenes sang og Retterstedet er notert.

Vi benytter kun lavteknologiske smileys :-)

Yngve: Når det gjelder begrensingen, så varer den 7 dager såvidt jeg husker.

Vel, jeg har slettet fire kontoer til sammen. Kun én av dem fikk en advarsel først.

Når det gjelder retningslinjer for forumet benytter vi i praksis Vegtrafikklovens paragraf 3:

Enhver skal ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade og slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller forstyrret.

Vegfarende skal også vise hensyn mot dem som bor eller oppholder seg ved vegen.

Godt poeng. Jeg noterer meg dette!

Det er ennå en tidsgrense for varsling av innlegg.

Velkommen tilbake!

Forøvrig, det å trykke på "din side", og menyvalget "hva skjer" under "din side" er nøyaktig det samme. To måter å komme til samme side på.

Jada. Det er både morsomt og vanskelig, men ja. Jeg må jo det!

Det ser ikke ut som at disse er registrert i den norske bokdatabasen, så svaret er nei her...

Du har kanskje lest Hobbiten også? Der er det ihvertfall tre troll som er ganske viktige i et kapittel. Og de er litt mer skildret (og navngitt) enn det jeg husker trollene er i RH. Der er de vel mer generiske monstere/krigsmaskiner i Saurons armé?

Ja, kanskje det må ha vært Duc, for Trekkoppfuglen er den av Murakamis bøker som jeg synes ligner mest på Kafka på stranden.

Jeg tror det er en ren statistisk sammenheng generert utfra profilene til alle bokelskere.