Bokelskere.no

Joda, du har et poeng der. En av lærerne får jo til slutt nok av Melanies spørsmål og sier de er poengløse, fordi alt hun leser om og spør om uansett ikke finnes lenger. Mye av det de lærer på skolen er altså utdatert, så hvorvidt det finnes folk igjen i Beacon er ikke godt å si. Vi veit det gjorde det da prosjektet begynte - alle lærerne og forskerne ble jo flydd inn, noen år (ukjent antall) før boka starta. Da må det ha vært en by i Beacon og også en form for sentralmakt som besluttet at prosjektet skulle opprettes. Militæret og forskerne går jo ikke helt overens, Sgt. Parks gjør det flere ganger klart at han mener de bare burde kvitta seg med barna, og at forskningsprosjektet er mislykka. Likevel fortsetter det, "by orders from Beacon" (jeg leser boka på engelsk). Det betyr at det må finnes en makt utover den militære.

Jeg er enig. Vi hadde en relativt lang periode mellom Kallocain og denne, så det bør ikke være noe problem å diskutere etter at perioden er ferdig. Eventuelt kan man opprette en egen diskusjonstråd, selv om det er upraktisk med så mange tråder på én gang, der folk går inn på eget ansvar.

Dette var nytt for meg også. Meg bekjent er dystopi det motsatte av utopi (det perfekte samfunn), og kategoriserer samfunn som enten har kollapset eller er mer eller mindre i forfall, der enten diktatur, anarki eller strenge hierarkier styrer. Et samfunn uten grunnleggende rettigheter og rettferdighet, som for de fleste handler om å overleve, samfunn som enten er fullstendig i kaos eller der kun deler er organisert. Det du sier om denne boka stemmer ikke helt. Det er en regjering, og et militære (som jo er åpenbart ganske tidlig i boka), og også noen byer som holder stand mot utbruddet. Det er mer snakk om enklaver av samfunn heller enn et stort samfunn.

Uansett - jeg har alltid sett på dystopier og post-apokalyptiske bøker som to sider av samme sak, har sett på dystopi som noe "bredere" og post-apokalyptiske bøker som en undersjanger.

Så artig! Nå er det bare å følge opp, ikke bare da, men du skjønner.

Under overskriften "Dansk Bog tager Amerika med Storm" konfronterte avisa Politiken 28. april 1934 sine lesere med følgende spørsmål: "Hvem skjuler seg bag Psevdonymet Isak Dinesen?"
9. april hadde Seven Gothic Tales kommet ut i Amerika under navnet Isak Dinesen, og da nyheten nådde Danmark om at det dreide seg om en ukjent dansk forfatter som skrev på flytende engelsk, begynte spekulasjonene i de danske avisene.

Hentet fra Tone Selboes Karen Blixen, Gyldendal (1999).

Under "Abortion" i Webster's Dictionary står det " a monstrous person or thing."

Valg av bok nr. 16: Eldre nordisk litteratur utgitt før 1975.

Frist tirsdag 19. januar kl 21.00

Deltakerliste pr. 17. januar:

Ann Helen E. H., Anniken, Bjørg L, bokogkaffe, Eli Hagelund, Gabriella,
gretemor, Hedvig, Hilda, ingar h, Ingunn S, Jostein Røyset, Karen Ramsvik, kari bråten,
Karin Jensen, Kjell G, kjell k, krira, Kristin, Kristine Louise, Laila,
Lillevi, Marcelle, Marit Håverstad, Octavia, Vibeke Hulback, Wolfcat.

Bare de som står på lista kan avgi stemmer.

Du stemmer ved å klikke på "Godt sagt".
Du må stemme på minst to - 2 - bøker.
Stemmer kan trekkes tilbake underveis, men ved fristens utløp må du ha stemt på
to bøker eller flere.

Siden jeg ikke kan klikke "Godt sagt" for egne innlegg, skriver jeg (+1 stemme)
ved de bøkene jeg stemmer på.

Nedenfor følger en alfabetisk liste over de nominerte bøkene.

"De dødes tjern" av André Bjerke.
"Jonas" av Jens Bjørneboe.
"Den afrikanske farm" av Karen Blixen.
"Syv fantastiske fortellinger" av Karen Blixen.
"Den siste viking" av Johan Bojer.
"Sølvhammeren" av Vera Henriksen.
"Musikk fra en blå brønn" av Torborg Nedreaas.
"Egypteren Sinuhe" av Mika Waltari.

Det gjelder sikkert å tenke annerledes, det er ikke alltid jeg greier det. Jeg har lest de innledende kapitlene fra amazon.com og teller på knappene om jeg skal laste ned boka ...

Ingen annen norsk forfatter, etter min mening, kan varte opp med så mektige og poetiske titler som Torborg Nedreaas:

• Av måneskinn gror det ingenting.
• Bak skapet står øksen.
• Trylleglasset.
• Musikk fra en blå brønn.
• Ved neste nymåne.

Jeg leste den første for nesten 30 år siden, resten har jeg stående uleste i hylla. Ser frem til det som måtte skjule seg bak.

Det er ingen grunn til å ha den liggende på vent uansett resultat her.

Jeg synes ikke vi kan henge oss for mye opp i hvor lett/vanskelig det er å få tak i en bok. Det er veldig begrensende. Så lenge den finnes på biblioteket, så er boka tilgjengelig, tenker jeg.

Den oppfordringen er jeg helt enig i, hadde egentlig tenkt å foreslå Amalie Skram, men så ble det Bjørneboe i stedet. Vera Henriksens trilogi har jeg stående ulest i hylla.

Jeg velger Jens Bjørneboes Jonas.

Er den aktuell i dag litt over 60 år etter utgivelsen?

Omtale fra Den Norske Bokdatabasen:

Romanen er et stormangrep på norsk skolevesen. Jonas har lesevansker og plasseres på hjelpeskolen "Iddioten". Han blir et offer for systemet, vergeløs mot hetsen fra klassen. Til slutt rømmer han fra alt.

De fleste har sikkert lest denne boka, jeg også, men hvis det er lenge siden, så kan den kanskje leses på nytt?

Et riktig godt nyttår til dere alle!
Da er vi i gang igjen. Neste bok ut er:

Eldre nordisk litteratur utgitt til og med 1975.

Meld dere på hvis dere har lyst til å foreslå og velge bøker, ellers er alle velkomne til å delta.

Deltakere pr. 15. januar:

Ann Helen E. H., Anniken, Bjørg L, bokogkaffe, Eli Hagelund, Gabriella,
gretemor, Hedvig, Hilda, ingar h, Ingunn S, Jostein Røyset, Karen Ramsvik, kari bråten,
Karin Jensen, Kjell G, kjell k, krira, Kristin, Kristine Louise, Laila,
Lillevi, Marcelle, Marit Håverstad, Octavia, Vibeke Hulback, Wolfcat.

Frist: SØNDAG KL 15.00

Du trenger ikke beklage noe som helst. Selv har jeg ikke kommet lenger enn halvveis. Ikke fodi jeg synes den er dårlig, men fordi humøret mitt påvirker i sterk grad opplevelsen av boka.

Godt nyttår til deg også!

Nå er vi i gang med en ny forslagsrunde.

Eldre nordisk litteratur frem til og med 1975.

Det er ikke godt å si på noen av spørsmålene dine.

Finn Skårderud har jeg sansen for både som forfatter og fagmann.