Bokelskere.no

Mødre er som knapper,
- de holder ting sammen!

NN

Jeg er egentlig sjenert, men tør ikke innrømme det!

NN

Så fint, og samtidig sårt... Håper du ikke er alene når redselen er der. Gode tanker til deg.

Alt
i meg skriker.
Hånden min som vil holde i din.
Kroppen min som vil inntil din.
Munnen min vil trykkes mot din.
Øynene mine som vil hvile på deg.
Pusten min vil møte din.
Blodet mitt vil blandes med ditt.
Hjertet mitt
banker
alene.
Så alene.
Det skriker
- etter
DEG!

K.B. 03.01.01

Folk med begge bena på jorden, står stille.

Jeg tenner et
lys for deg
elskede.
- for alt du
har lært meg
- for 6 fantastiske
år med deg.
- år fulle av
kjærlighet.
Så hjelpeløs og
sårbar
jeg føler
meg nå,
- uten deg.
Du var mitt
lys.
- hvem skal lyse
opp min vei nå?

K. B. 02.01. 2001

Vel, ekskona følte i alle fall at hun ble lurt! Hun fikk forsikringer om at bind 5 ikke inneholdt noe som berørte henne, - det gjorde det! Har du hørt intervjuet med henne? Hvor raus hun har vært i forhold til KOK's "trang" som forfatter, -- men som likevel, - på tross av eksmannens lovnader blir "dolket i ryggen"?

Jeg har lest alle bøkene og er enig i at han skriver utrolig godt. Jeg er heller ikke i mot at folk kan skrive ting som berører dem privat, - men det er de etiske grensene jeg mener vi trenger en debatt om (og som mange har hatt debatter om, både i NrK og andre medier).

Jeg mener at noe av det han skriver hører mer hjemme i Se & Hør, enn i seriøs litteratur. Nettopp på grunn av bruk av identiske navn. De fleste av oss reagerer negativt når personer blir hengt ut/utlevert f.eks. på Facebook. Hva er annerledes med det KOK har gjort, annet enn at han skriver godt?

Tore Renberg har f eks også skrevet om sin far, det samme har Herbjørg Wassmo gjort, men da etter fedrenes død.

Og engasjementet her viser også at dette er noe som noen av oss er opptatt av, - og godt er det!

Jeg gir aldri terningkast og ser heller aldri på hvilke terningkast andre har gitt. Det sier meg så lite, - i stedet for sjekker jeg bokomtaler. Her får jeg bedre informasjon og pekepinn på om dette er ei bok for meg (hvis bokomtalene/kommentarene inneholder mer enn 2-3 ord...).

Og også for meg kan bøker falle i smak eller ikke ut ifra min egen sinnstemning der og da. Da kan det bli ganske så urettferdig i forhold til boka :-)

Våkn opp !
Det brenner i Palestina.
Blant mennesker som du og jeg.
Barn og kvinner.
Uten rettigheter driver de rundt.
Uten bomberom å gjemme seg i,-
Bare blant hverandre.
De gråter i Palestina,
Dette stolte folk.
Barn og kvinner.
Det renner elver av blod
I Palestina i dag.

05.01.09

Jeg leste Sjelenes bok uten å ha lest den første, og følte absolutt at jeg hadde gått glipp av noe.

Her er verken krav om innhold eller stil oppfylt, slik jeg ser det. Framstår mer som en ungdomsbok (tross innhold). Platt og dårlig språk, - og ja; ikke mye å bli pirret av heller. Jeg har prøvd to (!) ganger å lese den første boka, men har gitt opp. Jeg prøver definitivt ikke flere ganger.

Pirkete? Ja. Det jeg konkret skulle spurt om var om han var en troende jehovas vitne.

Nei, den kjøper jeg ikke; at det skal være en "hjerne" bak. Det viser bare at vi tenker på en gud som noe "kjent", noe som vi klarer å inkorporere i vår egen tankegang; en "menneskelignende" figur.. Hvis Gud er så unik og er den som "vet alt og kan alt", så kan vel løsningen like gjerne være noe vi aldri kan forestille oss?

Våre svar viser hva vi har vokst opp med; tenkte automatisk på "vår" Gud jeg :-)

Bare for å være litt pirkete. Jehova er et særnavn på Gud, da kan du ikke spørre en person om han/hun ER Jehova... Og for øvrig så er vel spørsmålet ditt helt irrelevant for saken? Trådstarter spør om tips og/eller argumenter, da er vel alle forslag like relevante, enten det dreier seg om den ene eller den andre trosretning?

"Noen" må vel ikke ha skapt universet? Men "noe" kanskje...?...