Bokelskere.no

Jeg har hørt at filmprosjektet ikke blir noe av, men det hadde jo vært fantastisk morsomt om det skjedde.

Tenk deg slagscenene når dragen Temeraire leder dragekorpset i kamp... Er ikke det visuelt snadder, så vet ikke jeg :-)

Jeg tror ikke hodet fordummes av tv. Det er da mange programmer som er både lærerike, morsomme og opplysende. Skulle bare ønske folk oftere fant av-knappen!

Ja. Nemlig. Skremmende.

Som jeg skulle sagt det selv. ;)

En flott bok med en god blanding av mysterier, kjærlighet, familie, psykologi og uvisshet. Boken minner på en måte om "Den trettende fortellingen", så hvis du likte den tror jeg nok du vil like denne og :)

Når man skal legge til en bok får man valget om følgende kategorier: "har lest", "leser", "skal lese", "avbrøt" og "ønsker deg".

Jeg kunne godt tenke meg noen fler kategorier, slik som fx: "burde lest", "litt nysgjerrig på", "eier men kommer aldri til å lese".

Hadde ikke det vært gromt?

Jeg fikk også litt sånn "hva er alt styret om?" når jeg leste denne boka.

Nå vil jeg uansett kalle det en bra bok, av en god forfatter i nærheten av sitt beste. Men det jeg ikke helt skjønner er hvorfor den har blitt så vikitg for "min generasjon". (vi som er født på første halvdel av 70 tallet).

Jeg har inntrykk av at dette var den store referanse boka når jeg gikk på videregående. Nå blir jeg veldig fort skeptisk og lettere "anti" når der er noe "alle" liker, og noe man liksom må lese. Så jeg leste ikke boka da, men først i voksen alder etter at Bisettelsen kom ut leste jeg alle tre på rad. Og jeg synes det var verdt å lese, og godt skrevet, men hva er det med den som appelerer så fælt til min generasjon? For den handler jo om generasjonen til mine foreldre. Jeg tror LSC og faren min er født samme år til og med. Og selv om min far er fra rotfast arbeiderbakgrunn og LSC er fra beste vestkant, så ville jeg tro at han burde få mer ut av den boka enn meg. Men det virker ikke som 50 talls generasjonen, eller 68'erne, har trykket den like hardt til sitt bryst som oss.

Eller tar jeg feil?

Jeg var nettopp en tur inne på cdon, og fant ut at jeg kunne bestille bøker fra det svenske boksalget der og fant meg 11 bøker i tillegg til de 3 jeg hentet på Norli igår. Fikk med fra cdon bl a Pretty Vacant, en bok om punkens historie; en biografi om Johnny Depp; 3000 otroliga fakta om Sverige, alle 4 bøkene om Arn (på norsk).

Jo, faktisk - det var det mest stemningsfulle. Og litt skummelt. Men 'one of the most frightening books ever written' - nope. Men knappene var bra!

Jeg er veldig glad i filmatisering av bøker jeg ikke har lyst å lese;)

Ellers, boka først, så filmen. Alltid.

Endel filmer har jeg blitt fryktelig skuffet over (feks. Da Vinci Koden. Filmen var dønn kjedelig i forhold til boka.)

Mens, Harry Potter er konge både i bokform og film.

2012 er en bok jeg avbrøt og valgte filmen. Tror jeg burde avbrutt filmen også. Sånn egentlig.

;)

den har solgt djevelsk godt og er utsolgt allerede, med mindre man finner en butikk med stabler fra tak til gulv...

Jeg vil anbefale The Magic of Recluce av L E Modesitt Jr. Recluce serien er en av de seriene jeg har lest der bruk av magi er brukt er konsekvent helle tiden, og en kan også få konsekvenser for overbruk.

Styrtet engel av Per Olov Enquist.

http://knirk.wordpress.com/2010/02/19/styrtet-engel/

Jeg synes denne boka er oppskrytt som voksen bok. "One of the most frightening books ever written" sier New York Times. Nei...jeg synes ikke den var skummel. Gaiman selv sier han har skrevet boka for sitt seks år gamle barn. Det setter saken i et annet lys. Som barne- og ungdomsbok tror jeg den funker. Likevel gleder jeg meg til å se filmen.

Boka ble gitt i bursdagsgave til min datters bestevennine, de er begge 8 år. Jeg håper det ikke er veldig for tidlig. Men moren hennes har lest flere Harry Potter bøker for henne, og jeg tenkte denne kunne være høyverdig alternativ til den rundbrillede surrebukken.

Jeg holder meg stort sett unna krim. Og jeg ser ikke påsken som noe grunn til å bryte med det prinsippet.

Jeg har lest noe norsk krim: Gunnar Staalesen, Lars Saabye Christensen og Kim Småge, og den siste ble vel i sin tid lest i påsken, ihvertfall på hyttetur.

Men hvis man har god tid og skal slappe av og puste ut i påsken, hvorfor ikke lese noe litt tyngre og utfordrenede, når forholdene ellers ligger til rette for det, mener jeg?

For min del betyr somregel påsken jobbing, det utelukker forsåvidt ikke lesing, i år tar jeg vel sikte på å bli ferdig med Bestialitetens historie av Jens Bjørneboe.

Ja, der sier du noe! C.S. Lewis brukte jo nesten bøkene sine som prekestol. Det var heldigvis noe som gikk meg hus forbi når jeg leste Narnia bøkene som barn, og har ennå min atemisme i god behold ;)

Forøvrig så kranglet visst Lewis og Tolkien mye om religion når de møttes på pub'en. Tolkien var Katolikk og Lewis Anglikansk protestant og nærmest Pavefientlig sådann.

Jeg er i alle fall glad jeg har annen underholdning enn tv. Det burde vært egne aviser for OL, nå framstilles jo alle skiprestasjoner og mangel på sådant som "nyheter".

Fysj. Ja til egne sportsaviser!

Jeg kom tilfeldigvis over siden når jeg lette etter info bok jeg skulle selge, og så at dette var en side for meg som liker å lese så mye som jeg gjør. Og så fikk jeg endelig bruk for alle listene over alle bøkene jeg har lest siden 1999. Og jeg fikk ryddet i samlingen min av bøker jeg skal lese og fant 4 bøker jeg hadde 2 av.

Håper det, noen av de svenske bøkene jeg har lest har jeg funnet på amazon, ellers er www.adlibris.se en god svensk side å føye til.

Har lest en og skal lese begge to senere av 2 bøker om sf historie av John-Henri Holmberg som jeg ikke finner på noen av de valgte søkene her.