Bokelskere.no

HOVMESTER VALDEMAR MATHISEN - Kalkunen kallet - sto i sitt lille avlukke og holdt øye med gjestene. Han sto ved en høy pult, med ryggen til restauranten, og så alt. Over pulten og langs veggene i den vesle kahytten hadde han et system av speil som fortalte ham alt som foregikk. Noe av det så han i de speilene som var innfelt langs veggene i restauranten; på den måten ble det dobbelte speilbilder. Mathisen så meget av det som preget hans liv i speilbilder, enkelte og dobbelte. På den måten ble en stor del av hans tilværelse høyre-venstre-snudd, og når han vendte seg direkte mot lokalet og iakttok hurlumheien, forekom synet ham mindre virkelig.

De mørke kilder av Johan Borgen.

Fikk lyst til å dele Sven Egil Omdals utmerkede artikkel fra Adresseavisen (og flere andre aviser) i dag, med tittelen "Lånekort til framtiden". Kristian Meisingset, kulturredaktør i Minerva, mener at digitaliseringen etterlater bibliotekene på historiens skraphaug, mens Omdal sier at Meisingset ikke har forstått hva et bibliotek er; biblioteket er et samfunn, mens e-bøker er en vare. Biblioteket i Trondheim arrangerer 450 møter, opplesninger, konserter og debatter i året. I fjor kom det 1,1 mill. besøkende. Han sier at det er ikke Lerkendal eller Nidarosdomen som er byens viktigste offentlige arena.

Hva mener du om bibliotekenes framtid?

Av og til har vi det så travelt at vi ikke registrerer de viktige øyeblikkene. Synd på han her som ser ut til å ha hatt det sånn hele livet ;-)

Kurt Aust er jeg med på å anbefale. Ikke den helt typiske krimboka, men han skriver med en lunhet og varme som jeg liker. I tillegg setter jeg pris på det historiske perspektivet som jeg har forstått Aust gjør grundig research på.

Jeg er redd for at han har rett.

Jeg har akkurat sittet og sett på Skavlan, og kunne veldig godt tenke meg å spise middag med John Irving som var gjest der. Han gjorde et godt inntrykk på meg.

Jeg har aldri hatt noe stort ønske om å lese bøker av Sandemose, ikke nå heller etter å ha lest gode og grundige analyser av hans forfatterskap av professor Jorunn Hareide. Den har også en biografi i tekst og bilder.
Hans psykologiske tekstene appelerer ikke til meg, der bl. a. mord, kjærlighet og erotikk er i skjønn forening.
Hareide skriver: "Sandemoses bøker er ofte blitt karakterisert som psykologiske thrillere".

"Essensen av budene i "Janteloven" går ut på å frata den enkelte troen på at han eller hun har noen egenverdi".
1. Du skal ikke tro du er noe.
2. Du skal ikke tro du er like så bra som oss.
3. Du skal ikke tro du er klokere enn oss.
4. Du skal ikke innbille deg du er bedre enn oss.
5. Du skal ikke tro du vet mere enn oss.
6. Du skal ikke tro du er mere enn oss.
7. Du skal ikke tro du at du duger til noe.
8. Du skal ikke le av oss.
9. Du skal ikke tro noen bryr seg om deg.
10. Du skal ikke tro du kan lære oss noe.

Dette er en lettlest og interessant bok om Sandemose og hans forfatterskap, og mer blir det nok ikke for min del.
Noen som har synspunker om bøkene hans?

Det søkjer kvar sitt Folk.

Jeg har aldri hatt noe stort ønske om å lese bøker av Sandemose, ikke nå heller etter å ha lest gode og grundige analyser av hans forfatterskap av professor Jorunn Hareide. Den har også en biografi i tekst og bilder.
Hans psykologiske tekstene appelerer ikke til meg, der bl. a. mord, kjærlighet og erotikk er i skjønn forening.
Hareide skriver: "Sandemoses bøker er ofte blitt karakterisert som psykologiske thrillere".

"Essensen av budene i "Janteloven" går ut på å frata den enkelte troen på at han eller hun har noen egenverdi".
1. Du skal ikke tro du er noe.
2. Du skal ikke tro du er like så bra som oss.
3. Du skal ikke tro du er klokere enn oss.
4. Du skal ikke innbille deg du er bedre enn oss.
5. Du skal ikke tro du vet mere enn oss.
6. Du skal ikke tro du er mere enn oss.
7. Du skal ikke tro du at du duger til noe.
8. Du skal ikke le av oss.
9. Du skal ikke tro noen bryr seg om deg.
10. Du skal ikke tro du kan lære oss noe.

Dette er en lettlest og interessant bok om Sandemose og hans forfatterskap, og mer blir det nok ikke for min del.

Kanskje det som skjedde med han her?

Mitt forslag til ei god vinter-bok er
"Et livs musikk" av Andreï Makine, der to mennesker møtes på en iskald og nedsnødd jernbanestasjon i Sibir.
Kan det bli kaldere?

Roy Jacobsen har skrevet en roman som heter Hoggerne. Den handler om den finske vedhoggeren Timmo Vatanen som i november 1939 velger å bli igjen i den lille byen Suomussalmi da de andre rømmer for russerne. Jacobsen en en veldig god historieforteller! Kanskje du skulle prøve den?

Jeg regner med å bli ferdig med Per Olov Enquists "Livlegens besøk". Den omhandler historien til den sinnssyke kong Christian den 7 av Danmark og hans livlege Johann Friedrich Struensee. Historien er skrevet som en roman, og forteller innenfor rammen av de historiske fakta hvordan det kanskje var under det som etterpå er blitt kalt den danske revolusjon (som jeg må innrømme jeg aldri hadde hørt om før) som kom flere år før den franske revolusjonen. Godt skrevet og interessant!

Så ble Neil Postmans bok "Vi morer oss til døde" med hjem fra Fretex i dag, og jeg er i gang med bokas innledende essay av Jan Inge Sørbø. All verdens fortellere ble også kjøp samme sted i dag, men den må nok vente til senere...

Veldig ofte er de som sier at andre er arrogante, arrogante selv.

Jeg er akkurat ferdig med Lillelord som var en mektig leseopplevelse. Nå lurer jeg på om jeg skal fortsette triologien med De mørke kilder, eller om jeg skal vente litt. Ellers leser jeg Som en klovn ser det av Heinrich Böll. En humoristisk, religions- og samfunnskritisk bok, fortalt av en avdanket klovn som nettopp har opplevd sin definitive fiasko. Vi befinner oss i Tyskland på slutten av 1950-tallet. Anbefales.

Det er en god beskrivelse, klisje eller ikke klisje. Er i grunnen ikke så glad i det ordet. Føler at det er oppbrukt det også.