Pent brukt ark
kan besiktiges oppe i Tyrkias høyfjell,
senest eid av patriark Noah og nærmeste familie.
Ankerplassen ligger 2000 moh og 8 mil fra nærmeste
farbare sjøvei.
Annonsert i lokalpresse >
og vinner interesse ved klodens geoforskningsmiljøer:
elektroscan-bilder viser et skipsskrog,
endelig identifikasjon kan kreve grunnforskning i
litterære kilder.
og presentert på Tv-lørdag = = 1 = = / = = 2 = =
Arkeoteknisk forelesning av Ron Wyatt:
-Understanding the remains of Noahs Ark -
ganske teknologisk detaljert, om De liker slikt.
tyrkisk tv med arkepedagogisk kortfilm >
..så emnet ser ut til å bli diskutert fullt alvorlig hos tyrkerne,
ikke noen vanlig sesongspøk i media. Folk vil nok gjerne vite
hva bevismateriale landet kan skjule i sine fjellandskap.
Og tyrkerne har nok ikke så sterkt etablert 'Skepsis'-trosretning
som vi har til å overbevise oss om at vi er strengt vitenskapelig
fundert når vi bare tror trossetningene de har katekisert i oss -
( vi er vel ikke så opprørske mot det velordnede læresystem at vi
virkelig tror at legfolk og menigmenn kan inneha detaljert
vitenskapelig kompetanse på et felt, så vi selvstendig kan prøve
og granske vår mediasektors servering av skeptisk hoderysten ?)
vårt rådende dogmatiske system er ikke så tolerant spandabelt å
gå med på at hobbyforskere og pensjonerte akademifolk kan ha
realkompetanse, eller forstå vitenskapelige instrumenter og holde
dem riktig vei?
"De skulle styre trikken sin, og ellers holde munn."
..men slaget kan stå om hvor vidt DU kan få bygge egen kompetanse,
eller må du gi opp alt sånt vanskelig og bare la deg fõre av media-
kampanjer og hevner-felttog?
Hvor mange sunt reflekterte medmennesker har du
virkelig møtt
som vitner troverdig om huldra
eller låvenissen,
at de har overgitt sin frelses sak til disse
åndsstørrelsers
betagende evangelium og 'Frykt Ikke' budskap?
"Sett at det ikke fantes noen intelligens bak universet,
ingen kreativ tanke.
I så fall har ingen konstruert hjernen min med den hensikt
at den skal tenke.
Da skjer det bare fordi atomene inni skallen min tilfeldigvis,
av rent fysiske eller kjemiske årsaker, stiller seg opp på
slik måte at jeg, som en bi-effekt, fornemmer det jeg kaller
en tanke.
Men hvordan kan jeg i så fall ha tillit til at min 'egen tanke'
snakker sant?
Men kan jeg ikke stole på min egen tanke, kan jeg naturlig nok
heller ikke tro på argumentene som leder til ateisme --
derfor finnes det ingen grunn til å være ateist eller noe annet.
Med mindre jeg tror på skaperen Gud, kan jeg ikke tro på tanken.
Dermed kan jeg aldri bruke tanken til ikke å tro på Gud."
_
Hanne Nabintu oppsummerer et viktig poeng av C.S. Lewis, som
"setter det metafysiske inn i en fysisk kontekst" skriver hun,
"med sin filosofiske betraktning i 'The Case for Christianity' .
i Victor Repperts bok 'C. S. Lewis Dangerous Idea' gir han sin
oppsummering:
"Darwinists attempt to use science to show that our world and
its inhabitants
can be fully explained as the product of a mindless, purposeless
system of physics and chemistry.
But Lewis claimed in his argument from reason that if such
materialism / naturalism were true
then scientific reasoning itself could not be trusted.
Lewis's arguments have been too often dismissed."
Den som vil kunne stole på sin tenkeevne, får ikke den
logikk-unnvikelsen billig.
Utdypelse av ordet 'tankeløs'? Tenk over det...
Litt mer skje-matisk utlagt her >
_
..De skjøt seg selv med hagle
etter å ha inngått en selvmordspakt.
Den ekstreme tungrock-formen 'death metal' har i de senere år
blitt mer populær. Som navnet sier, konsentreres mye av
oppmerksomheten i denne musikkform rundt døden, selvmord er
heller ikke ukjent tema.
Den aldrende tungrockeren Alice Cooper uttaler til Metal
Hammer 14/91 at han ikke forstår hvorfor rocken har kommet
inn i et slikt spor:
"Selvmord var ikke noe problem i 70-årene, slett ikke noe
stort problem i 80-årene, men nå har dette med selvmord
blitt som en sykdom.
Det er noe jeg bare ikke kan forstå. RocknRoll har alltid
vært en fest -- nå virker det plutselig som om hele denne
generasjonen har fått død på hjernen."
/
Nærmere om kunstarten i fulltekst her ,
med norske oversettelser av oppbyggelige sangtekster:
'Suicide Solution'
av Ozzy Osbourne, 1980
Onde tanker og onde handlinger
Kaldt, alene henger du i ruiner
Trodde du kunne unnslippe døden
Men du kan ikke unnslippe den
Hvor skal man gjemme seg
Selvmord er eneste løsningen
Vet du ikke hva det virkelig handler om?
A heat pump — like an air conditioner or refrigerator — moves heat from one place to another.
In the summer, a geothermal heat pump (GHP) operating in a cooling mode lowers indoor temperatures by transferring heat from inside a building to the ground outside or below it.
Unlike an air conditioner, though, a heat pump's process can be reversed.
In the winter, a GHP extracts heat from the ground and transfers it inside.
Also, the GHP can use waste heat from summer air-conditioning to provide virtually free hot-water heating.
The energy value of the heat moved is typically more than three times the electricity used in the transfer process.
GHPs are efficient and require no backup heat because the earth stays at a relatively moderate temperature throughout the year.
There are two main types of GHP systems.
The earth-coupled (or closed-loop) GHP uses sealed horizontal or vertical pipes as heat exchangers through which water, or water and antifreeze, transfer heat to or from the ground.
The second type, the water-source (or open-loop) GHP, pumps water from a well or other source to the heat exchanger, then back to the source.
Natural geothermal systems depend on three factors to produce energy: heat, water, and permeability.
While heat is present virtually everywhere at depth, water and permeability are less abundant.
Geothermal technology is an attractive renewable resource because it can provide a constant source of renewable baseload electricity.
While the sun and wind offer a large potential source of renewable energy that varies over time, geothermal technology is uninterruptible
and can provide a stable baseload form of energy while diversifying the nation’s renewable portfolio.
( fra forlagsomtale )
( fra samme utgiver )
Kort summert, innen islam-mønstrede trosretninger er det
notabelt én, 'Ahmadiyya' som sterkt står for 'teologisk
universalisme ', dvs "at alle blir frelst og kommer til
Guds rike til slutt".
Men Ahmadiyya virker veldig forsiktige hva gjelder Jihad-krig
såsom terror og utryddelse av personer med feil overbevisning.
Dermed kan du nok ha funnet et forvirrende hakk i logikken i
denne romanen, trur eg.
Dog, mennesker - til og med roman-skikkelser er idag variable
og letthypnotiske skapninger, lettvervede - ikke videre vant
med å granske og analysere sine valg. Så en har nok ikke total
oversikt over Jihadkrig-rekruttenes mentale prosesser.
Hvis valget f.eks heter: "Grip krigsvåpenet, eller bli skutt"..
Selv hos Ahm. retningen er nok universalismen litt spekulativ
og marginal --
"Hell is understood in Ahmadiyya as a temporary abode,
lasting an extremely long time but not everlasting ... It is
thought to be like a hospital, where souls are cleansed of
their sins, and this view is based on the Quran and Hadith. ..
/..the entire universe will come to an end on the Day of Judgment,
a position also taken by all other Islamic sects and schools
of thought. The dead will be resurrected and accounts will be
taken of their deeds. People with good records will enter into
Heaven while those with bad records will be thrown into Hell.
( Wikipedia )
Det dilemmatiske punkt for den fromme krigsridder / terrorist
må bli om hvor hissig 'Allah'(&co.) egentlig er på utryddelseskrig
mot alle mistenkt likesæle ?
Plain teologidebatt i islam-land, jeg abonnerer ikke på den.
En rekke høypavelige maktinstitusjoner innen mer klassisk /
historisk islam tar sterkt avstand fra utbryter-retningen Ahmadiyya,
også den pakistanske statsmakt.
Spor i faglige ord:
i Romarheim: 'Moderne religiøsitet' ( reg. her )
fra enklere verk av samme Arild
Hvilke innsiktsdefekter er det du opplever som mest sjenerende
utdaterte hos Carl Sagan ('Cosmos') ?
..Ifølge oss som er bedre oppdaterte?
Livet er for avansert for de fleste av oss.
Når den svarte bølgen kommer -- be om hjelp.
Venner er gode å ha. Men ikke klag og syt til de får lyst
til å drepe deg. Prøv å finne lysbrytere andre steder.
Les Kurt Vonnegut. Kjøp kanin. Begynn med pilates, eller
herodes vet hva. Oppsøk psykolog eller psykipater, eller
legen din eller hvilken annen hjelp som er tilgjengelig.
Ring veggedyrkontrollen. Ikke ta det på den puritanske måten.
La enhver som har noe lurt å komme med, nettopp komme med det.
Det skjer ikke verre ting enn at du muligens blir bedre.
Ekspertene anbefaler dessuten at man senker ambisjonsnivået.
Min backup plan har i alle år vært å bli alkoholiker og
trygdemisbruker. Det skal jeg i alle fall fikse.
Plutselig kjennes det overkommelig å stå opp likevel.
Jeg har jo en kriseplan.
Dessuten har jeg etterhvert lært at det ikke er så farlig å
miste oversikten. Velg feil. Gå på snørra. La livet falle
fra hverandre. Du dør ikke av noen av delene. Du slipper bare
strevet med å være så himla flink. Hva betyr det ordet
uansett? Livet handler ikke om flest mulig klapp på skuldra.
Hva er du -- en hund? - det handler om å bli virkelig.
Vet du egentlig hvem du er? Hvis du vet det, er du tro?
Limbo opphører kun der det møter tyngde.
Og ved siden av Oddny fra Odda, så finner vi kanskje noen
tilsvarende auskulterte banktjenester hos Ingvild S. ?
Toleransenivået du tar sikte på der er jo ganske tiltalende.
Hvis det utstrekkes til almen(gyldig)heten, eller
'det katolske' med et litt gresk-romersk fremmedord
“The real trick is ... to get the birthrates in the developing countries
to drop as fast as we can."
( prof. Penny Chisholm )
"And, honestly? We don’t need any more kids. We have plenty of people
on this planet.” ( Actress Cameron Diaz )
“All of our problems are the result of overbreeding among the working
class” ( Margaret Sanger )
“The most merciful thing that the large family does to one of its
infant members is to kill it.” ( Margaret Sanger )
“In the event that I am reincarnated, I would like to return as a
deadly virus,
in order to contribute something to solve overpopulation.”
( Prince Philip )
“If there were a button I could press, I would sacrifice myself
without hesitating if it meant millions of people would die”
( P.Linkola )
...this kind of thinking goes all the way back to Charles Darwin.
The elite really do look down on all the rest of us with great disdain
But if humans are the primary driver of climate change,
and if we only have about 12 years before we reach "the point
of no return" ..as suggested, will a “gradual” reduction of
the human population really be enough
to satisfy the climate change zealots?
..So a logical extension of this thinking would be that anyone
that can find a way to significantly reduce the global population
would literally be “saving the planet”.
To you and I, the idea of millions or billions of people dying
is absolutely horrific, but for those that have fully embraced
the climate change narrative such an outcome would be
extremely desirable.
mer om emnet: 'the War against Population' m.sitater >
Var det en bokomtale ??
Ukult ukalkulerbar Kranglefant?
Hvorfor ble aldri Marta S (f.1877) etablert fanebærer og
riksmeningsmann, spurte NRK ved Marta Norheim. >
Altfor uberegnelige, selvstendige meninger til å kunne tåle
offentlig fremføring?
Ikke greit nok sorterbar i bekveme bortsorterings-bokser?
"..svimlande tempo: Ho fødte fem barn, omsette bøker,
skreiv artiklar, studerte egyptologi og teologi,
talte legestanden, rettsvesenet og kyrkjelege autoritetar
midt imot.
Skilsmisse. Forelska seg i Rudolf Steiner, som ho seinare
tok avstand frå. Vart diagnostisert som gal
av Johan Scharffenberg på uklåre premissar.
Elska Olav den heilage men hata den katolske kyrkja.
Første kvinne som talte i ei norsk kyrkje, det var i 1917.
Æresmedlem i Oslo Hjelpemisjon.
Takka nei til å vere med på utgravingar i Egypt.
Kunne mellom anna lese gamalegyptisk, koptisk, hebraisk,
arameisk, sanskrit, i tillegg, naturlegvis til fransk, tysk
og engelsk.
Berre for å nemne noko av det mest sentrale i dette livet.."
Marta Steinsviks anklageskrift 'Frimodige ytringer' tok
opp vrangheter ved rettsoppgjøret etter Quisling & co, samt
tilgrensende emner.
Hun anklager nordmenns sans for sterke forenklinger i
forbitrede rettsoppgjør, og ytrer seg frimodig --
et nb.no dokument som fikk omtale akkurat her >
Bokomtale på sistnevnte emne :>
"Er du gal, jeg spiser aldri oppdrettslaks" svarte overlegen.
( Geelmuyden s.74..122 )
"Norsk OPPDRETTSfisk - GIFTigste mat på verdensmarkedet":
Kurt Oddekalv, matsikkerhets- og miljøgriseri-protestant
medvirker i en grundig reportasje på YOUvideo, her >
med bokmerker: Norges skurkerolle (18:ca) ... Kurt-rapport (40:ca)
'Ethoxyquin', ville du funnet på å lete etter det
i fiskemat, eller i fiskefor? (33: >
'POISsONNERIE'! (4:12)
"jada jeg vet at det bare betyr fiskebutikk"
5G-antennenett skulle oppføres i bygatene, ble det dekretert
over Nederland i juli 2019 -- og innen september hadde menig-
innbyggere postert seg i gatene for å hindre iverksettelsen.
Sterke bekymringer ble fremført omkring helsefarene fra den
våpenlignende tekniske utførelsen, av de ellers aldri sivilt
brukte frekvensene, der strålingsenergi vil bli absorbert i
huden, ikke bare passere gjennom kroppen.
I USA vitnet teknologi-leverandørene for kongressen at ingen
penger noengang ble spandert på å granske innvirkningen på
menneskelige skapninger, for å dokumentere uskadeligheten
som greit var valgt til standard antagelse. Forsøk på å åpne
uavhengige studier ble derimot møtt med sterk motstand eller
undertrykkelse.
Stadig klarere står det frem for verdens engasjerte innbyggere
at mektige etaters påtrykk til å drive 5G raskt igjennom saks-
gangen, kan ha andre motiver ut over å øke ytelsen i telenett.
"Tingenes internett" og tett sanntids innhøsting av mega data
står tett i denne teknologi-køen. Prosjektene skal kunne avgi
profitt av rystende omfang -- pengebegjæret styrer over vernet
av kunderettigheter, personsikkerhet og den enkeltes personlige
frihet. Innhentingen av disse overveldende datamengder står
heller alene om å kreve slik rå teknologisk utbygning.
I mange verdensdeler mobiliseres det, men hos oss hersker
søvnige tilstander. Nederland kan gi et skarpt bilde av den
konflikten som kan ventes.
Legg merke til videoen 'The 5G Dragnet' ved James Corbett som
må ha forstått Teknokrati-konseptet og det vitenskaps-overtro
dominerte diktaturet vi bys på.
( etter Technocracy.news )
Så vaksine-skeptikere er ikke skeptiske nok, vil du si?
'Overtro og undertråd', henger sterkt sammen på dypet -
i en selvforsterkende helhet.
'Skepsis' er idag ofte motenavn på motedikterte buketter
av overtro-temaer - - 'mote' vil si at noen vil diktere
presis hvordan vi skal være.
Men, et underlig trekløver du lar portrettere favoritt-
defekte overtroer, likevel?
At noen vil dytte nåler med smitte og urenheter inn i
barnas blodsystem, heri høygiftig kvikksølv og andre
kjente kreftfremkallere -- får vi være skeptiske til den
tradisjonstroen? - - vil du bestemme selv hva blodet ditt
skal inneholde, eller godtar du diktat over det?
Eier du ikke blodet ditt, har du tynt rettsvern igjen.
og på visse markeder, handler det om å sprøyte
fruktbarhets-stoppende midler inn i kvinnehud av feil /
farlig / umoderne hudfarge og rase. Kun for kvinner i
fruktbar aldersgruppe: - "Interfolkelg hjelpearbeid".
Men se nå nøye på en fhv. vaksineforsker som kom til
sterk skepsis til sitt yrke -- intervjuet her. >
Humant og forståelig forklart.
En kan bli enda mer skeptisk til vaksinetroen, enn til
moderne 'Skepsis'-kult, der man alltid slipper å lure på
om en kan ha tatt feil i noe: Den vitenoverskapstroende
er fullt vaksinert mot slik selvskepsis.
Astrologi? - kan virke like teori-tom og tankeløs som
politikkens prektigste folkeeventyr i 13 bind.
Men at den binder mennesker, hører til de lett leselige
daglig elementære fakta. Og blir vi litt skeptiske av
å se at selv ikke 'langtgående' okkultister tar avstand
fra systemet? (BM 'Grei rekrutteringshop').
Krystalltro? - tro om jeg er litt kvarts-overtroisk i
min naturviten på smykkestenene i frekvensbasene som
holder all e-media underholdningen strengt sortert til
lillebror- styringsenhetene som øreholder oss..
men her en natt fant vi en tankevekkende artikkel >
av en kjent, skeptisk-fritenkende gransker -
med begrenset overtillit til menneskehetens ukuelige
fremgang på alle fronter.
'Genetic roulette with a loaded gun' ..
Møt 'skepsis'-kulten med sunn skepsis
_
"Diet, injections, and injunctions will combine,
from a very early age,
to produce the sort of character and the sort of beliefs that
the authorities consider desirable,
and any serious criticism of the powers that be
will become psychologically impossible.
( Bertrand Russell >
tidlig med hersker-ønsket om å kna DNA og formgi den
ønskelig lydige arbeider-sapiens
"Radiobølger blitt skadelige? Har vi ikke badet i dem?"
Elektromagnetisk miljøgift
Manus om insektdøden - - v Michael 'Insect Inspector' (pdf)
You-video:
How wireless technology harms people and nature
(prof.em. Martin L. Pall, Stockholm 2016)
en av de tidlige web-artiklene, i NaturalNews.com
5G : Biofarlig stråling i ny høyere potens
Emnet foreleses på Youtube - fortsatt visbart Febr.-02 -
Elektromagnetisk strålingsstøy fra bl.a. tele-dekning
erkjennes idag som en reell skadelig miljøgift,
notat her >
Endel tidligere omtaler av emnet her :>
Jordbær er selve sommerdrømmen.
..en andel på 95 prosent giftholdige bær setter de
norskproduserte .. på samme nivå som de importerte.
Mattilsynet pleier fortelle oss at giftgrensene er overholdt.
Det samme tilsynet utvider stadig grenseverdiene etter ønske
fra næringen. Dagens jordbær inneholder dermed ti ganger mer
gift enn for bare fire år siden.
..fludioksonil .. kan gi fosterskader og infertilitet.
I mango, havre og kål er giftgrensen for stoffet 60 ganger
lavere. Jordbær sprøytes også med mange nye giftstoffer som
man foreløpig ikke kjenner konsekvensene av.
Liv Birkeland, tidligere forsker i jordbær ved Bioforsk,
opplever det hårreisende at Mattilsynet tillater stadig mer
giftrester i maten: "du skulle tro at M. var på forbrukernes
side, og satte grenser etter hva som var skadelig for oss.
Men de blir kontaktet av industrien for å heve grensene
etter deres behov" (Dagbladet august 2011)
Birkeland sluttet i Bioforsk etter en konflikt med Landbruks-
departementet i 2009 og ble pålagt munnkurv etter å ha
skrevet en rapport om matvaresikkerhet.
Ved Bioforsk Økologisk har forskere vist at det lar seg
produsere like mye økologiske jordbær som konvensjonelle på
samme areal ved bruk av ny teknologi. Ettersom pestisidene er
dyre, blir det til og med billigere for gårdbrukerne.
Spørsmålet er hvorfor de ikke under slike omstendigheter
legger om til økologisk, giftfri produksjon?
Simen Myhrene i Sylling gjorde nettopp det i 2007 for å
skåne seg selv og forbrukerne mot alle giftstoffene.
Jordbærene ble ifølge Myhrene av ypperste kvalitet og
nydelige på smak. Problemet bestod i at grossisten Bama
nektet å ta dem inn. I 2010 fikk han derned bare solgt 400
kilo av samlet produksjon på 7 tonn. Desillusjonert så han
seg nødt til å gjenoppta bruken av sprøytemidlene.
KVALITETSdirektøren i Bama har forklart avvisningen med at
nordmenn ikke ønsker å kjøpe økologiske jordbær. Årsaken er
at folk flest skal ha stor tillit til de konvensjonelle.
Tillit som ikke minst Mattilsynet har bidratt til å skape.
Flere av Myhrenes kolleger, og medlemmer av hans familie er
blitt rammet av kreft etter å ha arbeidet lenge med sprøyte-
midler. Hans beste venn var konvensjonell jordbærdyrker og
døde altfor tidlig av testikkelkreft.
Dagbladet tok kontakt med en kreftsyk jordbærbonde som
motsatte seg å stille opp til intervju av frykt for hvordan
det ville påvirke jordbærsalget. Dette er en side ved
sprøytemidler som sjelden tematiseres i media. ( / / )
I Norge er det ytterst vanskelig å skaffe økologiske
jordbær, selv om mange bønder ønsker å få dyrke slike.
..en stor overraskelse for Norum å oppdage at den økologiske
avlingen allerede første året ble større enn den konvensjonelle.
Men 90 prosent av bærene måtte selges som om de var sprøytet.
Derfor slo de 9 jordbærbøndene seg sammen ...
Fortsatt blir de nektet av butikkjedene å opplyse på
forpakningen at bærene er økologiske. (..)
Det kan virke rart at den lille minoriteten som har motsatt
seg å bruke giftstoffer, genmanipulering og kunstgjødsel i
matproduksjon, skal avkreves forskning og blir fremstilt som
"en ung driftsform i utvikling" (Matportalen)
_
" Forskarna är .. också kritiska till att när man testar risker kring
kemikalier så ser man idag bara på en kemikalie i taget." (SR)
"Det er ikke de kriminelle som er den egentlige faren,
men den nasjonale galskapen,
skapt gjennom en bevisst metodisk nedbryting
av hva som er rett og galt."
Carl J Hambro, 'I saw it happen in Norway' (1940)
sitert på omslaget til
' Det nye Babylon: Hvordan Vesten mistet sin storhet '
av Hanne Nabintu Herland
'I saw it happen ..' ( fulltekst ) ---- ( Goodreads )
under dette perspektiviske sitatet, kan åpnes drøftelser over
hvordan forfatterinnen Nabintu har satt det inn i sin analyse.
Hvor godt har hun gjort disse leksene?
".. a war .. between two systems of ethics, between two
codes of honour, two opposite conceptions of conscience..
of decency, of honest relations between man and man
and between nation and nation. ..
You can see the contagion spreading from country to country,
from class to class, from one section of society to another.
..until this danger is under control
every other international issue is of subsidiary and
secondary importance."