Jeg trodde at P.D. James var en mannelig forfatter er ikke så alt for lenge siden at jeg fant ut at jeg hadde helt feil :-D
For meg er det at jeg ikke klarer å gjette hvem som er morderen før forfatteren skriver det et tegn på en virkelig mester i å skrive krim :-) og det er også veldig typisk Agatha Christie synes jeg.
Jeg leser også veldig lite fantasy men er en stor King fan og synes at spesielt de 3 - 4 første bøkene i serien var noe av det beste jeg har lest av King.
Samme plassen hvor du la til boken. Helt nederst får du valget 'fjern'
Jeg har en misstanke om at vi nok er litt mere lettpåvirkelig enn du tror.
Som deg tror jeg også at vi som oftest ubevisst leser ut i fra vårt eget ståsted men like ubevist vil underbevisstheten ta til seg det man leser i større eller mindre grad å påvirke den måten vi tenker på.
Man kan jo egentlig bare se til hvordan reklame virker for eksempel.
Men at japanerne vanligvis skriver etternavnet før fornavn viste jeg ikke ;-)
Takk for anbefalingen :)
Jeg valgte "Toni Morrison - Song of Solomon" husker ikke hvorfor lenger men den gjorde et sterkt inntrykk og avslutningen, ja den var bare fantastisk ;)og så var det en dame der som var født uten navle!! Det kunne jo analyser og tolkes blant annet hehe
hvis du vil ha større skrift trykker du på Ctrl og +
Hvis du kun vil forstørre teksten må du først innom Vis - skalering - forstørr bare tekst.
Om du laster ned firefox (noe som er veldig raskt gjort) så vil ikke dette påvirke noen ting som helst på maskinen din. Forskjellen vil kun være at du får to nettlesere å velge mellom siden det ikke går an å slette Internet Explorer fra maskinen.
Må si meg enig med Aina at Firefox er bedre.
men der tar du feil :-) siden det er nettleseren
Misforstått!! hehe
Takk for opplysningen der lærte jeg noe nytt i dag også :)
Så enig så enig.
Husker at i engelsken fikk vi velge hvilke bøker vi skulle lese/tolke og oppgaven ble da til stor glede synes jeg.
Jeg bruker Firefox og her er skriftstørrelsen den samme på begge to.
Jostein Gaarder – Appelsinpiken
John Boyne - Gutten i den stripete pysjamasen
Ingvar Ambjørnsen – Drapene i Barkvik
Torill Thorstad Hauger - Det kom et skip til Bjørgvin i 1349
Men ingen av disse bøkene har plottet klart på side 12 altså ..…
men det er vel ingen fare for at du skal ha glemt hvordan det var å være ungdom ennå, så rådet mitt var vel egentlig for fremtidig bruk :-)
Mens jeg har godt av/liker å friske opp hukommelsen min nå og da.
Nå er det en stund siden jeg leste boken. Så husker ikke eksakt hva hun gjorde som fikk meg til å være så fornøyd med slutten. Det som jeg tenker nå er at hun vil gi han en grunn til å smile av og til. At hun var liv.
Men det kan hende at det var noe annet :)
Nei. Jeg mener at farens indre var et ødeland. Han klarte bare å være en mann som passet på gutten advare om hva som var farlig osv men han hadde ikke noe positivt å gi til guttens mentale helse. Noe som kvinnen han møtte på slutten hadde heldigvis.
Og når jeg sier dette mener jeg ikke at faren var slem på noen som helst måte.
SPOILER
Jo men de hadde jo overlevd så langt og kanskje ble det bedre når de kom til havet det står jo det vel egentlig ikke noe om :)
Og selvfølgelig synes jeg også bra at gutten slapp og fortsette alene. Men det som 'gledet' meg utenom det var at faren døde. Ettersom historien skred fram synes jeg at faren viste seg å være like skadet som omgivelsene de gikk i og den eneste måten gutten kunne få en framtid var at faren ble borte.
SPOILER
For meg var det at faren døde og at gutten nå skulle følge en familie videre på reisen et framtidshåp. Ble faktisk veldig glad for at boken endte så positivt.
Ja ja så forskjellig kan man tolke ting ;)
Det å lese barn/ungdomsbøker nå og da er en god måte å holde sinnet ungt på (bare et tips :-D)