Bokelskere.no

Utvalgt av The Independent:

New York Times har plukket ut de ti beste bøkene fra 2008.

Lista består av fem skjønnlitterære bøker og fem fra non-fictionhylla:

Fikset feil der svar på en privat melding ble adressert til brukeren selv og ikke den man svarte til.

Tidligere svar på private meldinger må sendes på ny hvis du vil de skal komme fram.

Nytt av dagen er:

• lister, som lar deg forfatte boklister
• Inne på din egen boksamling kan du nå veksle mellom egne bøker og de du følger sine
• emneord på notater og dine egne bøker er nå klikkbare, og lar deg se bøker / notater / lister som er markert med et spesielt emneord.
• private meldinger - inne på profilsidene kan du nå velge å sende en privat melding til en annen bokelsker.
• Inne på din egen kopi av en bok kan du nå redigere tittel, undertittel, sidetall og forfatter om du vil. Disse endringene er kun synlige for deg.
• Lesesesjoner er fjernet
• Vurderingsfeltet er fjernet, og terningkastet står nå for seg selv.
• Ny funksjon er Lesedatoer - der du kan oppgi dato(er) du har lest en bok.
• Det er nå kun ett tekstfelt inne på detaljene for en bok du eier, og dette kan brukes til hva man vil.
• Nytt utseende på postinger

Jeg tok agnet her og kjøpte Chesil Beach. Den var super, men jeg skjønte først i etterkant at "mikrodrama" er en eufemisme for "jentebok".

Du burde advare mer tydelig før vi kommer i altfor god kontakt med våre feminine sider! :-)

Mesterverk. Paranoid mesterverk. Tenk å starte forfatterskapet så sterkt, og ende opp som en dum nazist som skrev dumme bøker.

The Judge: If God meant to interfere in the degeneracy of mankind would he not have done so by now?

Jeg har lest denne romanen to ganger. Mann var bare 25 år da den kom ut! Det er sykt! Det er sykt!

Å Selma Lagerlöf. Du var laget av gull.

Pur litteratur. Vilt bra.

En gang i tiden har denne boken engasjert og sjokkert. Stilen er konsekvent, portrettet av Holden er godt, men det virker ikke friskt, det begynner å irritere etter tredve sider, dessverre.

Djises! Hvor bra var ikke denne romanen! Herrejemini!

Ååååååååååååååååååååååååååååååååh så kjedelig. Langdrygt, mangler intensitet, mangler stil og retorisk gnist, repetitivt, fullt av hamsuns pekefinger. Dickens og Balzac kan dette mye bedre. Gjesp.

Som i så mange av McEwans bøker: Når han er god, er han steinbra, når han er dårlig, er det teit. Boken er over-researchet, ideen er for synlig gjennom materialet, flere tilfeldigheter er stablet oppå hverandre og truer med å velte hele tårnet. Men likevel: Han skriver knallgodt om lykke i denne romanen, og det er ingen liten bragd, han får kommunisert samtidens trusler, han får skrevet fram en uhygge, hvor grensen mellom avgrunn og lykke er kort. Jeg foretrekker nok McEwans mikrodrama, som f.eks. Cementgarden, Chesil Beach eller Child In Time, tre romaner jeg husker som veldig gode - mens han ofte får problemer, eller framviser svakhetene sine, når han satser større.

Virkelig en tullebok. Morsom i ca 25 sider, så blir det bare ekstrem ronkemonotoni. Antagelig sjokkerende og befriende da den kom ut, men har ikke tålt tidens vinder.

Islandsromanen framfor noen andre. Selvstendighetens monster, Bjartur i Sumarhus, som river ned alt omkring seg mens han opprettholder prinsippet om å være sin egen herre. Satan, sier jeg, for en bok. Skrevet bl.a. i opposisjon mot det Laxness mente var naiv idyllsering i Hamsuns "Markens grøde". Korrekt.

4 fantastiske ganger har jeg lest denne vilt herlige boken av mannen som sa at "det Napoleon ikke klarte med sverdet, skal jeg klare med pennen!" Å, så bra denne romanen om reservasjonsløs farskjærlighet og utakknemlige døtre er. Hurra. Kommer i ny, norsk oversettelse snart. Da leser jeg den for fjerde gang. Med ubegripelig glede.

Wow! For en bok. Nesten like bra som Veien. Hard apokalypse. Stor forfatter.

Svinaktig bra bok. Jeg leste slutten i en hottell-lobby i Budapest, og folk rundt meg måtte finne seg i at det satt en liten nordmann og grein.

Dette er perfekt litteratur. Antagelig den beste boken jeg har lest på 00-tallet.