Jeg har lest denne romanen to ganger. Mann var bare 25 år da den kom ut! Det er sykt! Det er sykt!
Viser 7 svar.
Har lese ein stad at Mann var inspirert av Aleksander Kielland sine romanar då han skreiv Buddenbrooks. Sjølv må eg tilstå at eg berre kom halvveges - opplevde Buddenbrooks som noko som høyrer fortida til. Kielland sine Stavanger-romanar lever derimot framleis - for oss moderne mnneske. Las Arbeidsfolk nyleg - fy søren som den er aktuell enno i dag!
Thomas Manns Lübeck føles som en del av det utvidede Skandinavia for meg. Jeg kan se for meg kjøpmannshuset hans her i Bergen. Eller kanskje det er riktigere å si at jeg kan se Manns Lübeck som et alternativt Bergen, et Bergen-som-kunne-ha-vært.
Oj! Dette er en leseropplevelse og en litterær dom jeg ikke med min beste innlevelsesevne kan forstå, for meg er Buddenbrooks blant de fem beste romanene som er skrevet og hver setning i den romanen overgår hele Kiellands forfatterskap for meg, det er noe med Manns sensibilitet, estetiske sans, språklige kapasitet og menneskelige radius som virker knusende på meg - og dette sier jeg som Kielland-fan. Men det er ellers riktig, det du sier, Mann var svært godt orientert om nordisk litteratur, bl.a. Kieallands "Garman & Worse", som var en av romanene som lå til grunn for Buddenbrooks.
Tror jeg må vurdere å la "Bruddenbrooks" rykke opp i den uendelige køen av bøker jeg har lyst til å lese. ;-)
Eg har Buddenbrooks i hylla, skal gje boka ein ny sjanse. Min feil - eg veit det.
Miniserie på NRK nå i kveld. Denne er jeg spent på.
Personlig ble jeg litt skuffet over serien. Boka er så mye bedre.
Sist sett
