Skjulesteder
Det er kjærtegn, ja kyss
som sier alt, alt det munnen
selv ikke sier. Det er berøringer
som følger minnenes spor gjennom oss
lik vinddrag gjennom trær
Du stryker henne, tilfeldig
over huden og hun skjelver, så lett
som om du river opp et gammelt savn
eller rører ved en glede hun har glemt
Kjærtegn leter i oss
etter det vi er mest redd for
Og plutselig er det en som rører
selve skjulestedet der en barndom
er gjemt bort
Kjærlighet, bare kjærlighet
Evig din, roper de elskende til hverandre
For kjærligheten er en drift mot det umulige
som gjør dem nesten umulige for hverandre
Evighet, roper kjærligheten i de elskende
Kjærlighet, svarer evigheten
Kjærligheten, bare kjærligheten...
Jeg og du
Kanskje vi fødes og fødes
i nye og atter nye liv
til vi til slutt har vært alle mennesker
Alt som jeg nu er
har en eller annen vært før meg
Alt som andre er
skal jeg også en gang få gjennomleve
Likevel er det hver gang
bare jeg som kan være jeg
og bare du som kan være du
Det er i vissheten om dette
at jeg elsker deg
Som kjent er Thor Heyerdahls Kon-Tiki-ekspedisjon nylig filmatisert, og filmen med Pål Sverre Hagen i hovedrollen som Heyerdahl går fremdeles på norske kinoer. Etter at filmen hadde premiere, har det oppstått en del støy rundt den fordi slektninger av ett av besetningsmedlemmene (Herman Watzinger) hevder at produsenten har tuklet med historiske fakta rundt ham - angivelig for å gjøre filmen mer severdig. Dermed bidrar man til å svekke ettermælet etter vedkommende, hevder de. Noe av dette har vært med på å bidra til at jeg har ønsket å gjenlese Heyerdahls opprinnelige bok om ekspedisjonen, samt å se hans egen film fra denne, før jeg ønsker å se 2012-filmen.
Jeg leste "Kon-Tiki-ekspedisjonen" første gang mens jeg gikk på videregående skole på begynnelsen av 1980-tallet. Dette førte til en økende interesse for Heyerdahls øvrige ekspedisjoner, og jeg leste en periode alt jeg kom over om og av ham. Noen bøker i boksamlingen min ble det også etter hvert. Ikke alle påstander Heyerdahl har kommet med, har vist seg å holde vann. Viktigst for meg har imidlertid alltid vært det eventyrlige preget ved alt han utforsket, utfordret og leverte i løpet av sitt liv.
Jeg har denne gangen valgt å høre en lydbokopplesning, som opprinnelig ble utgitt av Fono Forlag i 2004. Rettighetene til boka er det imidlertid Cappelen Damm som sitter med i dag, og den er gitt ut på nytt i forbindelse med 2012-filmen. Selv har jeg et gammelt eksemplar av boka fra 1971 - antakelig den samme utgaven som forfatteren utga i 1948, året etter at ekspedisjonen fant sted. Mens denne boka ikke akkurat kan sies å være et høyverdig litterært verk, er det åpenbart at lydbokutgaven er forbedret på alle mulige vis - både i detaljrikdommen og hva gjelder språklige kvaliteter.
I løpet av sitt liv utga Thor Heyerdahl (f. 1914 d. 2002) femten bøker i følge Wikipedia. Disse bøkene omhandler bl.a. de i alt åtte ekspedisjonene han gjennomførte i løpet av sitt liv. Kon-Tiki-ekspedisjonen fant sted i 1947, og var den tredje i rekken. Det var nettopp de to foregående ekspedisjonene hans til Polynesia i hhv. 1938-1939 og 1939-1940 som inspirerte ham til å gjennomføre Kon-Tiki-ekspedisjonen. Teorien hans om at Polynesia var befolket av mennesker fra Sør-Amerika og ikke Asia, ble nemlig ikke akseptert av det vitenskapelige miljøet. Nettopp ved å foreta en ekspedisjon fra Peru til Polynesia på en balsaflåte, ønsket Heyerdahl å bevise at det var mulig å forflytte seg over denne havstrekningen. Årsaken til at Heyerdahl var så sterkt overbevist om at menneskene i Polynesia kom fra Sør-Amerika var at det på øyene ikke finnes spor etter at det har funnet sted en utvikling fra et laverestående til et høyerestående samfunn. Han mente dette styrket hans teori om at disse menneskene kom fra et annet sted enn det som hadde vært hevdet - noe han ikke minst har funnet støtte for på sine senere ekspedisjoner - bl.a. til Påskeøya.
I boka forteller han om jakten på økonomisk ryggdekning for turen og arbeidet med å finne de rette folkene til å bemanne flåten. I alt seks menn ble med på turen - alle med sine dedikerte oppgaver for å gjøre det hele mulig. Disse var - i tillegg til Heyerdahl selv - Herman Watzinger, Bengt Danielsson, Erik Hesselberg, Knut Haugland og Torstein Raaby.
Og mulig var det, skulle det vise seg. Reisen tok 101 dager - fra Callao i Peru og til øya Raroia i Tuamoto-arkipelet (stadig i følge Wikipedia).
Selv om man sitter med fasiten (dvs. at de kom frem - alle i levende live), er det like fullt en spennende historie som fortelles i boka, med Frank Tangen som en utmerket oppleser. Etter at besetning var i gang med sin strabasiøse reise over havet, kommer de tett innpå naturen. Fiskearter ingen frem til da hadde sett, dukket opp. Flyvefisk havnet ombord i flåten, men mer mystisk var det f.eks. at de fant blekkspruter på taket og i masten. Hvordan hadde de klart å havne der, om de ikke kunne fly? Underveis ble de også utsatt for kraftig uvær, og mot alle odds klarte de seg likevel. Mest dramatisk var det likevel da ett av medlemmene havnet over bord, og med små marginer ble reddet etter noen kraftanstrengelser og et mot som ikke kan sies å være annet enn meget heroiske. Alt de opplevde ble sirlig notert ned i tillegg til at de laget film underveis, og resultatet ble en bok som ble oversatt til 70 språk og en film som fikk Oscar (den første og eneste i sitt slag helt frem til 2007) som beste dokumentar i 1951.
Alt i alt en svært spennende bok og en interessant innfallsvinkel når jeg senere skal se Heyerdahls dokumentarfilm (som er tilgjengelig i disse dager pga. 2012-filmen). Her blir det terningkast fem!
Jeg ser nå at jeg har skrevet det samme fine sitatet fra boka An-Magrit som du, jeg beklager det, men jeg så det ikke for det lå ikke under "min bok"
Godt du sier i fra for det beste hadde vært om de kunne slåes sammen når en skriver fra samme bok.
Vi har jo samme boka bare i ulik innpakning, da synest jeg det hadde vært greit om diskusjoner, sitater, eiere o. l. kunne vises sammen hvis det lar seg gjøre.
Det er en stund siden vi har hørt noe fra administrator, håper han kan gi oss noen svar snart :)
Tidens hjul går hverken sakte eller fort - men i en uventet time velter røk og eld ut fra navet. Hjulet brenner. I flammeskjæret stiger nye og ukjente lagnader inn i verden.
Dagen i dag er ikke "helt all right". Men du verden så mange han har gledet med sine tekster og sin lune stemme med snert i.
Hovedpersonen som vi følger er fogdedatter som i ung alder gifter seg med en fisker fra Ålesund. Etter noen år drar hun til hovedstaden og utdanner seg til jordmor. Det har vært mange skjær i sjøen før hun drar og mer skal det bli utover i boka.
Synest boka er noe langdryg, personene fengslet meg ikke som jeg trodde de ville i begynnelsen.
Fikk liksom en følelse av at personene etterhvert forsvant litt for meg, for andre overtok mer av plassen til Sara som er hovedpersonen i boka.
Gikk litt lei på slutten, det lå liksom i kortene hva som kunne skje. Jeg ga terningkast 4, og det er mer enn nok.
Søndag morgen
Først danser dine ti tær på gulvet
så drar du gardinene tilside
og kommer svømmende fra vinduet
for å dukke opp i mitt blikk
nakent mer enn naken er du og lyset
glir omkring deg silke-flor-
lett morgenbris omkring en sval sol
og sjø-lys leende lik nereiden
styrter du deg i dynenes bølger
og jeg en triton blind av sand og søvn
kaver tulling omkring i din fryd
altimens du nakent ser på meg med
lattermilde tusen steder av din kropp.
Ansikt
Lenge var din skjønnhet
en flukt
som både jaget og fanget meg
Og selv fanget i disse trekk
vandret dine øyne
som en panter mellom liljer
Så ble du min, et speil
i mine hender, der vi
forsiktig kom nær hverandre
Jeg elsket bare et billede
av meg selv, og du elsket
heller aldri fra dypet....
Men siden, bak dine trekk
I skyggen av søsken
barndom og flukt
skulle jeg se ditt ansikt
reise seg
ubrukt og levende mot meg
Og ennu, trekk for trekk
kommer du gjennom
de andres billede av deg
Oppreist og lysende
fra dypet av alt som var
stiger du mot meg og blir
Midtveis
Midtveis; den lengste veien
- nuets. Jeg følger et blodspor
og finner min egen barndom
Jeg har gått fort, kanskje
tusen år - jeg har gått i ring
og nu er jeg snart like nær
alle punkter i mitt liv
og kan si: Se, her flammer
min barndom lykkelig nu.....
Jeg ser et stort tre
Det hviler på verdens skuldre
Siden samler jeg skyggene rundt meg
lyse og mørke, og løvets stemmer
fortid og fremtid, du husker
vi skulle alltid rømme
mot en høy og ukjent sol, Nu
flykter jeg tilbake
gjennom et bilde av røk og vann
Å lytte er en handling. Så lytt!
Og lytt urolig, elsker av det talte ord
For handlinger er spor
av tid som langsomt gror igjen
spor som atter stråler opp i den
som lever samme smerte samme lyst
og lar sin handling mane levende i ord
For ordet - det er bølgen
når du bryter mot en ukjent kyst
Og det du kaller jeg
er tingene og ordene som møtes i ditt bryst
Men også ord er handlinger
som langsomt gror igjen
hvis ikke de blir levet om
og om igjen
- hvis ikke de blir danset frem
med samme smerte samme lyst
- hvis ikke de får møte deg
der inne hvor de bryter i ditt bryst
som bølgen tid mot evighetens kyst
Dette var en så klisjefylt bok at det til tider var slitsomt å høre den på lydbok. Det er ingen dybde i karakterene, mennesker er enten onde eller gode og forfatteren forsøker å manipulere følelsene våre ved å trekke inn barn og heltinnen er generelt sett bare irriterende. Språklig er det på nivå med husmorporno. Styr unna.
Du legger ut fristelser du Lillevi :) Jeg hadde ikke tenkt jeg skulle være med, for det er så mye rundt meg for tiden.
Men siden bøkene smiler til meg i bokhylla kan jeg ikke holde meg. jeg har lest de før men det er så veldig lenge siden.
Derfor melder jeg meg på jeg også!!
Innen alle sjangere forutsettes det som har gått forut. Det er ikke et mål å kopiere det, men å ta et skritt videre fra det. Å gjøre det samme som forgjengeren er rent faktisk å ta et skritt tilbake.
Jeg måtte også lese de spesielle ordsammensetningene to ganger, siden de var ganske så uvante for meg.
Et menneske uten utilstrekkelighetsfornemmelser, underlegenhetsfølelser og mindreverdighetskomplekser ville vært et sjelløst vesen , en uvirkelig konstruksjon.
De psykopatiske menneskers intense maktkamp innebærer at de stadig varierer sin angrepsretning og sin angrepsmåte. Har det normale individ verget seg mot angrep fra en kant, kommer det neste angrep fra en annen kant. Det utmattende ligger ikke bare deri at disse kontinuerlige angrepene hindrer de normale i å samle seg om sine oppgaver, hindrer dem i å få hvile og søvn , hindrer dem i å ta vare på livets verdier i det hele. Men det ligger først og fremst deri at det stadig spente forsvarsberedskap disse angrep tvinger de normale i å fastholde, i høyeste grad forbruker den fysiske energi, nervekraften og livskraften i det hele.
Ved den egentlige psykopati fremtrer beskyttelsesforanstaltningene i et slikt omfang og i en så tilspisset form at forsvarssystemet antar form av et motangrepssystem. Derfor kan man si at det alminnelige kjennetegn på den virkelige psykopati er tilstedeværelsen av en konstant, altomfattende og helt gjennomført angrepsholdning hos individet.
Flott Kirsten, at du også tar det opp, det har vært en savnet funksjon lenge og jeg har spurt om det tidligere og har fått nei.
Vi er mange som har slike bøker du nevner. Noen ganger har jeg Googlet bøkene for å finne andre her på bokelskere som har de, slik at vi som har de kan se
hva som har blitt skrevet om bøkene. Men jeg synest det skulle være unødvendig og ta den omveien. Navn på forfatter/forfattere og boktittel bør holde i søket.
Jeg kan ikke forstå at det ikke lar seg gjøre i 2012, kanskje 2013 er det året det lar seg gjennomføre?