Jo mer et samfunn fjerner seg fra sannheten, desto mer vil det hate dem som taler den.
Alle kan kritisere, men å oppmuntre krever skikkelig mot.
Jeg mener de ydmyke er de største av oss
De som sårer andre, forakter seg selv i det skjulte
Jobb aldri for pengenes skyld, jobb for å gjøre en forskjell
Når boken fanget interessen min regnet jeg med at dette var en populærvitenskapelig bok om hvilke fordeler en tidlig morgen med soloppgang har på helsen. Men det var ikke det, det var en slags rammefortelling eller en selvhjelpsbok til suksess i arbeids- og privatliv, i romanform, men med mye vitenskapelig input og skjemaer og tips til et vellykket liv. Jeg er ingen stor fan av selvhjelpsbøker, de er ofte ganske overfladiske, og ja, jeg tviler ikke på at noen av dem kan være til stor hjelp for mange og at teknikkene fungerer, men som en kristen så ligger min hjelp først og fremst hos Herren, himmelens og jordens skaper, og i Bibelen, Guds ord. Det er den beste boken til et sant liv til sann suksess. Når det er sagt, så er dette ingen dårlig bok, jeg ble overrasket over hvor mange givende sitater og faktisk bibelske prinsipper som også kom fram i denne, men boken tar det til inntekt for å gjøre suksess i det jordiske, i livet her og nå. Delvis kan jeg være enig med boken at man skal streve etter å gjøre sitt beste i arbeidslivet med høyest mulig kvalitet. Vi får faktisk betalt for jobben vår, og på det området kan mye av dette være nyttig, men hele konseptet blir allikevel litt for ekstremt og for den vanlige mann i gaten kan det se noe uoverkommelig ut. Boken har noen gode poenger og sitater og her er noen få av dem: "Jobb aldri for pengenes skyld, jobb for å gjøre en forskjell", "De som sårer andre, forakter seg selv i det skjulte", "Jeg mener de ydmyke er de største av oss", "Alle kan kritisere, men å oppmuntre krever skikkelig mot." og "Jo mer et samfunn fjerner seg fra sannheten, desto mer vil det hate dem som taler den." Sistnevnte gir god gjenklang i dagens stadig mer sekulariserte og antikristelige samfunn, der vi stadig mer fjerner oss fra sannheten som er Jesus Kristus.
Ellers er jeg dypt enig i at det å stå opp tidlig er en god start, noe jeg også prøver å gjøre så ofte jeg kan, til soloppgang og morgensol vel og merke, noe som jeg har merket gir meg mer energi til resten av dagen, noe boken også indikerer som en god energikilde. Boken nevner også dette som en nøkkelvane å ha, noe jeg kan skrive under på. Jeg tror det er noe av det sunneste du kan gjøre: Stå opp tidlig og få med deg soloppgangen.
Alt i alt, ikke helt det jeg forventet, men en bok med utrolig mange givende sitater og uttrykk, men samtidig mange sitater som har litt for mye fokus på mennesket og hva det er i stand til og hvordan målet bør være suksess gjennom å finne sin indre styrke, på en måte: "Ditt beste liv nå." Men samtidig har den en ydmyk tone gjennom hele boken og kan gi selv en kritisk stemme som meg, noe bra og givende å ta med seg videre.
En interessant, dog litt ullen bok om skolebarnas digitale hverdag i klasserommene. Boken tar for seg forskningen som viser at det ikke har noe for seg å inkludere digitale dippedupper i undervisningen, og forfatteren tar å spør mange eksperter og skoleledere rundt dette men får veldig uklare og uvitenskapelige svar tilbake som grunner til å la barna skal kunne bruke f.eks. nettbrett i skoleundervisningen. Forfatteren begynte sin jakt etter meningen med disse nettbrettene i skolesammenheng når fjerdeklassingen hans plutselig kom hjem med en I-pad. Får håpe denne boken er god stemme inn i debatten om nettbrett i skolen. Som sagt, noe ullent og uklart skrevet til tider, og forfatteren bruker begrepet "halleluja stemning" litt for ofte når han snakker om nettbrett engasjementet som har preget samfunnet i en god stund nå.
I utgangspunktet er jeg skeptisk til slike himmelhistorier, de fleste anser jeg som spekulative. Selv Don Piper påpeker sin skepsis til mange slike historier, men denne historien som Don Piper forteller den virker noe annerledes og ekte. Den er mer ydmyk og ærlig og viser en direkte hensikt som Gud har for Piper i etterkant, det handler ikke bare om å forkynne om opplevelsen hans, men også hjelpe dem som har måttet gjennomgå lignende lidelser som han gjorde etter å ha kommet tilbake til livet. Det viser at Gud, selvom han kunne ha gjort det, ikke helbredet Don fullkomment helt, men lot han ligge på sykeseng i måneder under sterke smerter. Under denne tiden lærte Piper mye om livet, lidelse og det å la andre få lov til å hjelpe, og videre forteller han hvordan han ble satt fri fra depresjonene og hvordan Gud har kunnet bruke opplevelsen hans til Sin ære, både besøket i himmelen og tiden i etterkant til å hjelpe andre mennesker. Mange av hendelsene i etterkant av ulykken virker ledsaget av Gud, og det er vanskelig å gi tilfeldighetene det siste ordet. En god bok, men den kan bli noe ensidig til tider og det blir litt for mye fokus på depresjonene og hans kamp fra sykesengen.
Noen mener at evangeliet ikke kommer tydelig nok fram eller at helvete ikke blir forkynt. Men evangeliet kommer minst fram en gang, om så noe indirekte, når han i sine smerter innser hvor mye verre Jesu lidelser var sammenlignet med hans, noe som gir ham et nytt perspektiv på sin egen lidelse. Hvis jeg husker riktig så nevner Piper også helvete minst to ganger som et virkelig sted som han tror eksisterer og som mennesker trenger å bli reddet fra. Hvert kapittel starter også med et bibelvers, og det virker som Piper har et ærlig, personlig og oppriktig ønske å fortelle en historie som har vært med på å forvandle mange liv. Boken gir også et innblikk i bønnens kraft. Er du skeptisk til himmelhistorier, så la denne få en liten sjanse. Historien er også blitt filmatisert.
Det motsatte av kjærlighet er ikke hat, men avvisning
Dette er på en måte oppfølgeren til "Relasjoner med barn" og handler litt om barn men mest om hvordan vi i barndommen har blitt møtt vil prege livet vårt som voksne og hvordan det å ta følelseslivet på alvor og elske seg selv og andre betingelsesløst vil være en løsning på de emosjonelle problemer som preger så mange i dag. Herdis Palsdottir skriver på en enkel og lett forståelig måte og kommer med flere gode eksempler iløpet av boken. En viktig bok med mye bra!
Barn som er redde for å skuffe, som ikke føler seg bra nok, som lever med en regelbok med hva som er greit eller ikke istedet for nærhet, de kommer ikke til deg når noe er galt.
Den beste starten for et lykkelig voksenliv er tryggheten du opplever i barndommen. Hedvig Montgomery
En fin bok av TV-personligheten, psykologen og familieterapeuten Hedvig Montgomery om hvordan møte de typiske oppdragelsesutfordringene som man som forelder før eller siden vil komme opp i. Boken legger vekt på det at barnet bør bli kjent med sine følelser for å få et godt fremtidig liv, samtidig som trygge voksne er en vesentlig del av en barndom som vil føre til trygge og lykkelige voksne. Med tanke på følelsene poengterer forfatteren bl.a. hvor viktig det er å komme følelsene i møte, og lære seg å se bak det barna gjør, og på hvor handlingen egentlig kommer fra. Her kommer også forståelse for barnet inn. Hedvig påpeker også viktigheten av å ikke bare gjøre ting for barna, men gjøre ting med barna, med andre ord at vi skal leve med barna, ikke for dem. Boken gir også et innblikk i hvordan vi skal bruke ordet "nei", noe også Jesper Juul baserer sin bok "Hvordan si nei med god samvittighet" på. En bok med flere gode sitater å ta med seg og noen magiske foreldretips videre på veien i barneoppdragelsen.
En noe skuffende bok fra en av pedagogikkens større navn her i norden. Temaet i seg selv er interessant, men måten Juul presenetrer det blir noe uengasjerende og upresist. Jeg synes også oversettelsen fra dansk til norsk ikke er så bra heller. Boken blir også noe utydlig, jeg sitter og lurer av og til hva forfatteren egentlig mener med noe som skrives. Juul påpeker allikevel viktigheten av å være tydelig når man sier "nei" og mene det, og ikke være vag i sitt "nei". Boken er også en liten motpol, og balansepunkt til en pedagogikk som kanskje beveger seg dithen at man helst overhodet ikke skal si nei. Ikke blandt de beste pedagogiske bøker jeg har lest, men den hadde noen små drypp som jeg tar med meg.
En ganske god og underholdende bok om genetikk med en personlig vri fra forfatterens side, selvom jeg i bunn og grunn er uenig i endel, men den etiske siden er ganske grei på flere områder. Boken er lettlest og den gir oss et interessant innblikk i genetikkens verden, men kanskje med et mer etisk, kritisk, undrende og filosofisk innblikk på genene og det man kan bruke genteknologien til. Ellen Økland Blinkenberg intervjuer bl.a. personer som biolog Dag Hessen, forfatter Lars Saabye Christensen, Astri Arnesen (leder for den norske Huntington foreningen) og et utdrag om biolog Lone Frank (Den femte revolusjon). Og det de snakker om er: gener. De fleste av intervjuene avsluttes med spørsmålet "Tror du på Gud?" og er sikkert en oppvarming til bokens siste kapittel "De ufødte, og Gud - om små barn og store spørsmål". I det siste kapitlet prøver hun å forklare noe løst om hvorfor hun ikke tror på Gud og hvordan det kan ha en genetisk årsak. Dessverre har hun dårlig utforskede argumenter og unnskyldninger for å ikke tro og blander bl.a. menneskebud og bibelens bud når hun påpeker hva kirken og forskjellige troende mener. Ikke rart at forvirringen er komplett. Her har vi Bibelen som en stødig grunn og det virker som hun overser den for å finne svar. Tross dette kapitlet om Gud så skriver hun på en mer respektfull måte enn mange ateister gjør, hun er mer undrende og filosofisk til spørsmålet om Guds eksistens, selvom hun selv ikke tror.
Mye har også skjedd på området siden boken kom ut (2013), bl.a. på feltet kalt epigenetikk. Forfatteren gir inntrykk av hvis genene sier at du er disponibel for visse sykdommer så er det ganske lite man kan få gjort, selvom det av og til kan virke som hun motsier seg selv litt, men når det er sagt så viser jo moderne epigenetikk til mye miljømessige faktorer, som livsstil, som spiller inn og faktisk kan påvirke og forhindre forekomsten av arvelige sykdommer. Blinkenberg tar også fram dette med junk-DNA og påpeker det som gen-rester fra en evolusjonær fortid. Det virker som hun ikke er klar over at stadig mer og mer junk-DNA faktisk viser seg å ikke være rester, men faktisk fullt ut brukbar DNA. Selv her mener hun indirekte, sikkert bare overfladisk, at vi stammer via sjimpansen, og mot slutten av boken fra aper. Evolusjonister generelt vil mene at dette ikke stemmer, men at det er snakk om at vi har samme stamfar som apene. Denne fellen har jeg faktisk lagt merke til blandt flere som har skrevet populærvitenskapelige bøker som omhandler evolusjon.
Videre så virker det som om mutasjonene blir litt for forenklet og forklart som et av verktøyene fram til sluttresultatet: oss. Dessverre så er det evolusjonære verdensbildet såpass sterkt tilstede her at forfatteren ikke klarer å se at mutasjoner ikke kan skape noe entydig ny informasjon som kan være med å bidra at bakterier kan bli til mennesker over lengre tid. Her kunne jeg kommentert mye mer, men sparer meg for det i denne omgang. Men hun innrømmer at mutasjoner allikevel er skrivefeil i DNA-koden. Hvordan kan skrivefeil danne noe ny informasjon? Kan skrivefeil i en bok danne en ny bok, eller en mer avansert bok? Neppe.
Boken er allikevel underholdende skrevet, den er kritisk mot mye av det som skjer innenfor genetikken og gir også ordet til en som er mer positiv til området. Men en grei bok, selvom jeg hadde endel å pirke på i den. Forfatteren gir seg ikke ut for å være en "know-it-all" type, men kan holde en viss ydmykhet gjennom boken og de hun intervjuer.
En grei bok om prepping, men kanskje mest for de spesielt interesserte, men en ok gjennomgang for dem som ikke er det også. Boken er litt overoptimistisk og litt for mye informasjon på en gang, men med en god del ting som man ikke helt har tenkt på før som kan være lurt å være forberedt på i tilfelle en slik "dommedags" situasjon skulle oppstå der man er lengre tider uten strøm, vann etc.
Jeg tar allikevel ikke imot helseråd av forfatteren når han skriver i parentes at pasta er næringsrikt. Sannheten er at det er næringsfattig søppelmat, men i en krisesituasjon sluker man nok det man har igjen eller kommer over. Boken har mange selvfølgeligheter og noen kjedeligheter å lese gjennom, men greit å ha i bakhodet i tilfelle man får bruk for f.eks. førstehjelp i en krisesituasjon. Med andre ord, bedre å få det inn en gang for mye enn en gang for lite.
En fin barnebibel med gode illustrasjoner og et enkelt språk for de små barna. Passer fint for barn fra 5-8år. Jeg leste denne om kveldene før legge tid for barna og de ville ofte høre mer. Kan anbefales, selvom Noah's ark er noe eventyraktig og ikke portrettert i de dimensjoner som er nevnt i Bibelen. Da har man anledning å fortelle barna om at arken var mye større. I det nye testamentets del står det at Paulus døpte mange, og kanskje han også gjorde det, men i 1.Kor 1:13-17 får man inntrykket at han ikke døpte så mange, selvom han spesifikt sikter til Korinterne så kan man også få et lite hint om at det også gjaldt ellers, i v.17, men dette er ingen stor feil, en liten bagatell i såfall. En enkel og god barnebibel, men illustrasjoner, ihvertfall av samme illustratør, som også er å finne i andaktsboken for barn: "Bibelen for barn: 365 andakter for barn."
Den vise bruker aldri mer enn nitten av tyve kroner, men dåren bruker alle tyve, og slik blir han tigger - Smith Wigglesworth
Dette er en meget inspirerende biografi om livet til vekkelsesforkynneren Smith Wigglesworth som ble kjent for sin enorme tro og sin ekstraordinære helbredelsestjeneste. Jeg er skeptisk for mye av helbredelsestjenesten der ute, men Smith Wigglesworths tjeneste beundrer meg, han virker ekte, uten kjærlighet til penger, ja boken har til og med et kapittel som heter "Uten pengekjærhet". Han la også vekt på et hellig liv noe han gjorde til det siste. Den himmelske gleden var også en vedvarende ting i hans liv. Vi får også innblikk i hans egne kamper og seire. Er du lei av karismatikken du ser på såkalt kristen TV, så les denne biografien og la deg inspirere av en sann troshelt i en tid da pinseilden brant rundt om i verden.
Bloggerne Lina Nertby Aurell og Mia Clase skriver her en lettlest og artig bok om tarmfloraen og hvordan få og beholde en god tarmflora. Jeg er ikke kjent med bloggen deres, men man får kanskje en liten innsikt ved å lese boken. Jeg er ikke enig i alt som skrives og det er heller ikke alle forskere innenfor feltet, men Aurell og Clase skriver på en enkel og underholdende måte. Guruen deres er Professor Stig Bengmark og det kan virke som de nesten utelukkende henter kostrådene fra ham. Kanskje noe ensidig. Forfatterne er noe skeptiske til kjøtt, men innrømmer at det finnes både forskning for og mot og de er ikke heeelt imot. Jeg mener at skikkelig kjøtt bare er sunt! De hevder også at kjøtt er betennelsesskapende, og kan dels være enig hvis man spiser mye konvensjonelt "dyrket" kjøtt, men økologisk og gressforet må jeg si er bare bra! Forfatterne kommer også med littegranne vranglære når det kommer til mettet fett fra dyreverden, samt at man ikke skal spise så veldig mye fisk. Men det store og hele bildet av boken er ganske positivt og jeg lærte endel nytt om diverse matvarer og ingredienser som jeg skal prøve å huske på videre i min jakt på den perfekte tarmfloraen.