Bokelskere.no

Hva mener du egentlig med dette? Jeg klarer ikke å finne noen sammenheng?

Det har da eksistert temmelig lenge? Jeg registrerte meg der for et par (?) år siden, men var ikke fornøyd med opplegget deres, så jeg slettet profilen min.

Jammen godt det ikke bare er meg som ikke skjønte den slutten. Jeg ble rett og slett mektig irritert på slutten i denne boka.

Jeg registrerer der og da at det er feil, men så klarer jeg fint å la det ligge. Jeg tenker at det verken er forfatteren eller oversetteren som har gjort feilen, men den har skjedd i masseopptrykkingen av boka.

Det jeg derimot irriterer meg mer over, er dårlige oversettelser. Den siste jeg reagerte veldig på var i boken "Korsene" av Jeffery Deaver, hvor oversetteren hadde oversatt "stuffed animals" med utstoppede dyr... som i betydningen av setningen ble av man la ned utstoppede dyr på et minnested langs veien... Eh, WTF?! Litt logisk tenkning hadde jo vært fint...

Min søsters vokter av Jodi Picoult

Deler av Saras nøkkel, men den ble så klisjeaktig etterhvert at jeg mistet sansen.

Historien om Kristoffer, selvfølgelig.

Idas dans..

Fenglsende fra første side? Hmmm, jeg sitter på side 21 og vurderer om jeg skal legge fra meg hele boka... men den blir bra, altså?

Elsket denne boka! Krimgåten er som krimgåter flest, men Mons Kallentofts poetiske måte å skrive på, tankerekken til både levende og døde, gjorde at denne boka ble en stor opptur for meg:-)

Jeg synes Kallentofts måte å skrive på, nettopp gjorde boka til en uvanlig flott leseropplevelse. Nei, det er kanskje ikke den vanlige måten å skrive krim på, men det gjorde så jeg følte jeg ble mye bedre kjent med karakterene og stoppet og tenkte mye underveis... Men det er kanskje ikke det man forventer når man skal lese en krimbok, og da passer det kanskje ikke? Selv elsket jeg måten han hadde skrevet på!

Da var boka lest, fordøyd og "anmeldt" på bloggen... Hva synes dere andre om den? Var det verdt venteiden, eller ble vi litt skuffet?

Jeg er enig med det. Anne Holt har hatt to-tre skikkelig dårlige bøker i det siste, men nå tok hun seg endelig opp igjen:-) Håper hun fortsetter slik:-)

Jeg vet det florerer med bokblogger rundt omkring på nettet, men jeg vil likevel reklamere litt for min egen:-)

Håper dere har lyst til å besøke den, og gjerne legge igjen en kommentar...

www.ritaleser.blogg.no

Hei - jeg har en venninne som er på utkikk etter et pent brukt eksemplar av Flaskeposten av Nicholas Sparks. Er det noen som har denne til salgs?

Når det gjelder tittelen, så ser jeg godt årsaken til det: Distrikt 12 reiser seg opp igjen fra asken...

Hvor gammel blir en bølge av Eli Rygg synes jeg er en fin bok om dette emnet.

Hva er det egentlig man saboterer ved å gi stjerner? Jeg tenker veldig lite over denne stjernetingen, men det hender jeg bruker den i stedet for å skrive et innlegg hvor det bare står "enig". Men at det skal skape så mye diskusjon om en person gir mange stjerner med eller uten grunn, er for meg veldig merkelig....

Jeg tenker ikke over profilbildet i det hele tatt når det gjelder hvem eller hva jeg svarer i diskusjoner, da er det diskusjonen som teller... når det gjelder valg av bokelskere jeg følger, kan bildet ha mer å si:-)

MF har skrevet flere bøker som er basert på bibelen:-) Blant annet Paradisets barn, som har tre bøker: Evas bok, Kains bok og Noreas bok. Hun har også skrevet "Syndfloden" samt "Maria Magdalena; den elskede" som omhandler Jesu liv.

Nei ærlig talt - vi skaper ikke noen klasseinndeling av boklesere. Er man en bokelsker, betyr det at man elsker bøker, og det kan dreie seg om alle sjangre. Da får man heller lage et nytt nettsted som heter "klassiske bokelskere" eller noe lignende da.

Og HVEM skal bestemme hva som er bra nok å lese - og er jeg eksludert fordi jeg innimellom slapper av med en eller annen bokserie (kiosk-litteratur), mens jeg uka etter leser Anna Karenina - JA TIL MANGFOLD!

Jeg leste forresten et par forholdsvis nedlatende kommentarer nedover her, men det gidder jeg ikke engang å kommentere ytterligere, dømmende mennesker har jeg lite til overs for.

Jeg skjønner ikke helt poenget med å lese fortest mulig jeg da - dvs. jeg kan forstå det hvis man er i en studiesammenheng, men til "vanlig" lesning skjønner jeg ikke at det er om å gjøre å komme seg fortest mulig gjennom boka. Jeg tenker ofte stikk motstatt jeg da, hvis jeg finner ei bok jeg virkelig liker, vil jeg helst bruke lengst mulig tid på den, kose meg og være i den verdenen lengst mulig. Jeg leser for min egen del, og det er ikke noe mål i seg selv å komme gjennom flest mulig bøker på kortest mulig tid.

De fleste filmer jeg har sett etter å ha lest boka har skuffet meg, selv om filmene i seg selv er bra. De er bare så forskjellige fra boka at jeg ikke får samme følelsen.

Ett unntak er "My Sister's Keeper" basert på en roman av Jodi Picoult - der var filmen faktisk mye bedre fordi den fikk fram følelsene og smerten mye bedre enn boka.