Bokelskere.no

Dette var en bok etter min smak. Lånte den på biblioteket, men skal kjøpe den til meg selv i julegave.Utrolig innholdsrik og flotte fotografier. Har omtalt den i Reading Randi

Da var Linn Ullmann hos Brenner da (03.12.2014), positive kritikker med lansering av boken i USA, omtalte denne i 2012 og ga den faktisk terningkast 6, vakkert skrevet og mye "dybdepsykologi" i denne. Reading Randi

Ja, det er samme bok KjellG anbefaler. Ang. den romanen av Vigdis Hjorth, så synes jeg den er muligens hennes beste - mitt syn da.(Den har mange andre temaer selvsagt enn Cuba - men det er også hvordan hovedpersonen opplever et besøk der.)

Jeg har et par tips: Det ene er romanen Snakk til meg, av Vigdis Hjorth, og den andre er en faktabok. - Det nye Cuba - har omtalt den siste i Reading Randi

Tror hun mener at når hun går inn på beskrivelsen av boka, så står det ikke originaltittel der, kun forlag, utgivelsesår, format, antall sider, ISBN osv. osv. Akkurat det at originaltittel ikke er et felt der, savner jeg også. Det skulle gjerne vært med også, syns jeg. :-)

Egeland skriver da like bra som Dan Brown innen denne genren.....selv om slik konspirasjons-teori-litteratur ikke fenger meg noe særlig, må jeg innrømme at akkurat denne romanen var både spennende og velskrevet. Mer om den i Reading Randi

Spennende lesing, enten man har hund eller ikke - noe vet man kanskje fra før, men her blir man bevisstgjort at hunden virkelig ser ut til å være "Menneskets nyttigste venn".
Mer omtale i Reading Randi

Høres bra ut, den står på min prioriteringsliste, er spent på denne ja - har den både i papir og lyd.
(PS. Lydboken blir med på dagens gåtur, starter i dag - 01.12.2014)

Dette var en fin "mimre-bok" - spesilet når man har vokst opp i Trondheim. Den har et fantastisk rikholdig billedmateriale - Det er fotograf Schrøders arkiv som er brukt for det meste. Mye interessant her.
Jeg har laget en liten omtale i Reading Randi

Flott, kjempeinteressant. Når den er lagt på youtube er den vel offisiell - så jeg tror jeg kan få den inn på bloggposten min.

Velfortjent Bragepris til Vinternoveller! Flott.

En annerledes krigshistorie. Ingrid Storholmen har levendegjort menneskene som var med i Tirpitz - 12.11.2014 er det 70 år siden krigsskipet ble senket - forfatteren blir til stede i Tromsø ved markeringen. (Mer om boken i bloggen )

Så lenge det er en bok man eier selv, og ikke låner, så er det jo greit å kommentere i dem. Det å skrive litt om møtet med boka eller forholdet man har til boka er jo en kjempefin ide! Har aldri gjort det selv, kun skrevet navn og kontaktinfo i mine. Har noen fagbøker jeg har skrevet i da, når jeg enten har funnet ord jeg må slå opp hva betyr, noe jeg må huske på å komme tilbake til eller jeg har noe å legge til. Har også noen bøker som andre har hatt før meg, og hvor de har skrevet bokas pris i. Har ikke gjort det selv. Har også en gammel bok jeg har kjøpt brukt og som betyr mye for meg, med en kjærlighetshilsen fra en mann til kona si. Den hilsenen syns jeg er koselig å ha i boka og gjør at jeg setter enda mer pris på den! :-)

De to beste har vært Northanger Abbey av Jane Austen og Det du ikke ser av Katherine Webb. Den dårligste, som forøvrig er noe av det dårligste jeg noen gang har lest, er Den andre historien av Tatiana de Rosnay.

Mozart - alltid like populær? Litt ny vri på denne siste biografien. Vi følger Ketil Bjørnstads vei til Mozart samtidig med at vi blir ledet inn i Mozarts verden - fra fødsel til død. En spennende og engasjerende bok.
Litt mer om denne i bloggen

Spennende lesing. (Leste den tilfeldigvis på Halloween, passet godt det). Forfatteren har gjort grundig arbeid, utrolig hvor mye materiale og dokumentasjon det er mulig å finne 350 år tilbake i tid. Hekseprosesser er skumle greier - dessverre finnes det noen av dem i moderne tid også. Anbefaler denne boken. Mer om den i bloggen

God omtale. Her er Harold - filmen går nå, lurer på om den er like bra som romanen. Noen som har sammenlignet? Jeg likte Saganatt godt.

Da har jeg lest min andre roman av årets Nobelpris vinner. Denne likte jeg mye bedre enn Ungdomstid, som jeg leste først. Romanen er først og fremst en identitets-søken for hovedpersonen Guy Roland, han mistet hukommelsen på grunn av noe som skjedde i årene rundt okkupasjonstiden i Frankrike - dette medfører en spennende søking etter identitet - men romanen stiller også allmenngyldige eksistensielle spørsmål. Andre som har synspunkter på denne?
Jeg har omtalt den i bloggen

Dette er den første av tre bøker jeg har tenkt å lese av 2014's Nobelpris-vinner Patrick Modiano.
Har fått et lite innblikk i hans forfatterskap nå - han virker veldig fokusert når det gjelder okkupasjonstiden i Frankrike og de første årene etter krigen.Slik gir han en bra miljøskildring av en periode og hvordan mennesker er preget under og etter krigen. Virker ikke som det er særlig variasjon i hans forfatterskap - eller kanskje man kan kalle romanene hans "tema med variasjoner" - OK lesing, han skriver godt og "lettfattelig" - tror jeg greier meg med tre bøker av han foreløpig. Andre som har lest han? Synspunkter? Litt mer i bloggen min.

Bra omtale, nå må jeg visst lese den også......