Bokelskere.no

Er i grunn altoppslukende. Skal sjekke ut de to bøkene du har som favoritter. :) Takk. :)

Skulle jeg ha satt tommel opp eller ned hadde det bare blitt tommel opp. Bortsett fra et par bøker... Tror det funker på musikk, men ikke på bøker...

Leser Elisabeth George: This body of death.

Jeg føler for å bytte spor litt. Hittil i år har jeg lest nesten alle bøkene til Ken Follet, jeg har lest en god del krim, og litt fantasy (Sookie Stackhouse novels og Harry Potter). Kan dere anbefale meg bøker i andre sjangre? Kjører meg litt fast i ett spor nemlig...

En stor takk rettes til alle som kommer med tips. :)

Jeg begynte å lese en ny bok for en ukes tid siden. Da kom jeg til å tenke på denne diskusjonen. Boken starter med et forferdelig tungt språk. Og det var forferdelig mye detaljer å få med seg. Det gjorde nesten at jeg la fra meg boken. Nå er jeg riktignok glad for at jeg ikke gjorde det for det viser seg at dette er en historie i historien om du skjønner hva jeg mener. Ei heller tror jeg den er så veldig viktig. Det får jeg vel ikke vite før boken er ferdiglest. Men på grunn av denne vanskelige språkbruken er ikke jeg villig til å gi boken en femmer selv om hovedhistorien faktisk fortjener det. Så språk har faktisk også litt å si for karaktergivingen. :)

Jeg er så glad for at du oppdaget bøkene Kidist! Og jeg er glad for at jeg selv fant de. JJeg brukte de selv som en virkelighetsflukt. Det var godt å rømme inn i en annen verden der alle problemer forsvant. :) Men nå bruker jeg ikke litteraturen som en fluktvei lenger. Det er mange år siden jeg innså at jeg ikke lenger hadde noe å rømme fra og sluttet å lese litteratur. Men så måtte jeg lese britisk og amerikansk 1800talls litteratur på universitetet og da ble leselysten vekket igjen.

Jeg tror mange leser for å få tiden til å gå. Men får de glede og nytte av det de leser? Leser de klassikere, eller leser de lettleste bøker? Om jeg føler det provoserende med tanke på at det på mange måter var redningen for meg? Nei, i grunn ikke. Jeg synes det er viktig å lese litteratur så om noen leser for å drøye tiden, noen leser for å analysere boken til døde, eller om noen leser av ren leseglede er i grunn det samme for meg så lenge det leses. :)

Masse lykke til videre med lesingen din. Og for all del: Ikke slutt å skrive! :)

Skjønner ikke det her jeg. Det var tidligere en diskusjon her inne der heffalumpen5 spurte om man kanskje kunne ha utvidet info om seg selv på profilen sin. Dette skulle være frivillig å oppgi. Hennes forslag ble møtt med store protester. Men allikevel… Her er dere og legger ut om hva dere gjør på fritiden uten å tenke på at alt dette er søkbart i Google og andre søkemotorer. Ser ikke helt forskjellen jeg… Do enlighten me. :)

Som tidligere språkstudent er jeg på mange måter enig med deg Tao. Man mister mye i en oversettelse. Men historien er den samme uansett språk. Derfor mener jeg også at nroske og f.eks. engelske utgaver bør kobles sammen. Du og jeg kan fortsatt diskutere en bok selv om du har lest den på norsk og jeg har lest den på engelsk. :)

Jeg har lekt meg litt inne på forskjellige profiler her inne og ser at mange av mine felles bokelskere har lest de samme bøkene som meg, men de kommer ikke opp på oversikten over felles bøker ettersom vi har tagget forskjellige cover. Det synes jeg i grunn er litt kjedelig da likhet mellom meg og en annen leser vil være totalt på bærtur. Er det ikke en måte å måle likhet på basert på tittel og ikke cover? Og kan dette gå på tvers av språk? For eksempel leser jeg mest bøker på engelsk, mens andre kan ha lest samme bok på norsk.

Hva synes/tror dere? Er det ikke greit å kunne se at en annen bokeslker har lest samme bøker som deg på tross av cover/språk?

Takk for fint svar. Har litt mer spørsmål jeg da. Ba om en anbefaling på en av Sookie Stackhouse bøkene og på de 20 første resultatene fikk jeg opp samtlige bøker i samlingen. Noen av de opptil flere ganger med forskjellig cover. Hvorfor blir det ikke sortert ut bøker jeg har lest? Jeg er jo ikke interessert i å få anbefalt bøker jeg allerede har lest. Og for å være ærlig gidder jeg ikke bla meg gjennom ørti sider for å komme til en bok jeg ikke har lest.

Jeg er en veldig dårlig bruker av biblioteket. Jeg foretrekker å eie bøkene mine selv. Dermed er det sjelden jeg bruker biblioteket. Brukte universitetsbiblioteket da jeg studerte, og har lånt et par lydbøker, men ellers brukes det lite.

Når var du sist på biblioteket? En gang før påske. Var på jakt etter bøker som kunne opplyse meg litt i forhold til en bok jeg selv skriver på. Viktig med et faktagrunnlag.

Lånte du noe eller benyttet du en tjeneste der? Brukte bibliotekets søkemaskiner. Hadde de hatt boken jeg fant i sin samling hadde jeg lånt den. Samtidig som jeg gjorde dette leste jeg også en artikkel i en avis fra en annen del av landet da foreldrene til ei venninne var intervjuet i forbindelse med jordskjelvet og tsunamien i Japan. De bor i Tokyo og opplevde dette på nærhånd.

Av de siste fem bøkene du leste hvor mange hadde du lånt på biblioteket? Ingen.

Hva mener du er hovedfunksjonen til et bibliotek? Vanskelig spørsmål. Blant annet er det viktig at bibliotek eksisterer slik at de som ikke har råd til å kjøpe bøker selv har mulighet til å lese litteratur som alle andre. Et bibliotek visker på den måten ut et slags klasseskille. Samtidig er biblioteket viktig som en opplysningsinstitusjon. Man skal kunne gå på biblioteket og finne den kunnskapen man trenger.

Ser poenget ditt. :)

Hmm... Men da vil man jo risikere at en bok som har fått generelt dårlige karakterer blir satt på toppen av anbefalingslisten. Hvis 300 av oss har en bok og vi har gitt den terningkast 2 så er det vel ikke så kjekt for bokelskere.no å anbefale denne boken? Så blir det tatt hensyn til andre faktorer i tillegg til hvor mange som har boken i samlingen sin?

Jeg har også lagt inn bøker jeg skal lese. Blir disse tatt med i tellingen?

Tror det ville bli vanskeligere med + og - jeg. Enda mer å ta hensyn til når man skal sette terningkastet. Siden det er så mange som synes det er litt vanskelig å sette terningkast kunne det kanskje blitt dratt opp noen retningslinjer for de forskjellige kastene?

Synes det er vanskelig med terningkast jeg også. Jeg opplever at jeg ofte sammenligner boken med andre bøker av samme forfatter. Dermed kan det ofte bli litt "urettferdig" ettersom en forfatter kan ha en supergod bok og så et par ikke fullt så gode. Dermed får kanskje den gode terningkast 5 eller 6 og de andre terningkast 3 eller 4. Som oftest blir det da en 4. Samtidig opplever jeg også at terningkast avhenger av hvor ofte og mye jeg får lest i boken. Hvis jeg må bruke lang tid på boken fordi jeg ikke orker lese så mye i den perioden jeg har begitt meg ut på boken kan det påvirke terningkastet negativt. Jeg vet ikke helt hvorfor. 4 for meg er litt nøytral. Da er boken verken god eller dårlig. Jeg sitter igjen med en følelse av at jeg kunne ha "opplevd" mer, men at jeg ikke føler meg "robbet" av opplevelser. En 5´er betyr at jeg har likt boka veldig godt, kommer til å lese den en gang eller to til, men at det pittelille ekstra mangler, og en 6´er betyr at jeg absolutt elsket boka og kommer til å lese den mange ganger til. Har ikke gitt så mange terningkast under 4, men de jeg har gitt dårligere har vært veldig kjedelige bøker som jeg har lest innimellom andre bøker. De har ikke klart å fange min interesse på noen som helst måte.

Ser bra ut, men lurer på: Hvordan avgjør dere popularitet?

Huh? Ny bok i VD? Var innom Norli forrige uke og da sa de at det ikke engang var gitt releasedato på neste bok... Sjekket bokhyllen nå og siste boken jeg har er Shadow Souls. Dette er bok nr 6. Har det altså kommet en bok nr 7? Hva heter evt den?

Ellers er jeg enig med deg i at de fire første bøkene er veldig bra, og så går det bare nedover. Men... Har man begynt å lese en serie så må man nesten bare fortsette... :p

Vil vel aldri gå lei av Sookie og hennes problemer. Litt mindre spennende enn de fleste andre bøkene etter min mening, men til gjengjeld får vi vite litt mer om hennes familiehistorie og i vampyrverdenen skjer det spennende saker. :)

Kjøpte Dead Reckoning forrige uke. Og har lest den. :)

Denne synes jeg gir et veldig interessant perspektiv på amerikansk kulturhistorie. Svært velskrevet er den også!

Alt dette får vi sikkert svar på når de to neste bøkene kommer... :)