Bokelskere.no

Juli Zeh er en spennende forfatter, liker godt hennes skrivestill og synes hun skriver bra. Jeg er egentlig ikke sånn har jeg faktisk også lest ferdig denne uken. Hva liker du best ved boken? Og hvilke fordommer mot denne hadde du? Hadde vært interresant å høre. Håper du får en god helg og god lesning :)

Ja det var en spennende bok. Kjekt med krim og lese noe som er interresant. Håper du får en god helg og god lesning :)

Denne helgen skal jeg lese videre i Svanesangen av Nikolaj Frobenius, som jeg vet har oppfølger, så blir spennende og interresant. Så langt liker jeg den ganske godt, så får se hvordan den blir videre.

Hva leser du denne helgen?

Ønsker alle en fin helg :)

Hvor gjør man av erindringer av traumer og vold, av ensomheten, skammen og følelsen av å ikke bli forstått? - denne må du lese!

Spenning og action men lite troverdig

Er dere andre godt i gang med lesing?
Jeg er ferdig med boka. Den går raskt å lese! Avventer litt med å si mine tanker om den, til dere andre blir ferdige.

Slike historier viser at mennesker er hverandres verste fiende når verden raser sammen rundt dem..

Neste felleslesingsbok er Kveldens ubehag av M L Rijneveld som vant med 5 stemmer.

Resten av stemmene fordelt seg slik:

Mesopotamia av Serhij Zjadan fikk 4 stemmer
Vakre vidunder av James Nöel fikk 3 stemmer
Jeg heter Lucy Barton av Elisabeth Strout fikk også 3 stemmer
Glassklokken av Sylvia Plath fikk 2 stemmer
Dyreriket av Jean-Baptiste Del Amo fikk også 2 stemmer

Da bruker vi en uke på å skaffe boken. Jeg lager en ny diskusjonstråd etter hvert.

Kløktig og veldig spennende krim

Dette var min første bok av Ida Hegazi Høyer, og denne likte jeg skikkelig godt! Det er fantastisk hvordan hun gjør så vi er inne i hodet på Henrik Wold og følger hans tanker og holdninger. Ser mange syns han er ufordragelig og kynisk, men jeg må innrømme at jeg også får litt medynk med ham jeg. Det er bare akkurat som han ikke har noen sosials antenner i det hele tatt.

Boken har en handling med høyt action-nivå, mye blod det forstår en av innledningen, men blant annet Sidsel Jensen sin blodsprutanalyse, er veldig interessant å få med seg.

Så koselig å fortsatt ha ferie. Håper du fortsatt har en god ferie og god tur til Bergen.interresant å lese om hvilket lesevær du liker best :). Synes det er spennende å høre om forskjellige opplevelser. Jeg tar med boken overalt om det er i solen, skyggen, eller stuen. Jeg kan stort sett lese når som helst, men jeg har hørt fra andre at variere veldig etter vær og humøret. Juli Zeh er en spennende forfatter. Egne barn har også lest, like den middels bra. Spennende å høre dine tanker om boken. Håper du får en god lesning og ha en god helg :)

Mange har gjerne hverdagen tilbake med full gir,og noen er kanskje heldige fortsatt og ha litt ferie igjen? De siste dagene har været vært svært varierende og preget av store katastrofer rundt om i landet. Noen mener regnværet er det perfekte leseværet, jeg mener alle vær er gode lesevær. Denne helgen vil jeg fortsette på en bok jeg kjøpte på mammut salget i år, nemlig Aldri av Ken Follett som jeg synes virker interresant så langt.

Hva leser du denne helgen? Og hvilke lesevær liker du best?

Ha en god helg og håper du har en god bok eller flere :)

Det var hyggelig sagt, Kirsten.

Levende karakterer og tydelig handling med mange fiffige detaljer, gjør at historien blir noe mer enn "bare" en politiroman.

I denne artikkelen står det at det var redaktøren til Hemingway som sensurerte bøkene hans, og at han var svært misfornøyd med det. Selv skrev han inn den opprinnelige teksten for hånd i minst to utgaver av A Farewell to Arms og sendte til blant annet James Joyce. A Farewell to Arms kom ut i 1929

Det står også at grunnen til at U.S. Post Office så på For Whom the Bell Tolls som unmailable, var at de mente den var Pro-kommunistisk.

Kanskje du finner noe her.

Møte ved milepelen ble første gang utgitt i 1947.

Boken ble første gang oversatt i 1946. Jeg søkte på ordet "hore" i Nasjonalbibliotekets utgave fra 1946, og fant det samme der også. Det som slår meg nå er at kanskje Hemingway brukte "hore" i den første utgaven sin, men har i senere utgaver blitt presset til å endre språket?
Er din utgave fra 1940?

Akkurat nå leste jeg på Wikipedia at U.S. Post Office nektet å sende boken da den kom ut i 1940. Det sier vel litt. Kanskje jeg var inne på noe.

Jeg fant det ganske greit.

– Nei, selvsagt ikke. Kom ikke med slike usederligheter, sa han og brukte et sterkere og styggere ord.

Grunnen til at oversetteren oversetter "manure" med "usederligheter", virker litt underlig på meg, men jeg kjenner ikke foranledningen.

Det jeg fikk med meg av banneord var at "hore" ble brukt en del og forskjellige variasjoner av det; "horesønn", "horesvin".