En av de beste romanene jeg har lest. Leser den gjerne på nytt.
Onsdag 29. januar 2020
Hever tråden.
Jeg synes det er bedre å kommentere underveis (og senere).
Hva synes dere andre?
Lenke til Hva nå, lille mann?
I grunnen kan alle legge til kommentarer i etterkant.
Det var synd, men selvfølgelig kan du være med fortsatt.
Akkurat nå er vi i gang med å legge inn forslag til neste bok, Ev10 (Eldre verdenslitteratur (unntatt Norden), utgitt før 1976). Forslagsfrist: Søndag 2. februar, kl. 18.00. Husk at du kan foreslå kun én bok.
Forslagstråden finner du her.
Lykke til :-))
Mitt forslag er Det synger i gresset av Doris Lessing.
Torsdag 23. januar 2020
Ny tråd:
Forslag til Ev10
Kategori:
Eldre verdenslitteratur (unntatt Norden, utgitt før 1976)
Hver deltaker kan foreslå én - 1 - bok.
Bare de som er registrert (jfr. hovedtråden) kan foreslå og velge (ny tråd etter forslagsfristens utløp) bok, men alle kan delta i diskusjonen under felleslesingen.
Begrunn gjerne forslaget, og helst med lenke til boka.
Forslagsfrist:
Søndag 2. februar, kl. 18.00
Lest ferdig
Fikk så mye annet å holde på med underveis, så det ble ikke så mange kommentarer fra min side. Har lest det dere andre har skrevet. Mange interessante og tankevekkende innlegg/synspunkter.
Og Medmenneske er en tidløs og stor roman med så mange spennende karakterer, psykologi og menneskelig innsikt.
Takk for en givende felleslesing.
Og et lite sitat til slutt:
Ho gav han ein kakk til, og då låg han der. Men enda kom han - ho sette i eit skrik og ville vakne, for dette måtte vera ein draum! Men nei, det var ingen draum. Devel-auga lyste på henne meir levande enn før; dei lo og sa at det vonde drep du ikke med øks. (min uth.)
(side 133)
Det kan nok vere - eg held nok på inkjekjønn fleirtal, ubunden form; dette inkluderer jo både Ragnhild og Didrik. Men ofte tenkjer eg at det er Didrik som ersjølve medmennesket ...
Om "svaret" på gåta hadde vore inkjekjønn eintall, bunden form (som det jo godt kan hende det er dekning for), ville ikkje Medmennesket vere noka modernisering, men heller uttrykk for den offisielle rettskrivinga som òg var gyldig på Duun si tid, men som han hadde ein fri omgang med. Heller ikkje Medmennesker ville vere uttrykk for modernisering, sidan denne forma tilhøyrer ei anna målform enn den Duun brukte.
Eller kanskje Duun bruker intetkjønn entall, ubestemt form, dvs. at tittelen på romanen hentyder til et allment begrep. Det virker litt søkt å prøve å modernisere tittelen og f.eks. kalle boka "Medmennesket" eller "Medmennesker".
Kunne vere interessant å få høyre korleis lesarane oppfattar tittelen Medmenneske: Er forma inkjekjønn fleirtal, ubunden form - dvs. at alle desse romafigurane er medmenneske for einannan? Eller bruker Duun inkjekjønn eintall, bunden form - dvs. at Ragnhild er medmennesket? Eller kanskje at Didrik er medmennesket? Han bruker jo ikkje -t i inkjekjønn eintal, bunden form, Duun ... I lys av sitatet "Folk var medmenneske, han hadde dei ikring seg og likte seg ved det" ligg vel den fyrste tolkinga nærmast?
Didrik er kanskje "litt naiv og misforstått", men han gjør ikke så mye for å rette opp eventuelle misforståelser. Jeg synes han virker temmelig kynisk og utspekulert, og det kan vel også oppfattes som en form for ondskap. En eller annen har kalt Didrik Dale "den personifiserte ondskap".
Det virker som Didrik "ønsker å skape problemer for noen", for eksempel for sønnen Håkon (som han synes er en veik person).
De to første kapitlene
Jeg er godt i gang med lesinga, og språk, stil, person- og miljøskildring + handling tiltaler meg minst like mye som de gjorde for ca. tjue år siden.
Ragnhild er vel den viktigste hovedpersonen (jfr. at trilogien ofte benevnes "Ragnhild-trilogien"), men foreløpig synes jeg det er mest interessant å følge Didrik Dale og hans utspekulerte gjøren og laden. Og som Tale (kona) sier: "Men det er med han som det er med nordavinden, han er likast når han er borte."
Andre spennende karakterer:
Håkon (Didriks sønn, Ragnhilds ektemann), Paul, Kvitugla, Lea (Didriks datter, Håkons halvsøster).
Og husk:
"Det verste er at ein skjønnar folk. Og verre var det vel om ein ikke skjønna dem." (Håkon).
Fint.
Jeg har ført deg opp på deltakerlista.
Håper du liker Duun og Medmenneske
Foreløpig er vi tolv deltakere.
Min utgave er bind 9 (de første ca. 150 sidene) av Olav Duun, "Skrifter i samling".
Medmenneske består av sju (I-VII) kapitler, så det passer godt å henvise til aktuelt kapittel når jeg skriver innlegg.
Jeg har ikke noen plan for lesinga, men om jeg leser et par kapitler i uka, blir jeg ferdig innen fristen. Jeg synes å huske at handlingen i boka (i alle fall på det indre plan) er slik at man får lyst til å fortsette lesinga umiddelbart. Psykologisk page turner. Trur eg.
Torsdag 2. januar 2020
Ny tråd:
Felleslesing av Medmenneske
Velkommen til felleslesing av Medmenneske av Olav Duun.
Leseperiode:
Fredag 3. januar - søndag 26. januar
UNNGÅ SPOILERE:
Når dere skriver innlegg, er det en fordel om dere angir i starten av innlegget
hvor langt dere er kommet i boka (utgave?).
Jeg for min del leste "Skrifter i samling" (Aschehoug 1995-1997, 12 bind) for mange år siden.
Favoritter:
Juvikfolke (seks bøker),
Ragnhild-trilogien (hvorav Medmenneske er først og best)
Menneske og maktene
Tror du har noe å glede deg til.