Det ser ut til at du har noe til felles med Buffy. ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=O2fdIXGgdnw

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg er også hekta på True Blood (noen dager igjen til sesong 3 nå! Og om du ikke har sett minisodene så finner du link til disse her: http://beatesrasteplass.wordpress.com/2010/05/18/vampyrer )og Harris sine bøker gitt ned på høykant. Men det er jo en slags trash-litteratur, og i alle fall jeg får metta mi etter en stund, og jeg fikk lyst til å lese bøker som holdt en litt annen kvalitet. Harris og Meyers er for meg en slags husmorporno. Det er det ikke noe galt i, men jeg hadde lyst til å lese noe som ikke var det som også omhandlet vampyrer, og det synes jeg at jeg fikk i de to første Rice-bøkene.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg holder på med The body thief nå, nummer fire. Den er overhode ikke som bok 3, og er verdt å lese.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Det "dumme" med Jacob, er jo at han kan ende opp med å binde seg til hvem som helst annen - han er jo "bare" forelsket i Bella, ikke "det magiske hvanådetheter-varulvgreia".

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Vel, man kan vel dele befolknnigen inn i bokelskere og andre elskere. :-)

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Det forstår jeg godt. Jeg led meg igjennom filmen og.

Harris sine bøker om Sookie er jeg ferdig med, og for meg var det kanskje omvendt, de to første bøkene om Luis og Lestat var en fin overgang etter Harris sine, og de synes jeg holder godt mål og mere til.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ai. Dette var langtdrygt og kjedelig. Men jeg kom meg igjennom, for det er noe langt der inne som er bra og.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Om jeg tar med de jeg har lest deler av (Som Doyle) eller sett filmatisert så er jeg oppe i 62. Et par av de andre bøkene har jeg begynt på og så lagt bort, eller bare lest deler av.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det var utrolig godt å gå i gang med Anne Rice etter å lest seg igjennom Meyers og Harris.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det var en overraskende utvilking - og en veldig bra en.

Når det er sagt - jeg er ikke sikker på om jeg er helt overbevist om at "Lestat" faktisk er "Lestat". På slutten av boka, når vi kommer frem til den historien vi kjente fra før så synes jeg ikke det holder - jeg kjenner ham så lite igjen fra Luis sin historie, og savner at Luis sin Lestat også eksisterer.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det er en fleip, som viser tilbake til noe hun har sagt tidligere der hun nevner at mange i nabolaget lurer på om han er den unge elskeren hennes, og nå fleiper han med det. Pluss at det nok avspeiler forholdet de har fått seg imellom, hun ønsker seg jo barn, han ønsker seg en mor, og de har fått et helt spesielt vennskap.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det var også den våren da jeg tok til å se meg om, se på en ny måte. Jeg hadde vært en fugleunge i redet, en som alltid ventet at andre skulle bringe meg det jeg trengte, og som pep og følgte meg sveket om ingen kom. Nå oppdaget jeg hva mine egne vinger kunne brukes til, at de bar, at de kunne føre meg hvorhen jeg ville. Og jeg tok til å søke mine egne steder og veier, felle mine egne dommer over mennesker og hendelser.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Det motsatte av kjærlighet er ikke hat, men maktsyke.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Det er rart med det, Stepahnie Meyers skrive jo ikke gode bøker, men det fenger og interesserer allikevel. En slags romantikk med mer. Her er det også trekantdramaer og det skjer avskyelige ting, og vi får sympati med monstrene.

Det er noen finurlige ting jeg ble sittende og humre over - vi blir invadert av aliens, som tar over jorda fordi vi vannskjøtter den, er slemme og fæle og de kan gjøre alt så mye bedre. Så da lurer jeg på hvorfor de fortsetter "the american way of life". Med bensindrevne biler, fast food og såpeopraer.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

For meg er det ikke en uvane. Jeg gjør det fordi jeg vil, og jeg synes lesningen blir bedre da. Jeg er alt for utolmodig etter å vite hvordan det går og klarer ikke kose meg med boka om jeg ikke har sjekket etter om forfatteren klarer å stå løpet ut.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg tok opp igjen Disordered minds etter at jeg skrev bloggartikkelen. Den er all-right, men den bruker veldig lang tid på å komme i gang, synes jeg. Det er noe med tempoet i den som ikke fungerer så godt.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

It is not hard to own something. Or everything. You just have to know that it’s yours, and then be willing to let it go.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Det er ikke tvang, og jeg synes ikke det er sært, men jeg har skjønt at mange andre synes det er veldig merkelig: Jeg leser gjerne de siste sidene i en bok når jeg er et stykke inn i den.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg har lest at flere er skuffet over denne boka - det er lite action, mer en slags refleksjonsbok. Slik sett minner den litt om bok 8, der Quinn er forsvunnet og tempoet forsåvidt er roligere og i et slags "ventemodus".

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Barndomsskildringen her er nydelig.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Harald KKirsten LundRandiAYvonne JohannesenINA TORNESLailamarvikkisEivind  VaksvikWencheBerit RTine SundalDemeterEli HagelundDolly DuckRufsetufsaEster SLilleviKarina HillestadLars Johann MiljeEvaJarmo LarsenAnneWangElisabeth SveeIngeborgJakob SæthreMorten MüllerJulie StensethChristofferKjell F TislevollElin FjellheimDaffy EnglundTom-Erik FallaHeidiMads Leonard HolvikMarianne MKareteLeseaaseTove Obrestad WøienHilde Merete GjessingMarit Høvde