Bokelskere.no

Aleksander Kielland.....

Hei igjen Liv og takk for synspunktene dine!
For meg hadde det ikke endret så mye om boken hadde hatt en annen tittel. (Da hadde jeg neppe lest den.) Jeg er enig med deg i at språket skaper distanse. For meg ødelegger et klisjefylt og oppstyltet språk en historie, nær sagt uansett hvor god den er. Jeg klarer ikke å la være å irritere meg over dårlig språk.

Jeg har tenkt mye på Guernica etter at jeg så Picassos bilde i Madrid i høst. Da ble jeg grepet. Picasso forteller historien i all sin gru. Jeg er enig med deg i at denne delen av vår historie skulle ha vært fortalt på en mye bedre måte. Benytter igjen anledningen til å anbefale Chaim Potoks Davitas harpe. Da gråt jeg.

Du så artig! Du fikk med deg Grand Prix, kom på tv og ble kjent med Edda.
Og nå er du og Edda bokvenner her på dette nettstedet?

Jeg kjenner meg også som venn med flere bokelskere her, selv om det bare er en av dem jeg har truffet i det virkelige livet.

Kanskje må man ha en selvtillit som grenser til galskap for å bli en "stor" person. Carl von Linnes tro på seg selv var det i hvert fall ingenting å si på. Han så seg selv som intet mindre enn den fremste fortolker av Guds skaperverk.

Mine kunnskaper om den kjente svensken fra 1700-tallet har strukket seg til at han navnga den svenske floraen og var opphav til navnet på den uunnselige og vakre klokkeblomsten Linnea. Det han gjorde, var imidlertid å utvikle et system for å klassifisere og navngi alle planter. Systemet baserte seg på hvordan plantene formerer seg. I dag tar vi dette systemet for gitt, og det er vanskelig å tenke seg det kaoset som rådet innen biologien før Linnes tid.

Denne lille boken av Dag O. Hessen gi innblikk i Linnes liv og hans arbeid på et uttall områder. Han klassifiserte Sveriges flora, mer enn 8000 planter, og mer enn 6000 dyr. Har prøvde å klassifisere mineraler etter samme system, og utviklet og skrev en diettlære og en farmakologi. Han var innom problemstillinger som Charles Darwin ca. hundre år senere skulle finne svar på gjennom sin evolusjonslære.

Dag O. Hessen skriver lett og forståelig. Boken gir et interessant bilde av en av Sveriges største vitenskapsmenn noensinne og et innblikk i naturvitenskapens historie. Anbefales!

Tusen takk, det var fint å høre!
Jeg har lagt vekt på å finne bøker som kan leses igjen og igjen, og uavhengig av alder. En bokskatt barnet kan ha med seg gjennom livet. Alle disse har jeg også lest som voksen - og hatt stor glede av det. Jeg oppfatter dem som universelle, om jeg kan bruke et så stort ord.

Det var rart/vanskelig å utelate Torbjørn Egner. Jeg skulle også gjerne ha tatt med mer av Prøysen, Astrid Lindgren og Roald Dahl, pluss en allsidig sangbok. Men sånn ble listen, dette tenkte året.

PS. Jeg ser du har Hvad er livet? av Theodor Kittelsen i samlingen din. Den holdt jeg faktisk på å ta med; jeg har elsket Kittelsens bilder siden jeg var barn.
her finner du min omtale av boken.

Januar - Trollvinter av Tove Jansson
Februar - Brødrene Løvehjerte av Astrid Lindgren
Mars - Norsk bildebok for Barn av Elling Holst og Eivind Nielsen
April - Frendeløs av Hector Malot
Mai - Serafin og hans makeløse mesterverk av Philippe Fix og Alain Grée
Juni - Den hemmelige hagen av Fances Hodgson Burnett
Juli - Farlig midtsommer av Tove Jansson
August - Putte i blåbærskogen av Elsa Beskow
September- Den lille prinsen av Antoine de Saint-Exupéry
Oktober - Helter og monstre på himmelhvelvingen av Maj Samzelius
November - SVK, Store vennlige kjempe av Roald Dahl
Desember - Snekker Andersen og julenissen av Alf Prøysen

Og selvfølgelig flere bøker året etter det, og etter det...

Det finnes en bok om og med Ellisif Wessels fotografier. Om du er interessert, se her.

Fin liste!
(Mener jeg har lest en roman fra fotografiets barndom/oppfinnelsen av fotoapparatet, skal prøve å komme på hva den heter :-))

Da lærte jeg noe nytt i dag også. Takk skal du ha! Flotte figurer.
Kan jeg spørre hvorfor du har valgt akkurat dette symbolet...

Ha, ha! Anubis, De dødes guide - er dette ditt profilbilde? En ukjent skikkelse for meg. Fortell, fortell!

Dette bringer meg over på et annet tema. Flere bokelsker har profilbilder jeg hverken kjenner eller forstår. Hadde vært artig å vite mer om hva som ligger bak.

Tenkte jeg det ikke!
Etter alt som er sagt og skrevet her, fant jeg frem min utgave av Jane Eyre, forordet - og hva leser jeg:

Hvorfor er de så lange (de klassiske 1800-tallsromanene, min anm)? Delvis fordi de var skrevet for en tidsalder som hadde meget bedre tid til å lese, og delvis fordi mange av dem innholdt lange diskusjoner om aktuelle hendelser, som i dag bare har historisk interesse. Dessuten hørte stadige gjentagelser til i datidens seriøse litteratur. I denne forkortede utgaven er denslags overflødig stoff kuttet ut...

Grrr. Jeg er blitt lurt jeg også. Hvem skal fortelle meg hva som er overflødig av en forfatters tekst.
Takk for tråden, Marit! Heretter skal jeg være mye mer oppmerksom på denslags.

Jeg er enig i at dette er en interessant bok. Du gir en beskrivelse av den, som jeg er enig i Karin.

Det er to forhold ved boken jeg synes trekker ned.
For det første blir en del av det Joly skriver om sitt private liv, vel overflatisk. Noen av hennes tanker og ytringer er selvfølgeligheter. Jeg synes ikke jeg kjenner personen Eva Joly etter å ha lest boken, selv om det selvfølgelig er artig å få innblikk i hvordan hun har jobbet seg "Fra Grünerløkka til Palais de Justice" (som er undertittelen).
Min andre innvending går på beskrivelsen av arbeidet hennes, spesielt som korrupsjonsjeger. Her blir det innimellom vel vanskelig å henge med. Jeg har ingen grunn til å betvile omfanget av den korrupsjonen hun beskriver. På den andre siden blir noe av teksten så "teknisk" at jeg ikke helt får forståelsen for de mekanismene hun skriver om (når sant skal sies er heller ikke tall min sterke side, og noe fikk jeg da med meg...).

Boken bør absolutt leses, selv om jeg ikke syntes den nådde helt opp. En viktig bok. Terningkast 4 fra meg.

Nettopp! Det går jo litt sport i å få bøkene billig.
Er villig til å betale 200 for Dickens - de er vanskelige å få tak i. Venter med Fornuft og følelser til jeg finner den til en akseptabel pris.
Tusen takk både til deg og annelingua!

To byer av Chales Dickens til kr. 200...

Nå må jeg si at jeg er vant til å kjøpe en svær bærepose for kroner 100, og da syntes dette plutselig dyrt, dumme meg.
De hadde Stolthet og fordom av Jane Austen også (en annen på ønskelisten) til kr. 175 også. Skal jeg ta den??

Det jeg klarte å få med meg, var en liten flis om Carl von Linne, den svenske botanikeren, av Dag O. Hessen. Den har jeg tro på!

PS. Legger du ut dublettene dine her, for salg....

Enig. Ok, men ikke blant Lenz' beste.

Nå fikk jeg meg en god latter! Ja da, jeg krøp ut av den bokhandelen. (Og ja, jeg hører til dem som blottstiller mine fadeser...)

Bomkjøp - i dag unnlot jeg å kjøpe en bok jeg virkelig ønsker meg fordi jeg var usikker på om den finnes her hjemme. Lykkeligvis holder antikvariatet den av, for her er den ikke... Gemalen henter den over helgen. Tabbene går begge veier - om du skjønner.

Analfabetisme i Norge - jeg må innrømme at jeg ikke kjenner til din problemstilling. Det er vel et spørsmål om hvilke tid vi snakker om. Vet at allmueskole for alle barn ble innført i 1860. Hvor lærte allmuens barn å lese før dette? Håper noen kan bidra - hadde vært interessant å vite mer om dette.

Den historiske bakgrunnen er nok at det ikke er så veldig lenge siden folk hverken hadde evne eller tid til å lese som vi gjør i dag. Selv i Norge var anafabetisme utbredt til langt utpå 1800-tallet. Forkortete og tilrettelagte utgaver av klassikere har absloutt hatt sin misjon. Og har det antakelig fortsatt.

Poenget er vel å være våken for hva man skaffer og leser. Selv gjorde jeg nylig det kunnstykket å komme hjem med Victor Hugos 1793 - som viste seg å være "Gjenfortalt av....". :-( (Til overmål oppdaget jeg at vi allerede har to eksemplarer av originalutgaven.)

For noen år tilbake besøkte jeg London og ville kjøpe med en kortfattet, enkel bok om Ole Brumm hjem til barnebarnet. Fra bjørnens hjemland. Ekspeditrisen satt et skarpt blikk i meg og sa spisst, og med all mulig britisk arroganse: "There is only one Winnie-the-Pooh".
Så der fikk jeg den.

Jeg har tittet litt på denne setningen og tolker den nok i samme retnig som deg. Et moment i den forbindelse er at den absolutte og evige sannhet neppe finnes. I Hva er humanisme av Dag Hareide står et tankevekkende og finurlig sitat av Oscar Wilde: "Sier man sannheten, blir man før eller siden avslørt".

For meg er dette bare en liten lek :-)
Etter at jeg ble med her, er jeg blitt mye mer oppmerksom på lesende folk (som en gravid kvinne ser gravide over alt). Om de virkelig hører til på dette nettstedet eller ikke, spiller ikke så stor rolle. Jeg prøver å se hva de leser, er det en bok noen her nettopp sagt noe om, lurer på om vi kan ha "snakket" sammen o.l.

Men som regel har jeg jo selv en bok å lese, da...

Vi er mange som har et ønske om å få et mer oversiktelig og lettere tilgjengelig listesystem. Jeg synes tredelingen din er et godt forslag.
Er det mulig å få det til!