Bokelskere.no

kan KATALOGverk STRAFFE negre, eller Jøder ?

What would happen if the phone company started deciding about
who could have a listing in their master directory?
What if they simply dropped out people who were discovered to
be Republicans or Democrats?
What if they deleted people because they had a certain skin
color? Or national origin? Or religion?

While on one hand, the phone company was willing to connect and
charge for service in everybody’s home,
those suppressed individuals would only be able to make
outbound calls and they would seldom receive any inbound calls.

Would America ever tolerate this? Of course not.
In fact, it would spark a national uproar of epic proportions.

So, can anyone explain why Google is getting a free pass on hiding
the particulars of its indexing algorithms from public consumers
of information?

It would be bad enough if Google simply dropped out certain pieces
of information, but they have gone way beyond this by rearranging
the results it chooses to release and presenting them
in such a manner to show an alternate reality that purposely
misleads the public.

This is what is called “weaponizing data”
to actively and intentionally lead people to false conclusions
in order to modify their behavior.

To say this is wrong is an understatement.
To say it is illegal is complicated, but it is certainly possible.

Inngrep annonsert KEISERLIG nok? >

( kilde: technocracy.news )

"Google has now flatly stated its intent to influence and control
public perception so as to manipulate and determine national
political election outcomes.
It does this by using AI algorithms to skew search results,
presenting their political views, and suppressing dissenting or
alternative views.

lett å fikse?

..urimelig å tilskrive politimester Bastian feighet som
grunnleggende karaktertrekk. Han holder uredd fast på sin
overbevisning, slik den er uttrykt i Kardemomme-loven.
Men han er ikke særlig modig i direkte konfrontasjoner.
Hans motvillighet mot å arrestere vitner om det.

Men det manglende motet i konkrete situasjoner skyldes
også et tredje forhold: Politimesteren vil misforstå, for
ifølge hans filosofi vil Kardemomme-loven triumfere nettopp
ved at konfrontasjoner unngås!

Det rettssosiologiske bildet av samfunnet og mennesket som
ligger under K-loven, tilsier at kriminalitet bekjempes ved
at konflikter unnngås for enhver pris.
Og hvis dette skjer, er både virkelighetsbildet og K-loven
empirisk og moralsk bekreftet.
Kardemomme-samfunnets selvforherligelse er både rituell
selvbekreftelse og selvoppfyllende profeti.
Politimester Bastians praksis skaper sin egen rettferdig-
gjørelse ved å produsere de data som trengs, og samtidig
forhindre at motstridende data får lov til å dukke opp
innenfor bymuren!

( tekst )

China’s ‘Social Credit System’ Is Dystopian Nightmare

Imagine calling a friend. Only instead of hearing a ring tone
you hear a police siren, and then a voice intoning,
“Be careful in your dealings with this person.”

Would that put a damper on your relationship?
It was supposed to.

Welcome to life in China’s “Social Credit System,”
where a low score can ruin your life in more ways than one.

Say you arrive at the Beijing airport, intending to catch a
flight to Canton 1,200 miles south.
The clerk at the ticket counter turns you away because —
you guessed it — your social credit score is too low.

Not only are you publicly humiliated in the ticket line,
you are then forced to travel by slow train.
What should have been a three-hour flight becomes a 30-hour,
stop-and-go nightmare.

All because the government has declared you untrustworthy.
Perhaps you defaulted on a loan,
made the mistake of criticizing some government policy online
or just spent too much time playing video games
on the internet.
All of these actions, and many more, can cause your score
to plummet, forcing citizens onto the most dreaded rung on
China’s deadbeat caste system, the laolai.

And the punishments are shocking. The government algorithm
will go as far as to install an “embarrassing” ring tone
on the phones of laolai,
shaming them every time they get a call in public.

But an embarrassing ring tone, flight bans and slow trains
are just the beginning of the dystopian nightmare that is now
daily life in China for tens of millions of people.

A low social credit score will exclude you from well-paid jobs,
make it impossible for you to get a house or a car loan
or even book a hotel room.
The government will slow down your internet connection,
ban your children from attending private schools
and even post your profile on a public blacklist for all to see.

According to Australia’s ABC News, the government has produced
a “Deadbeat Map” via an app on WeChat, which shows a radar-style
graphic identifying every laolai in the vicinity of the user.

“Tapping on a person marked on the map reveals their personal
information, including their full name, court-case number and
the reason they have been labeled untrustworthy.
Identity-card numbers and home addresses are also partially shown,”
ABC reported.

There are reports that those whose social credit score falls
too low
are preemptively arrested and sent to re-education camps.
Not because they have actually committed a crime,
but because they are likely to.

Elements of the system are in place throughout China, as the
government refines its algorithm,
and the final rollout is scheduled to be in place nationwide
by 2020.

The government claims that its purpose is to enhance trust
and social stability by creating a “culture of sincerity”
that will “restore social trust.”

What it will actually create, of course, is a culture of fear
and a nation of informants.

This is because one of the ways that people can improve their own
social credit score is to report on the supposed misdeeds
of others.

( webtekst )

( tidl. omtalt ) -- ( "lydighetspoeng" )

Den eneste som jakter på "indre fiender" er tante Sofie.
'Agentene' er i så fall katastrofalt plassert, det dreier
seg om ordensmakten selv: politimester Bastian og
'samferdselsministeren' trikkefører Syversen.

Hun vil ha strengere straffer, korporlig avstraffelse av
gutter, og vil avskaffe fest og søtsaker.
Hvis hun hadde levd blant de gamle grekere, ville hun ha
prøvd å omgjøre Kardemomme by til krigerkasernen Sparta.
Er tante Sofie Egners sleivspark til de kalde krigere? ..

Tante Sofie har ennå ikke funnet sin plass i fellesskapet.
Det er det gale med henne. Hun får rett og slett ikke brukt
sin dyktighet, ordenssans og virketrang til fellesskapets
beste ..

Den kalde krigens hovedaktører USA og Sovjetunionen er
nærmest fraværende. Det er kun én henvisning til USA ..
visen "Jeg er en papegøye fra Amerika" .. som belegg for
Egners eget engasjement virker det for spinkelt. Men Maja
insisterer på at vi må vurdere om sangen skal oppfattes
som oppfordring til å etterplapre USA eller omvendt som en
infam latterliggjøring av Amerikas ivrigste venner i Norge,
f.eks Haakon Lie.

( tenketankens grunntekst )

Endel tekster og referanser om DIRTY ELECTRICITY ved Sam Milham

“Smart meters are a public health hazard. ”

Omtaler hos Goodreads

Nevnte vi at solpaneler flest skaper betenkelig bio-fiendtlig
elektrisk belastning - så 'grønne' de liksom var?

om dette, mv. vitner 'helseverket' Mercola -
og omtaler Sam. Milhams bok med flere You-videoer

Dirty Electricity —

Stealth Trigger of Disease Epidemics and Lowered Life Expectancy

INNHOLD
Pilegrimsprolog ( 9)
Ridderens fortelling om turneringen på Chateaulac (11)
Kapteinens fortelling om byen i Tienshan _ (121)
Kjøpmannens fortelling om piken fra Bagdad (219)

..Helt fra ungdommen har jeg følt dragningen mot Østen.
Gjennom mange og lange år streifet jeg om under Østens
himmel og ble mett og trett av de fremmede, helt til
jeg ikke lenger følte begjær etter dem og alt deres.
I sin godhet førte Gud meg hjem; takknemlig fletter jeg
denne lille kransen og henger den opp i de lyse netters
kirke med ydmyk hånd.
..omkring det nådens år 1250, mens Innocens var pave i
Roma og al-Mustasim kalif i Bagdad, Balduin keiser i
Konstantinopel og Oghul Qaimish herskerinne i Karakorum
etter storkhan Guyuks død -- jeg hørte frasagn om en mann
som fikk meg til å undres. Da det gikk opp for meg at
det var en landsmann fra Europa, satte jeg meg fore å
finne frem til sannheten om ham, i den grad jeg klarte
det. Fortellingene er gjengitt her, slik jeg hørte dem
fra forskjellige steder og tider, fruktene av min leting.

Kanskje kransen vil ergre noen, kanskje de vil synes den
er for lett til å bli hengt opp i katedralen, øse spott
over et magert resultat etter så mange år ved kildene i
Østen. Men forgjeves har alt sammen ikke vært, . . .

( videre i fulltekst her > )

"Bibelen gir ateistene delvis rett:"

Menneskelig samfunnshistorie er preget av den politiske og
økonomiske makt- og herskesykes perversjoner.
Det er i den grad sant, at hele den kjente menneskehistorie
lar seg betrakte som krigshistorie.
Krig er naturlig for mennesket.
Men hvorfor?

Umulig fordi mennesket er skapt i Guds bilde, men fordi
det har mistet Gudsbildet.
Ifølge gudbilledligheten måtte krig være utelukket.
Men det er for det falne, perverterte menneske krig er
naturlig.

.. det falne menneske har da bare en mulighet tilbake i
forhold til den Gud det ikke lenger kjenner og ikke vil
innlate seg med -- og dog aldri fullt kan glemme eller
løse seg fra:
selv å lage seg sine surrogat-guder, og innbille seg
å dyrke Gud.

Der tror jeg vi kan forstå i hvilken forstand Bibelen
gir ateistene rett i deres religionsteori.

Når de nemlig vender seg mot religionshistorien og sier:
det er bare illusjoner alt sammen -- produkt av egoistisk
ønske- og fantasiliv, - gjenspeiling av mennesket selv,

så sier Bibelen: det er aldeles sant om det naturlige
menneskes religiøst selvlagede og selvvalgte former
for religion.

Bibelen gir ateistene rett i at den perverterte menneskehet
individuelt eller kollektivt, selv lager seg en masse usann
innbilt religion, som det ikke svarer annen virkelighet til

enn at den avslører de menneskers vesen som lager seg slik
religion.

( mer i fulltekst: )

XII: Ode till den undersökande journalistiken

I USA närmade sig Watergate-skandalen sin kulmen med
dagliga nya avslöjanden i Washington Post. Huvuden rullade
i president Richard M Nixons administration.
Hans närmaste rådgivare Haldeman, Ehrlichman och John Dean
var sedan länge avskedade och åtalade.
Antalet hittills åtalade eller dömda medarbetare till Nixon
närmade sig imponerande siffran 50.
Presidenten var nu ytterst nära att ställas inför riksrätt
och avsättas.

Skandalen fascinerade den demokratiska världen: Det fanns
få lika tydliga exempel på att makt korrumperar och att
absolut makt absolut korrumperar.
Nixons regim hade med nonchalant självsäkerhet förbrutit
sig mot flertalet fundamentala regler i konstitutionen
och därmed mer kommit att likna korrumperade diktaturer
än västliga demokratier.

Västländernas intresse och beundran gällde i synnerhet den
fria undersökande journalistiken
som enda säkra garant mot demokratins förfall.

Man kunde med fog hävda att tidningen Washington Post och
dess reportrar räddat USA ur landets kanske värsta
politiske förfall i historien.

Också i Sverige ljöd hyllningskören till den undersökande
journalistikens lov med malmklang. Vackra tal hölls (..)

Det fanns till och med socialdemokratiska politiker som
hyllade denna renande demokratiska kraft.
Åtminstone så länge det gällde USA.
Journalistiken hade aldrig stått så högt i kurs.

Det var i detta speciella stämningsläge som det fullkomligt
häpnadsväckande nya avslöjandet publicerades i Folkets
Tidning och spreds som chockvågor i andra medier, radio
och tv.

[ SE: avsl.dok. hos regeringen.se , sjekk fra side 25 > ..
"kan förstås att de första avslöjandena innehöll uppgifter
av sådan sprängkraft
att de förklaringar som under åren lämnats från ansvarigt håll,
inte på något sätt kunnat övertyga."

( vi sover aldri..) ev. Omtale Her ]

Domen mot IB-avslöjarna hade inte fastställts i Stockholms
tingsrätt utan på regeringskansliet. Via ombud hade
regeringen därefter lovat nåd för de dömda avslöjarna, på
villkor att de fogade sig och förklarade sig nöjda med sin
milda dom. När regeringen därefter svek löftet om nåd
hotade man, absurt nog, med att Svea Hovrätt inte var
korrumperad och därför inte kunde beordras till mild dom.
Varför den som överklagade tingsrättsdomen riskerade ett
mycket hårdare straff.

Mest belastande för regeringen var kanske ändå påståendet
att förklaringen till denna exempellösa manipulation av
rättsväsendet var att statsminister Olof Palme ville bli av
med den politiskt irriterande debatten.
Och att han ville få tyst på all kritik som kom med
insinuante jämförelser mellan IB och Watergate
och skillnaden mellan hur den amerikanska staten hade
behandlat journalisterna Bob Woodward och Carl Bernstein,
och hur den svenska staten behandlat Erik Ponti och
Bertil Petri.
[pseudonymt 27-årige Jan Guillou selv med skribentkollega,
de første og dømte avslørerne!]

Det fanns en inte avlägsen tid när den här sortens
utstuderat fräck samhällskritik skulle ha förtigits av
övriga massmedier eller avfärdats som kommunistisk
propaganda, särskilt om det rörde sig om publicitet i en
vänstertidning. Den tiden var förbi.. (...)

/

..förargligt ur överhetens perspektiv, i sak förödande
var att det långa reportaget i 'Folkets Tidning' föreföll
ha skrivits av en enda reporter, den häktade och strängt
isolerade Erik Ponti.

Sveriges hårdast bevakade isoleringsfånge [Guillou] skulle
alltså ha suttit i specialbyggd cell på Långholmen och
arbetat fram ett reportage som tvivelsutan skulle leda
till regeringskris?

[ videre belyst i 'Det stora avslöjandet' , se Förord 2004
og sv.wikipedia ]

Hvis en som drikker alkohol blir straffet med åtti piskeslag
og en ugift ekteskapsbryter får hundre slag, eller hvis en
gift ekteskapsbryter - mann eller kvinne - blir stenet,
hører dere dem skrike opp om at dette er grusomme og
umenneskelige straffer som kommer av arabernes umenneskelighet.

Men det er tvertimot slik at straffelovens bestemmelser i Islam
kom for å hindre utukt, moralsk korrupsjon og vederstyggelighet
i et stort og vidstrakt land. Nå kan vi konstatere at den
moralske fordervelsen har nådd det punkt hvor våre unge går tapt
i den. Dette skjer fordi denne moralske fordervelsen er blitt
forsvart og forsynt med de nødvendige hjelpemidler.

/ /

..Det var derfor Islam bestemte seg for å opprette en utøvende
myndighet som iverksetter lovene. Det er lederen som iverksetter
lovene, og det var dette profeten .. gjorde..
Da han styrte var profeten.. ikke fornøyd med å overbringe og
fortolke lovene. Guds profet.. var selv lovens håndhever.
Han straffet, hugget av tyvens hånd, pisket og stenet og dømte
rettferdig. Til slike handlinger er det behov for en etterfølger.

..Det er her behovet oppstår for å danne et statsstyre og for å
opprette og organisere utøvende organer. Troen på [dette] er en
uløselig del av troen på styring. Å Anstrenge seg for å nå dette
målet, er et aspekt av troen på styring. (...)
Skriv om og utbre Islams lover, skjul dem ikke. Lov at dere skal
anvende islamsk styre, stol på dere selv og vær trygge på å vinne
seier.
..men var ikke profeten, måtte Guds bønner være med ham,
en politiker! Er det noe skammelig i å være en politiker?
Fiendens agenter og lakeier kommer med alt dette for å
holde dere unna politikk og samfunnsspørsmål. De vil hindre at
dere slåss mot dem som er eksperter på forræderi og tyranni,
slik at de ka ha frie hender, gjøre som de lyster og plyndre som
de vil uten å bli hindret eller kritisert for det.

..Troen på at Islam bare gjelder for et avgrenset tidsrom og på et
bestemt sted, strider mot Islams lære på vesentlige punkter.
[Muhammeds lover] må ikke settes ut av kraft. Hans lære må ikke
forsømmes, avstraffelse må ikke innstilles, innkreving av skatter
må ikke opphøre, og forsvaret av muslimene og deres landområder
må ikke oppgis.

( fulltekst )

Bakere som ikke bryr seg med brød?

..undersøkelser.. tyder på at det faktisk er de som tar troen
sin mest alvorlig, som forlater dagens kirker. ..
Trekker institusjonalisert religion stadig mer i 'moderne'-
liberal retning?
Det ser ut til at mange kirker i Vesten.. er i ferd med å
bli "politisk korrekte klubber" og ikke steder for åndelig
fokus. Medlemmer mister interessen i takt med at budskapet
utvannes.
Religionsfiendtlig elite og akademisk etablissements press på
å devaluere kristendommen, vises i kirkestatistikkene, men
befolkningen forblir religiøse. Selv det å ta kontroll over
kirkene og politisere dem, 'hjalp' altså ikke.

..omtrent 80 prosent av europeerne kaller seg kristne. Det er
riktignok ned ca 10 pp. fra 1991, men troen på en åndelig
verden er bemerkelsesverdig stabil.
Hvorfor kommer da ikke flere til kirke? Nedgangen kan meget
vel skyldes at folk ikke føler at der er åndelig føde å få
lenger. Hvor lenge vil du fortsette å gå innom bakeren hvis
han ikke har brød å tilby? ..

I dagens politisk korrigerte kirker presenteres Jesus som en
karikert ullen, mild og søt nisse som aldri krever grenser,
disiplin, avholdenhet, dannelse eller tålmodighet for noe.
Passiviteten hos politiserte og kompromitterte biskoper kan
vise at de er likegyldige til avkristningen. Ellers ville vi
ha hørt stemmene deres høyt og tydelig. Men stillheten er bare
øredøvende. Tomme kirkebenker bekymrer ikke det minste.
Det messes om at Jesus ba oss 'vende det andre kinn til', og
vi får det utlagt som at vi må finne oss i hva som helst. ..

Mange kristne finner kirkene lite nyttige -- vakre bygninger,
men så tømt for åndelig verdi, energi. Man føler på at 'moderne'
kristendom er avskåret fra sine gamle røtter, og i ferd med å
bli en humanistisk blandkult.

Josh Packard og Asleigh Hope fastslår i 'Church Refugees' at
møtefrafallet ikke skyldes at vante kirkegjengere er blitt
ikke-troende: Tvert imot er det ofte de mest troende som må
bryte opp og forlate kirken.
Veksten i "ikke-kirkelige" kristne som er ferdige med
"organisert, politisert religion" sees som en trend over hele
Vesten.
Unntaket er det afrikansk-amerikanske samfunnet, der trenden
later til å gå i motsatt retning, noe som gjør dette segmentet
spesielt interessant.

/

"Det 'totalitære demokrati' gjør slutt på folkenes frihet" -
samtale i Herland Report TV >

“Only one reliable force stands in the way of the power of
the strong over the weak.
Only one reliable force forms the foundation of the concept
of the rule of law.
Only one reliable force restrains the hand of the man of power.
And, in an age of power-worship, the Christian religion has
become the principal obstacle to the desire of
earthly utopians for absolute power.”

― Peter Hitchens (antiteist-misjonær Christopher Hitchens lillebror)

P.Hitchens i 'avvæpnende' personlig samtale om temaet >
( de kommer til bokens tema fra ca. halvveis i møtet - verd å høre )

I stedet for å holde fast ved kravene om at offentlig debatt
skal være rasjonell
og bygge på kvalifisert kunnskap og undersøkende journalistikk,
tillates det [i pressemedia,] og oppmuntres til
personangrep, ærekrenkelser
og karakterdrap for å "vinne debatten".

Stadig klages det over mangelen på folkeskikk i sosiale media
og web-kommentarfelter i avisene.

Men når man ser hvordan redaktører i toneangivende media
gang på gang velger å fremstå som mobbeledere
i stedet for å fremme debatter basert på fakta og konkretisering,

legitimeres mobbing dermed sosialt som debatteknikk.
Dette oppfatter befolkningen,
og sosiale media fylles av de samme utonene.

Journalistikk handlet opprinnelig om å finne fakta i en sak
og presentere dem så objektivt som mulig.
Journalisten skulle ikke diktere for leseren hva han eller hun
skulle mene om dagsaktuelle spørsmål.
Jo flere perspektiver som kom på bordet, jo enklere skulle det
bli å danne seg et helhetsbilde.