Helt enig! Tenkte du (høyt) på noe spesielt?
Jeg er litt usikker på hva jeg skal mene om denne boken. Den fenger absolutt, og som film hadde den nok vært en skikkelig actionthriller.. Det er ett eller annet som gjør det litt rart å lese om disse actionfylte senene, til tider kan det bli litt klisjeaktig. Men så har jeg samtidig skikkelig sansen for Bird, Angel og Louis, og deres svært så mørke univers. Vet ikke om det er vanlig å kalle en bok en actionthriller, men det er absolutt hva denne boken er. Spenningen og uhyggen er enkelte ganger til å ta og føle på, og kommer det en bok nr. tre kommer jeg til å sluke den også!
For tiden går det i den Vesle vampyren. Passe skummelt, passe spennende og passe morsomt :) Men også Ruffen, Lillesøster bøkene og de gamle Disney bøkene fra da jeg var liten er store favoritter her.
Takk. Har lagt den i lista. Ser på Goodreads at den visstnok er første bok i en serie :)
Ja, visste det var en bok jeg hadde lest på norsk som var ganske så steampunk :) Takk for at du fant den :)
Spennende å følge med på våre nye krimforfattere også. Vi har lett for å henge oss opp i de gamle kara. Takk for tips!
Jeg så intervjuet med Ambjørnsen, og det var særlig morsomt å se klipp fra hans yngre dager. Blant annet da Dan Børge spurte hvordan man bruker cannabis. Han var jo aktiv i KFUM på den tiden, stakkar. :)
Takk igjen, Lillevi. Det har faktisk i perioder gått mange måneder uten at jeg har åpnet en bok. (Hysj! Ikke si det bort.) Det er ikke bare forfattere som får skrivevegring. Vi lesere kan få lesevegring også. I perioder. Men frykt ikke! Leselysten kommer alltid tilbake. Igjen og igjen. :)
Du har et poeng, Lillevi. Dessuten går det an å fjerne stjerner. Jeg var mest bekymret for å ha stjernet et innlegg som senere tok en ny vri. Men er det jo bare innleggsforfatter som vet at det er jeg som har gitt stjernen, så dette er sikkert uansett ikke noe stort problem. Kanskje jeg skulle endre innlegget til noe helt annet? :)))
Roald Dahl! Morsomt og spennende for store og små. Det er viktig at vi voksne leser høyt for barna noe vi også liker å lese selv.
Det må da være lov "å tenke høyt" her; få noen assosiasjoner, - vi er ikke på skolebenken lenger. Vi skriver om, anbefaler bøker og forfattere. Følger ikke "tråder". (!)
Et apropos: Hans Olav Brenner er aktuell med en bok med samme tittel: "Om å skrive".
Forfattere skal leses, syns jeg. Men denne helgen så jeg TV-dokumentarer på om Ambjørnsen og Lundell. Og hadde det riktig trivelig. Noen andre som så det og hadde det like "gøy" ? I parantes bemerket; jeg liker begge to! kjenner meg igjen på hvordan de svarer intervjueren, og litt det at det kunne like godt vært meg! Hvis jeg var forfatter, vel å merke!
"En undersjanger av fantasi og spekulativ fiksjon som kom på 1980-tallet og tidlig 1990-tallet. Begrepet betegner bøker satt i en tid eller verden hvor damp som energi fortsatt er mye brukt - vanligvis det 19. århundre, og ofte satt i viktoriatiden England - men med fremtredende elementer av både science fiction og fantasy, som for eksempel fiktive teknologiske oppfinnelser som man finner i verk av HG Wells og Jules Verne, eller ekte teknologisk utvikling som datamaskinen oppstår på et tidligere tidspunkt. Bøker med steampunk har ofte anakronistisk teknologi eller futuristiske innovasjoner som Victorians kan ha tenkt seg dem, basert på et viktoriansk perspektiv på mote, kultur, arkitektoniske stil, kunst, etc."
Mitt første møte med Steampunk var i boka Soulless, og nå ønsker jeg å lese mer! Har ikke lest mange av bøkene i denne lista da den er ment som en liten buskeliste for meg selv :)
Trilogien av B. Andreas Bull-Hansen er fantastisk! Jeg slukte bøkene i løpet av et par dager. Må definitift leses om igjen! Også Dødslekene trilogien av Suzanne Collins syntes jeg var veldig bra. Har nettopp lånt Uglies av Scott Westerfield og er spent på denner serien. Må sjekke ut de andre bøkene du har i lista :)
Fikk en assosiasjon nå. En forfatter ble spurt i en enquete "Hvilke bøker har du på nattbordet?" Og han svarte rett og slett "Jeg har ikke nattbord!" Journalisten ga seg med det. Og selv om jeg ikke har egne barn, så var det ihvertfall tidligere populært å lese Ole Brumm eller Pippi Langstrømpe for de jeg er onkel til. Snart er jeg så gammel at jeg setter vel snart pris på om DE leser for meg!
Hvis hun liker mytologi, må hun bare lese Blodmånenatta av Guro Sibeko.Draugtimen er også fin, men mer på skrekksiden.
Bokelskere er et av de få nettsteder der man kan gå inn i ettertid å redigere sine kommentarer. Dette har både fordeler og ulemper. Jeg etterlyser en sporing av endringer i innlegg og kommentarer, for eksempel ved at disse markeres med en farge. Det er dumt hvis man har gitt en stjerne til en kommentar og forfatteren av kommentaren senere går inn og endrer til noe man ikke synes er så fint.
Når det gjelder Knausgård er det et relevant spørsmål du stiller. Prosjektet hans ligger i et slags grenseland. Noen kaller det "selvskriveri". Andre "en selvbiografisk romanserie". Når en forfatter bruker reelle navn på personer som har levd eller lever og hevder i intervjuer at det han skildrer er så tett opp til virkeligheten som han kan erindre, så nærmer han seg det selvbiografiske. Fenomenet Min kamp har vært diskutert her inne i tidligere tråder. Noen synes skrivemåten er spennende og avslørende, andre mener at dette blir ullent, da det blir vanskelig å skille fiksjon fra en etterrettelig skildring av "slik det var". Uansett vil det være biografiske og selvbiografiske elementer i all fiksjon. En forfatter høster jo sitt materiale fra eget og andres liv.
Skal sjekke ut :-)