"Som det står i Koranen: Den som dreper et menneske, skal anses for å ha drept hele menneskeheten. Den som redder et menneske, skal anses for å ha reddet hele menneskeheten."
"Sure fem, vers trettito," nikket Sharon. "Og i neste vers står det at de vantro skal drepes eller korsfestes etter at hender og føtter er avhugd kryssvis. Den boken er en bannbulle av hat fra ende til annen. Du snakker som en historieløs, venstreradikal europeer, Grudenbaum. En som ikke vet bedre.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Et politisk system som bygger på virkelighetsfornektelse, er dødsdømt. Et sikkert tegn på at dødskrampene er i ferd med å sette inn, er når myndighetene i stadig sterkere grad må kontrollere folks tanker og fortelle dem hva som er 'korrekt' virkelighetsoppfatning. Et folk som lever under et slikt styre, og som ikke klarer å riste av seg dets åk, går en høyst usikker fremtid i møte.

Godt sagt! (8) Varsle Svar

toneangivende Moskéer heiser nå blodrøde flagg.
Hva betyr det?

-ill.-


"On 4 January 2020, a blood-red flag symbolizing vengeance
unfurled above the dome"

" a call to wage jihad against all of the enemies of Shia Islam."

"It is also commonly believed that the Mahdi is coming very soon "

bildebevis

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Otto Ruge:
Tett illustrert bokverk (1946) > - -
av en som kunne leksene >

Oppfølger (1947) >

Forsvaret > om Ruge-biografi >

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Den offentlige unnfallenhet etter W.Nygaard-attentatet:

Arnfinn Molands debattinnlegg ble refusert da han i 1993 påpekte
unnfallenheten i norsk offentlighet etter attentatforsøket.

Her publiseres deler av det - 25 år etter.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

"Det jeg sier til folket i massetilstand, det sitter som en parole
gitt i hypnose."

I 'Mein Kampf' gikk Hitler nøye inn på løgnens funksjon
og forutsetningene for at den kunne gjøre sin virkning.

De små løgner blir forsmådd.
Det gjelder å gi løgnen format. Først da fenger den.
For folket vil imponeres.

Hitler grep til de grove virkemidler. Den intellektuelle siden
av saken hadde han liten sans for.
"...Jeg har gjort massen fanatisk for å kunne forme den til
et verktøy for min politikk. Jeg har vekket massene,
hevet dem over seg selv, gitt dem mening og funksjon."...

"Det jeg sier til folket i massetilstand, det sitter som en parole
gitt i hypnose."

Propagandaminister Joseph Goebbels utfoldet sitt diabolske
geni på en mer raffinert måte. Hans viktigste våpen var de
hemmelige pressedirektivene, gjerne fremlagt på fortrolige
konferanser hver dag med en utvalgt gruppe redaktører,

og fordelt til provinspressens ledere gjennom spesielle kanaler.

Opplysningene eller forholdsordrene Goebbels og hans stedfortredere
gav, var hemmelige.
Under trusel om strengeste straff fikk redaktørene pålegg om å brenne
direktivene umiddelbart etter bruk.

Det var imidlertid en av redaktørene som satte seg ut over forbudet,
konsekvent fra første dag. Han samlet med sikte på fremtiden,
når tyranniets dager engang ville være ute.
Dermed har man, takket være redaktør Brammer, en nesten ubrutt
serie direktiver fra 1934 til 1945, da det Tredje Romerriket brøt sammen.

/ /

"Goebbels’s ministry had already been steering both the content and the style
of German newspapers since 1933, when it started holding daily press
conferences to establish a preliminary layer of censorship.
With the outbreak of war, state control of the press intensified dramatically. "

( Goebbels’ neue Propagandarichtlinien (1941) )

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Blant nordvestkyst-indianerne var det såkalte potlach-ritualet sentralt i det sosiale livet. Essensen i potlach var at en høvding eller en leder samlet seg overskudd i form av mat eller forbruksvarer. Deretter holdt han en storslagen fest. Det ble sunget og det ble danset, men det viktigste aspektet var at høvdingen delte ut sin rikdom til resten av stammen. Dette var måten indianerne oppnådde status og posisjon, ikke ved å ha, men ved å gi.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg forholder meg utelukkende til den virkelig klassiske perioden. Når jeg snakker om idioter, er det derfor selvsagt den gamle greske betydningen av ordet jeg har i tankene. Og i det gamle Hellas betydde idiot ganske enkelt "en person som ikke er interessert i politikk".

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Hvis folk mangler interesse for, og innsikt i, politiske spørsmål, hvorfor skal de da gå til urnene? Er det ikke bedre at de blir hjemme, enn at vi får fremtiden vår avgjort av hvem av Erna, Jens eller Siv som virker "greiest"?
Eller, for å si det på klassisk gresk, hvorfor skal idiotene få bestemme? For min del kan dere bare bli hjemme.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

The law does not know what to do with science.

It allows any Tom, Dick, or Harry with an M.D. or a Ph.D.
to testify in court as an “expert,”
and whatever he says is “true” is regarded as such.

The only gatekeeper for the process is the trial judge.
But how does he know what is reliable? Like the lawyers,
the last time he studied science was in high school.

This situation couldn’t be more perfect for the power
companies and cell telephone companies, for the law firms
that represent them in court, and for the law firms that sue
the companies.
What these law firms call “science” is a distortion
specifically designed to promote victory, not truth or justice;
the firms are to science what Rush Limbaugh [no. Stutum?]
is to Socratic dialogue.

( fra forfatterens presentasjon )

Andrew A.Marino

innholdsoversikt

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg anser det som umulig å kunne skille mellom profesjonelle og personlige følelser i møte med en klient som har opplevd sterke seksuelle traumer. I min forståelse finnes ingenting som heter "profesjonelle følelser". Følelser er reelle og ikke profesjonelle.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Alt han kunne gjøre - alt det som enhver kunne gjøre - var å lære av sine feil og gå videre - bli en bedre lege underveis, og forhåpentligvis lære utallige andre leger til å gjøre det samme.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Alle leger gjør feil. Og slike feil kom helt uanmeldt. De kom i strålende dagslys, skjult for innsikt av overmot eller stolthet, av uvitenhet eller trassighet. De kom i skyggene, krypende bak uoppmerksomhet, distraksjon eller tretthet. De medisinske tabbene lå bestandig der og ventet på menneskelig skrøpelighet.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Er jeg "antisemitt" hvis jeg har våget å kritisere enkelte
trekk ved en viss midtøstlig sekulærstats politikk? -

eller jeg advarer mot kultisk ekstreme revolusjonsråd etc
som gjør totalitært krav på å være "Israels Sak", slik
fru Steinsvik var skeptisk?

Hvis det er rett dom, da er Paulus av Tarsus den ekte og
opprinnelige antisemitt - se hans utsagn om "jødene", nemlig
et slags ordensvesen han selv var brutt ut av, men hvis
enkeltmennesker han uttrykte sorgfylt aktelse og håp for.
Selv hadde han vært en av de bjarteste av dem, og la det
fra seg med en biodynamisk glose..

Endel folkelige oppslagsverk som tar nøye avskrift av
hverandre, vil påmale fru Steinsvik 'antisemittisme' --
"agiterte kraftig mot jøder og katolikker" kan det hete,

som om hun ikke forsto å skjelne mellom mennesker vs.
totalitær ideologi som kamuflerer seg under hele nasjoner
eller fellesskap som propagandister / ekstremgrupper i
fullt hovmot selvsagt vil "eie".

Om noen vil kjekle, bør de legge fram dokumenterte sitater
av M Steinsvik som kan late til faktisk å styrke anklagen.

Undergravende virksomheter kan hun derimot ha oppdaget og
advart mot fra diverse antatte 'himmelretninger' -
og må søke å avsløre forsøk på å tilsløre den viktige
skjelningen med insinuante forkjetrings 'retnings-skjellsord'
som hverken er egentlige overbevisninger eller partiretninger,
men propaganda-ammunisjon for å gjøre våre tanker primitive,
som selve fienden vil ha oss: er det "Bare vi som er så fulle
av hat"?

"You say That because you are a ....."

Men opptil større religiøse/ kulturelle organisasjoner kan
bli gjenstand for rent militær beleiring og okkupasjon,
slik "kirkens dåpsvitne" keiser Konstantin lykkedes med
etter forgjengernes flere hundreårs brutale krigføring mot
de troende som holdt seg til apostlenes lære.
Hans statsmektige erobring ble overtatt av pavemakt-verket
sammen med keiser-slagordet "Roma alltid det samme",
fru Steinsvik måtte ruske opp i lyssky gjerninger og
planer av disses nyere arvtagere, i håp om å vekke opp noen.

Vi har stadig propagandamakter som vil gjøre hatefulle udyr
av alle som kan ha kritisert noe maktene føler for å forvalte
og eie -- hvalfangstnæringen, hvalene eller Israel-sønnene.
Enklest å straffe mannen, men la ballen ligge.

Der fru Steinsvik forsvarer de "svikefulle" som ble ofre for
hat- og hevnoppgjør, sanket inn i forrige okkupasjonsmakts
fangeleire der torturkamre ennå sto varme, mistenkte for
uforsiktig å ha latt seg verve til et senere belastende
medlemskap, som ble tilbakevirkende kriminalisert av de
evig selvrettferdige --

der burde det kunne påvises eventuelt mulige spor ifall hun
virkelig holdt den hitlerske overbevisning at ethvert avkom
fra Isaks og Jakobs mangetusen-årige stammer må utslettes.

fra kildeskrift

"God menneskejakt"   B-/

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Instruktivt video-drama om 'destruktive elementer i heavy rokk'

La seg skremme av skremmende fakta? Sjekk det ut.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

En muslim sa til meg en gang at jødene har noen rettigheter i følge Koranen. En av dem er at jødene skal bli behandlet på beste måte. Men det står også at muslimer ikke skal ha jøder som venner. Hvordan er dette forenlig?

På forhånd takk!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Dersom frihet betyr noe som helst, betyr det retten til å fortelle folk det de ikke vil høre.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Det er èn fordel med å bli sett på som gal: Jeg hører hva som blir sagt, jeg ser hva som foregår, jeg observerer og lytter uten at noen bryr seg.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Det er angsten. Den trekker til seg hele hans oppmerksomhet, hver tanke, hver bevegelse, hver eneste stemning. Angsten er ikke et redskap, som han straks kan utnytte og foredle, angsten er en sabotør, som undergraver, som bryter ned den hellige geometri, angsten er en armè som invaderer kroppen og sjelen og til slutt er det angsten som utnytter ham og angsten foredler ikke, den gjør alle heslige.
Angst er kaos.
Angst er presens.
For er det ikke slik at angsten først finner sin form, i kunsten, i ordet, i musikken, eller hvor som helst, når den er tilbakelagt, sett, erfart, når den engstelige endelig er leget og herdet, men ennå berørt, av den samme angsten?

Godt sagt! (3) Varsle Svar

"Helping others, will improve my own happiness."

[ Cole's Law   @ impossible/people ]

==- Innhold og Inventar -==


ved Ina D.Kvatum, influensist (off.aut.)

..

..

..

"Han taler som gjaldt det hans eget liv
om spørreadverbets komparativ."

. . .

(T.B.A. (to brethren's annoyance))

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Kirsten LundJørgen NHarald KOddvarGritaolinemay britt FagertveitPia Lise SelnesRolf IngemundsenTine SundalelmeNabodamaBjørg L.WencheLisbeth Marie UvaagSynnøve H HoelAnn EkerhovdThomas Røst StenerudEgil StangelandToveChristofferVibekeMarit HåverstadAnne Berit GrønbechKjersti SLailaKjerstiKaramasov11Karen PatriciaEster SAstrid Terese Bjorland SkjeggerudTor Arne DahlEllen E. MartolKarin  JensenMarit AamdalLeseberta_23Anne-Stine Ruud HusevågChristinaBjørg Marit TinholtGunillaEli Hagelund