Fant boka igjen på antikvariat.net og den heter "Den magiske reisen i mytenes verden" og er skrevet av Ylva Vormedal. Noen som har lest denne boka? Hvordan er den?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Husker også at den blir sammenlignet med Sofies verden.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

For noen dager kom jeg over en bok som handler om antikkens myter. Tror jeg så den på antikvariat.net, men det kan også ha vært her inne. Husker ikke hvilket ord jeg søkte på. Noen som kjenner til denne boka?

På forhånd takk!

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"Hamsterne mistrivdes og døde, ganske enkelt."

En dyrebutikk på Sørlandet har hatt store problemer med hamsterne.
Og jeg har hatt en kuriøs epost-utveksling med Mattilsynet
i sakens anledning.
Saken forteller meg at Dyrevernloven nok gir våre firbente venner bedre
beskyttelse mot smartmålere
enn den beskyttelsen du får lov å gi dine barn.

Dersom du har smartmåler og dyr hjemme, kan du nemlig bli tiltalt for
dyreplageri etter Dyrevelferdsloven, for dyr skal nemlig etter loven
«behandles godt og beskyttes mot fare for unødige påkjenninger og
belastninger».

Men har du barn i samme huset, slipper du tiltale for barnemishandling.
Dyrevernet står åpenbart sterkere:

Problemene i dyrebutikken (som ønsker å være anonym) begynte etter at det
ble installert en smartmåler 50 cm fra hamsterburet i butikken:
Hamsterne mistrivdes og døde, ganske enkelt.
Selvsagt tok det tid før butikkeieren forsto hva årsaken kunne være,
for hvem kan vel tenke seg at det kan være en strømmåler som er årsaken
til at hamsterne skrantet og sluknet hen?
Reptilene, som var plassert lenger unna, hadde det heller ikke så bra.

Veterinæren ble kontaktet og fant ingen forklaringer. Mattilsynet ble også
kontaktet, men ville .. ikke ha noe med saken å gjøre.

Det var butikkeierens datter som etterhvert ante sammenhengen,
for hun er el-overfølsom og hadde derfor erfaring med slikt.
Nettselskapet – Agder Energi Nett – ble kontaktet, men avviste at det
kunne være noen sammenheng mellom smartmåleren og de i alt 20 døde
hamsterne, og ville slett ikke fjerne måleren.

Så ble søknad om fritak fra målerens kommunikasjonsdel sendt til Agder
Energi Nett begrunnet med datterens el-overfølsomhet,
men endte med avslag siden datteren bare jobber i lokalene,
og ikke bor der.
At hun jobber der var ikke nok.
Forstå det den som kan!

Butikkeieren fortviler. Selvsagt er slikt dårlig reklame, men først
og fremst er det dyreplageri.
Eieren har flyttet om på dyrene etter beste evne, og har isolert
med blyplater mot den «smarte» måleren
for å redusere strålingen.

Hamster-leverandøren er også kontaktet, og har forsikret at deres dyr
ikke har dødd hos andre mottakere. Dyrebutikkjeden er selvsagt også
uroet over hendelsen. Men hva skal de gjøre, så lenge Statens strålevern
bastant hevder at noen biologiske reaksjoner ikke er mulig,
i alle fall ingen plagsomme?

En metode kunne være å forsøke å verifisere problemet med et lite dyreforsøk
– i all enkelhet ved å sette to like bur med hamstre på to ulike steder,
det ene rett ved en av de mer intense smartmålerne, Aidon eller Nuri,
det andre på god avstand.

Men en venn fortalte meg at slikt kan man ikke sette igang uten tillatelse
fra Mattilsynet. Det ble starten på en interessant epostutveksling
mellom meg selv og Mattilsynets ansvarlige for dyreeksperimenttillatelser.
Den viser at Mattilsynet tar føre-var-prinsippet så alvorlig
at jeg ikke engang kan sette i gang et slikt forsøk uten å bryte
dyrevelferdslovens paragraf 3. Generelt om behandling av dyr,
der det heter:

«Dyr har egenverdi uavhengig av den nytteverdien de måtte ha for mennesker.
Dyr skal behandles godt og beskyttes mot fare for unødige påkjenninger
og belastninger.»

Og slike påkjenninger vet jeg jo fra all verdens forskning at det kan
og ganske sikkert vil bli. Korrespondansen finner du nedenfor.

Så nå er du advart, kjære leser!
Dine barn kan du derimot godt utsette for AMS-målere.
Der er det ingen restriksjoner så lenge du holder deg innenfor Statens
stråleverns grenseverdier, og det gjør du så lenge du ikke plasserer måleren
nede i barnesenga.
Det garanterer Statens strålevern for med sine forsikringer om at strålingen
er «så svak, så sjelden og så kortvarig» at den ikke kan innebære
noen helsefare som helst.

Hvis du vil lese om forsøk med EMF og hamstre, kan du se fram til boka
«Den usynlige regnbuen – Historien om elektrisiteten og livet»,
som jeg oversetter for tida.
Der beskrives et forsøk som nok ville fått Mattilsynet til å endre syn
fra et slags gult føre-var-signal til et knallende rødt.

( Einar Flydal )

Godt sagt! (2) Varsle Svar

'Rettighetsbelagte', men reelle nyheter :
De har vedtatt å inndra ytringsfriheten for almuen, disse
business-selskaper som brått føler for at de egentlig eier Internett - -

så ettertrykkelig frivillig og internasjonalt samarbeids-basert
som internettet og WorldWideWeb alltid har vært -

dette er mao det verste du har hørt på temmelig lenge.

Norske lesere kjenner vel ikke så mye til kilden Breitbart -
men ikke er det folk som ville like å få rykte på seg som
tullebøtter / klovner.
Kanskje noe overraskende at Google skulle velge dem til ene-
berettiget kilde, men det kan heller oppfattes som en makt-
demonstrasjon, "skriv akkurat som vi sier".

En kontrollert lekkasje, tungt kontrollert. Om det var useriøst
fra Googles side, måtte det være som å stille i klovnedrakt på
statsbegravelse. Her kan vi nok snarere ha offisiell dystopi,
"big as life and twice as natural". Eller diger pokerbløff ?

Ikke at det skulle koste Google større gremmelse å øke
forvirringen hos norske lesere ytterligere:
De sistnevnte er alt så ferdig skremt / skuffet
over å måtte passe seg for fali gift utgitt som nyheter,
hvem kan klare å vurdere?

-img førsteluring-

'Det er typisk norsk å gi opp først'.
Bortsett fra i boksing, beinkrok og kjefterier..

Skal vi se litt på hva kilden faktisk sa --
over 85 sider 'interne notater' ? Det er høyst offentlig :

Google har avgjort
at tradisjonell amerikansk talefrihet på Nettet
ikke lenger vil være holdbart -
av et antall grunner forbundet med valget av president."

( uttalt gjennom Googles utpekte nyhetsbyrå , lenket her )

jaha kan det være så enkelt å inndra ytringsfriheten ?

Denne dystopi-utviklingen ®, kjører den litt fort i svingene -
eller hvem vil tolke disse annonserte nyhetene for oss?

Vi var vel ikke engang klar over at Google-trollet
eide hele Internett,

eller følte for å bløffe så, hvis det er en pokerbløff ?

Men trollet skal ha betrodd nyhetsbedriften Breitbart at
reglene skal bli helt nye -- og da er det ikke småtteri.

Les bare kunngjøringen hos Breitbart :

Tradisjonen 'Ytringsfrihet på nettet' må nå bare inndras,
ytrer trollet under brua -
hvor det mener seg å ha konTroll over hele strukturen.

"due to a variety of factors, including the election of
President Trump,
the 'American tradition' of free speech on the internet
is no longer viable."

"Admits Abandonment of Free Speech for ‘Safety And Civility’"
..som om de eide butikken.
Håndjern og strafferedskap ligger ferdig pusset til bruk??

Thi Friheten ble så leit misbrukt, endog tok folket og valgte seg
en president etter sin overbevisning.
Det var så feil, for han godtok ikke engang den gamle Trollunionen.

Har de klart å kapp-ete seg opp, industrimassivene -- til å
utfordre nasjoner og forsvarsallianser på pari nivå?

Og glemt å fortelle oss ett og annet, underveis til lanseringsfest.

Internett var det frivilligste som fantes, oppført av entusiastiske
universitets-staber, studenter og dataguruer som aldri tenkte seg
at 'eiendomsrett' skulle ha noe i bildet å gjøre. Viktig å vite.

Også til vanlig publikum, senere, ble 'nettet' solgt som det suverent
åpne kommunikasjonsredskapet, der ute satt det millioner av ohemult
interessante mennesker som ville kommunisere med oss, på like fot..
Hvordan ble vi heleide pyramideslaver?

Flere åddasat her :

unexplained - - - infokrig - - - RT.com - -

"confirms Orwellian-scale censorship powers enjoyed by tech giants."

og ikke-Regjeringen avsatte folket og valgte seg et annet

relatert

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Den svake strålingen i omgivelsene gir helselidelser
like gjerne som den sterke.
Helserisikoen er ikke koplet til eksponeringsstyrken, men til flere andre
egenskaper som virker ved svakere styrke.
Dette påvises i en rekke funn.

Dagens grenseverdier går derimot ut fra at det er eksponeringsstyrken
som teller,
og at den skader bare når den er så kraftig at den varmer.
Strålevernet bommer dermed som helsevern.

( videre hos Einar Flydal )

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Ah,sjokolade hører med til helgekosen. Jeg har begynt å lese ei bok av Odd Nansen,sønnen til Fridtjof, som heter Langs veien. Opplevelser, møter og samtaler han har hatt.
Og i går var jeg innom Ark og der fant jeg ei bok av Betty Smith som heter Det vokser et tre i Brooklyn til 47,- kr. Så det blir nok neste bok ut. Har sett mange som har lest denne, så nå er det snart min tur. Ellers er det finvær her nå, så det blir vel litt fysisk aktivitet også.
God lesehelg til alle bokelskere.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Alarmklokkene har begynt å ringe stadig sterkere kloden over:

Land etter land innfører restriksjoner på bruken av trådløst.
Og de begynner med skoleverket.

Forskningsfunn underbygger gang på gang og i stigende detalj
at å eksponere de kommende generasjoner for mikrobølgestråling,
ikke kan være heldig.
/

Mye – mye mer enn vi ønsker å ta inn over oss – tyder på at
trådløse nettverk, uansett form, gir helseskader,

og at skademulighetene og mekanismene ikke bare er
underkommunisert, men også uforstått av beslutningsfatterne
og av de regulerende myndigheter –

fordi de ikke holder seg med nødvendig og relevant kompetanse,
og de skjermer seg mot et ubekvemt budskap.

I tillit til at myndighetene vet hva de gjør,
selv om de i Strålevernet bare er 1,5 person,
altså i realiteten har mindre kapasitet enn jeg har alene
bak mitt skrivebord -

utsetter vi våre barn for eksponering som det meste av forskningen på feltet advarer mot fordi eksponeringen angriper grunnleggende biologiske funksjoner, og derfor speiles i vår sykelighetsutvikling på nær sagt alle biologiske nivå, både fysisk og psykisk. – Akutte konsekvenser for noen, konsekvenser først på sikt for langt fler.

/ /

om tekniske særtrekk ved moderne, mikrobølget stråling
som gjør at dagens grenseverdier / målenormer ganske enkelt
ikke fanger opp
de mekanismene som virker inn på biologien.

( Einar Flydal )

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Det er tragisk at legene i vår del av verden ikke kjenner til

symptombildene for «radiobølgesyke».

De får ingen som helst opplæring i slikt under sin utdanning,
og det offentlige tilbyr dem ingen annen kunnskap enn at slike
tilfeller «ikke kan ha rot i virkeligheten»,
men kun kan ha det i psykiatrien –

til tross for den massive forskningen som påviser det motsatte. (..)

Å bli stemplet som paranoid er ingen spøk.

/

Enkelte telefonsamtaler setter seg i kroppen. Jeg får noen slike.

Her om dagen ringte en fortvilet dame og ville vite om hun var blitt gal
eller om symptomene hennes kunne komme av smartmålerne
som var blitt installert i oppgangen.

Hun bor i Hafslund Nett sitt område. Altså der Aidon-målerne herjer
med sin intense, non-stopp-signalering…

Hun hadde alt vært hos to leger og lagt fram sin sak:
En følelse av at hodet holdt på å sprenges, av at øynene svulmet opp,
og en intens og vedvarende kiming i ørene.
Slik var det, og hun holder det ikke ut, fortalte hun legene.

Hun fortalte dem at hun ganske enkelt ikke kunne bo i leiligheten sin,
men måtte ut snarest. Hva kunne det komme av?, spurte hun meg.
Selv hadde hun ganske enkelt ingen anelse,
hadde ikke hørt om helseplager fra de nye målerne.
Men selv kattene hennes reagerte.

Legenes vurdering? Paranoid.
Og med det typisk paranoide trekket «unnvikelsesatferd».
En eller annen hadde så gitt henne tips om å ringe meg for å høre
om det hun opplevde, kunne komme fra de nye målerne.

..at symptomene hennes går igjen i smartmåler-historiene hun finner
på min blogg. «Din blogg?» Den hadde hun ikke hørt om,
og at andre var rammet av slikt, kjente hun heller ikke til.

«Dessuten,» kunne jeg fortelle, «er symptomene dine oppdaget og
gjenoppdaget gang på gang av forskere opp gjennom de siste århundrer
som typiske for påvirkning fra elektromagnetiske felt,

og over hele den delen av vår klode der man har har tatt vare på
denne kunnskapen, inngår symptomene dine i dagens medisinske lærebøker
på universitetsnivå.

De er symptomer på det som kalles «radiobølgesyke».

I boka «Den usynlige regnbuen – historien om elektrisiteten og livet»
kan du lese mer om hvordan denne kunnskapen ble til, og om hvordan den
gang på gang er gått i glemmeboka og så blitt gjenoppdaget.
Boka kommer i november på norsk.

( v. Einar Flydal )

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Med dette er vi vel inne på et kruksialt emne innen -
hm, grense-eksistensiell psykologi ?
Fringologisk Transhuman etikk ?

Er jeg levende? Her sees behov for testmetode.

Helt nylig var det en av våre faste (solid-state device)
skribinner som søkte en holdbar anvendelig test,
etter det en kunne forstå - for å typesjekke seg :

"Vent litt. Jeg må bare sjekke om jeg har sjel først ...
Nei da, jeg bare tuller ... eller gjør jeg det?"

Hva kan nå være status på feltet, en grei felttest?
Relefant støttelitteratur?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det kan dessverre 'bekreftes', hvortil dertil kommer et "godt" bidrag
fra mikrobølge-stråling
(som også brukes til steking, ovnene deler både ca. frekvenstildeling,
og morsomt mye teknologi med den stekingen som regnes å
høre til telekom bransjen.. )

samt stråling fra mistenkelig høytskrikende el-målerskap
nær våre soverom.

Einar Flydal forsker på disse emner

" Stiftelsen ICNIRP .. gir slett ikke grenseverdier, men noen
retningsgivende formler for å beregne hvor grensene bør ligge
for å beskytte mot akutt oppvarmingsskade –
altså mot forbrenning og koking, som om oppvarming var den eneste
skademekanismen.
Grenseverdier for å beskytte mot langtidsvirkninger fra svakere
stråling, overlater ICNIRP derimot til stater selv å finne ut av,
men det norske Strålevernet peker altså her tilbake på ICNIRPs
retningslinjer for å hindre forbrenningsskade.
Og så konkluderer Strålevernet med at siden utvalgene ikke fant
noen sikre nok skadevirkninger,
bruker vi grensene for akutt oppvarmingsskade som grenseverdier
for alle typer skader –
akutte så vel som langtidsskader.
Som om noe føre-var-prinsipp ikke gjelder der i gården… "

strålevern: frykter ikkeno

el-målerskap

intro om mobilstråling , m sitat/kommentarer

Godt sagt! (0) Varsle Svar

'Someone Is there'. Et grunntema hos Francis A Schaeffer
med skriftet The God who Is there ( pres. med sitater )
og motto Honest answers to honest questions .

"It was as though the rationalist suddenly became trapped
in a large darkness...
he would feel his way to the walls and look for an exit...
then the terrifying truth would dawn on him that
there was no exit at all! ...
and so, departing from the classical method of antithesis,
they shifted the concept of truth -- and modern man was born."

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Som også tidlig vitneført av Elin Brodin .
Kjekt at du ikke har sluttet helt med å stille spørsmålstegn.
En viktig plikt å holde seg nøkternt orientert, enda det kan
kreve ekstra vitamintilskudd bare for den belastningen..

btw, aprikoskjerner nedkjempes med såpass vulgaritet og
nedlatende skjellsord hos akademi-medisinere og farma-bransje -

så tro om ikke folkemedisinen er inne på å kunne konkurrere der,
mot de skrikdyre kurer som akkurat skal justere inn dødeligheten
til det monetært optimerte (ikke presis 'optimale') ?

(nevnte skrifter skal finnes på nb.no)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

merk deg ordet og gi akt på synet:
Sytti uker er fastsatt for ditt folk og din hellige by,
til ondskapen har nådd sitt mål og synden tar slutt.
Da blir skylden strøket ut,
det kommer en evig rettferd,
profetenes syner blir stadfestet,
og Det aller helligste blir salvet.

/ / /
Byen og helligdommen skal ødelegges
av hæren til en fyrste som kommer.
Han skal ende sine dager i en flom.
Ødeleggelsen som er fastsatt,
skal vare til krigen er slutt.
Én uke gjør han pakten tung for mange,
midt i uken gjør han ende på slaktoffer og grødeoffer.
På styggedommens vinger kommer det en som herjer,
helt til ødeleggelsen som er fastsatt,
strømmer ned over ødeleggeren selv.»

( Dan. 9 )

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Ja, behandlingen er ofte altfor tøff for kroppen. I noen tilfeller, der kreften er kommet for langt med spredning, setter jeg spørsmålstegn ved om cellegiftbehandling i det hele tatt bør settes i gang, slik det var tilfellet med Steinar Lem.
Han ble så fryktelig dårlig av behandlingen han fikk.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"Vad vill Kina egentligen?"

Sveriges Radio åpner spørmålet bredt> i saklig skepsis.

Også NRK har en stemme i koret.

Interesserte i faget politisk historie tipses.
SR sier seg å strebe etter "trovärdighet och opartiskhet",
"oberoende av särintressen".
Ikke lett å være nøytral nyhetskilde i disse tider,
men gi freden en sjanse mens det kan være teknisk mulig?

midtpå 1980-tallet kunngjorde Fasaderådet det vedtak
at heretter gjaldt det å handle med Kina, kort tid etter
var det snaut mulig å få kjøpt bruksgjenstander som ikke var
Made in Folkerepressblikken, i norske butikker.
så mange av dere har vel knapt sett variasjonsbredden
som var velkjent ca. fra Gerhardsens tid

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hva er dette tause forbudet. Som hindrer ærlige spørsmål,
viktige spørsmål. -hindrer helbredelse. Godt knakende spurt..

kan det være: "Du skal ikke tro du er noe!"?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"människor som bolsjevikerna velat utrota
för att rasera grunden för all tänkbar politisk opposition .."

Först var det Vinnitsa ,
ett namn för evigt inristat i mänsklighetens svarta historia -
som borde skrikas ut med versaler i alla tidningar.

Ändå var det bara Dagsposten som ägnade saken uppmärksamhet.
Men eftersom Dp. faktiskt berättade sanningen utan att stoppas
så kunde det inte vara censuren
som fick den övriga pressen att bara vända ryggen till dessa
ohyggligheter.

Den lilla ukrainska staden var bara ett exempel, men högst
talande.
Någon tydligare bild av att leva under sovjetiskt förtryck
vore svårt att föreställa sig.

Hur många människor som låg i massgravarna utanför Vinnitsa
kunde man ännu inte göra sig reell föreställning om -
kanske fler än 10 000,
alla mördade med nackskott
av Stalins bödlar, slaktade som djur,
nedgrävda i lager på lager.

De mördade var i alla åldrar, män kvinnor och barn.
Den gemensamma nämnaren tycktes vara att de
i en eller annan mening
hade tillhört Ukrainas utbildade skikt av lärare, läkare,
ingenjörer och journalister,

människor som bolsjevikerna velat utrota
för att rasera grunden för all tänkbar politisk opposition.

Inte bara den som sade emot, också den som kunde befaras
säga emot någon gång i framtiden
skulle enligt denna fasans ideologi förintas.

Och Vinnitsa var bara en av hundratals småstäder inom detta
djävulska imperium. Man kunde på goda grunder anta att
det såg ut så här inom hela det sovjetiska barbarväldet.

Det skulle innebära att miljoner människor utrensats på samma
sätt, en svindlande mardrömstanke.

[ Vinnytsia_massacre ]

Och någon greuelpropaganda var det inte frågan om, Tyskland
hade bjudit in experter från när och fjärran, också från det
neutrala Sverige, för att avslöja Sovjetunionens sanna ansikte.
Experternas dom var entydig.
Dessa massmord hade ägt rum långt innan den tyska armén
erövrat området; varje försök att skylla på Tyskland föll
därmed på sin orimlighet, hur gärna medlöparna i svenska pressen
än skulle ha önskat sig den utvägen.
Vilken groteskt orimlig tanke hade det inte varit att beskylla
Tyskland och tyskar för systematiska utrotningskampanjer av
oönskade människor!

..instämma med ledarskribenten i Dagsposten som påpekade att
bolsjevikpartiet ändå var tillåtet i Sverige och att "det är ej
underligt att nyhetsbyrån TT skäms för att vidarebefordra
upplysningen om Vinnitsa. Stalin är ju demokratins försvarare
och en av de stora ledarna i världen! Enligt Roosevelt!"

Om Stalin hade den så kallat demokratiska svenska medlöparpressen
alltså intet ont ord att säga. Massmord i gigantisk skala
kunde man tydligen lätt se genom fingrarna med, bara det utfördes
av Tysklands fiender.

Desto större uppmärksamhet ägnade dessa tidningar utplånandet
av Hamburg, de krigsförbrytelser som man till och med försett
med ett nytt förskönande ord, 'hamburgerisering'.

I sex dygn, sex serier varje natt, två varje dag, anföll de
allierade bombplanen Hamburg och fällde 200 000 bomber över
stadens centrum.
Brandbomberna skapade en eldstorm, ett helt nytt fenomen
som innebär att allt syre försvinner
med sådan hastighet att det uppstår en storm in mot centrum
som suger med sig flyende människor rakt in i infernot.

Halva stadens yta, 19 kvadratkilometer, utplånades.
Bland det försiktigt beräknade antalet dödsoffer på över 30
tusen människor befann sig minst 5500 barn.
Detta var vad den svenska pressen närmast triumferande började
kalla hamburgerisering. Journalisterna andades snarast beundran
för det allierade bombflygets effektivitet
i denna den mest fruktansvärda mordorgie som ägt rum
i den mänskliga historien.

Ingenstans ett endaste ord av medlidande med alla dessa civila
offer.
Ingen tidning fann anledning att ens fundera över vilka
överväganden som kan ligga bakom en sådan systematisk utrotnings-
kampanj mot icke stridande män, kvinnor och barn.

Ingen trodde at kriget kunde vinnas med terrorbombning och
massmord på civila, all expertis var överens om att kriget bara
kunde vinnas på slagfälten ..
ju fler döda tyskar desto bättre, tycktes man resonera.

_

'Att inte vilja se', Pocketförlaget.se 2014

Omtalt i overblikk

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Rosverdig at du stiller opp for de rettsløses sak
med tilgjengelige krefter og evner.

Men da du må ha en mer omfattende avdekning av dette
så sentrale spørsmål, etter at mitt vitneinnlegg er avsluttet

bør du avgjort kontakte den mediabemerkede skribentinnen selv
og få hennes egen avklaring av sin tanke.

jeg er jo ikke sakspart men stiller bare iblant spørsmål
slik du er fri til å gjøre selv.
Det kan ikke føre til mer relevante resultater
å spekulere om den som spurte.
Hva er dine saksfakta du vil bidra med?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Det finnes så mange kurer mot kreft at det er helt ubegripelig at det fremdeles finnes mennesker som dør av en sykdom som såpass enkelt kan kureres med aprikoskjerner, noen teskjeer karbamid og en positiv holdning - samt selvfølgelig, en diett bestående av hvetegress og bær. Jeg vet ikke hvor mange tilbud vi har fått.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Sist sett

Harald KHeidi HoltanKirsten LundInger-LiseTrygve JakobsenDolly DuckReadninggirl30TheaHilde H HelsethCathrine PedersenAgnete M. HafskjoldTine SundalBeathe SolbergTjommiLene MBjørg Marit TinholtConnieToveJakob SæthrealpakkaPär J ThorssonSynnøve H HoelFindusEllen E. MartolDaffy EnglundMonica CarlsenIngunnJKarin BergIngeborg GEli HagelundGrete AastorpAkima MontgomeryNora FjelliAnniken RøilAliceInsaneBård StøreHeidiMathildeRonnyKjell F Tislevoll