Bokelskere.no

Det er ikke kreften som tar livet av oss, men behandlingen.

Det kan dessverre 'bekreftes', hvortil dertil kommer et "godt" bidrag
fra mikrobølge-stråling
(som også brukes til steking, ovnene deler både ca. frekvenstildeling,
og morsomt mye teknologi med den stekingen som regnes å
høre til telekom bransjen.. )

samt stråling fra mistenkelig høytskrikende el-målerskap
nær våre soverom.

Einar Flydal forsker på disse emner

" Stiftelsen ICNIRP .. gir slett ikke grenseverdier, men noen
retningsgivende formler for å beregne hvor grensene bør ligge
for å beskytte mot akutt oppvarmingsskade –
altså mot forbrenning og koking, som om oppvarming var den eneste
skademekanismen.
Grenseverdier for å beskytte mot langtidsvirkninger fra svakere
stråling, overlater ICNIRP derimot til stater selv å finne ut av,
men det norske Strålevernet peker altså her tilbake på ICNIRPs
retningslinjer for å hindre forbrenningsskade.
Og så konkluderer Strålevernet med at siden utvalgene ikke fant
noen sikre nok skadevirkninger,
bruker vi grensene for akutt oppvarmingsskade som grenseverdier
for alle typer skader –
akutte så vel som langtidsskader.
Som om noe føre-var-prinsipp ikke gjelder der i gården… "

strålevern: frykter ikkeno

el-målerskap

intro om mobilstråling , m sitat/kommentarer

Ja, behandlingen er ofte altfor tøff for kroppen. I noen tilfeller, der kreften er kommet for langt med spredning, setter jeg spørsmålstegn ved om cellegiftbehandling i det hele tatt bør settes i gang, slik det var tilfellet med Steinar Lem.
Han ble så fryktelig dårlig av behandlingen han fikk.

Som også tidlig vitneført av Elin Brodin .
Kjekt at du ikke har sluttet helt med å stille spørsmålstegn.
En viktig plikt å holde seg nøkternt orientert, enda det kan
kreve ekstra vitamintilskudd bare for den belastningen..

btw, aprikoskjerner nedkjempes med såpass vulgaritet og
nedlatende skjellsord hos akademi-medisinere og farma-bransje -

så tro om ikke folkemedisinen er inne på å kunne konkurrere der,
mot de skrikdyre kurer som akkurat skal justere inn dødeligheten
til det monetært optimerte (ikke presis 'optimale') ?

(nevnte skrifter skal finnes på nb.no)