Bokelskere.no

Også har vi "Goddag, herr Einstein" av Jean-Claude Carriere og boka jeg etterlyste lenger nede på siden. Begge blir sammenlignet med "Sofies verden". Dessuten "Dinosaurens fjær".

Ja, du har selvsagt rett i at det hadde vært nok å skrive "frihet fra religionstvang", særlig da den religionstvangen som mange barn blir utsatt for fra sine omgivelser, ofte allerede fra den dagen de blir født.
Mange mennesker som vokser opp med slik religionstvang, vokser opp med frykt. For i religioner og sekter handler det ofte om å skremme (og true) de troende med hva som kan skje med dem om de ikke underkaster seg de religiøse lovene og reglene fullt ut, uten å få lov til å stille noen kritiske spørsmål til dem.
Dette kan skape vonde traumer for resten av livet til mange av de som blir utsatt for det.

Det viktigste med religionsfriheten for meg personlig er nettopp friheten fra religion.
Det var derfor jeg formulerte meg på den måten.
- Og jeg vet at selv om Vebjørn Selbekk er en kristen mann, forøvrig en meget sympatisk, hyggelig og tolerant kristen mann,
så mener han at ethvert selvstendig tenkende menneske skal selv ha rett til å velge sin vei i livet, om man vil tro på en eller flere guder eller ikke tro på gud(er) i det hele tatt.
For ham er også ytringsfriheten viktigst, noe han poengterer i boka si.

"frihet fra religion", -
mener De gjerne 'frihet fra religiøs tvang', og 'frihet
fra offentlig monopol-innsatt partireligion' [trad. norsk kongestormakt] samt
fra 'geistlig overmakt over staten' [pave- og ayatollah-vesen] ?

Forvanskede, parodierte og sataniserte samt litt misforståtte religiøst mente
organisasjoner og bevegelser har vi så det holder, og må håpe intelligent
lovgivning og rettferdig politi skal kunne hindre statskupp på slike påskudd,
UTEN å beskjære individets viktige friheter til å praktisere, forfine og formidle
personlige overbevisninger --
i den grad disse ikke er åpenlyst farekriminelt belastede, og lovmyndigheten klarer
å skjelne hva som er farlig. -
Endatil å demonstrere må være lov. Ukomplisert, spontant.
Er du med så langt?

( Riktignok står nasjonen med den livsfarlige lekkasjen her> ureparert )

Får vi derimot nymoderne blasfemilover, blir det kriminelt å mene at det kan være
feil på noe som hevder seg religiøst ment. Det blir smekkfella:
Totalmanipulatet trenger ikke større åpning for å overta folkesirkus Norge.
Får vi bare Constitutionen på plass, kan det bli bedre sinnsro til å drøfte detaljer.

Og så straffelov mot meningsytring da, som vi alt kan ha endel av?

Det er alt en haug år siden en gjeng stortingsmenn i en useremoniell seremoni bar
glassbordet med vår oppr. Grunnlovstekst ut av huset, med pressedekning.
Mennesket er et symbolsk dyr - probably hardwired.
Mediaståket er heller ikke mye opptatt av sunnere varianter av tenkning, uansett fag.
Det kan komme av at noen eier dem? - Akk, hvor heleide skal vi alle bli?

Dine klipp-og-lim-svar imponerer ikke mye, Julie Stenseth.
Uten ytringsfriheten vår, som er vår aller viktigste frihet, den alle våre andre friheter bygger på, så har vi ikke lenger noen frihet.
Skal vi i Europa kneble alle ikkemuslimers stemmer for at "fredens religion" ikke skal kritiseres, på grunn av faren for nye opprør, terroraksjoner, overfall, drapstrusler og dødelige fatwaer mot enkeltmennesker?
Slik som blant annet Salman Rushdie og hans bok Sataniske vers ble utsatt for, og som William Nygaard ble utsatt for da han ga ut Sataniske vers på norsk, da han ble beskutt utenfor huset sitt 11.oktober for 25 år siden?
Vi må kjempe for å beholde ytringsfriheten. Hvis det blir slik at alt annet kan diskuteres og kritiseres og plukkes fra hverandre, unntatt islam, - da har vi ikke lenger demokrati eller ytringsfrihet - men et diktatur.
Mener du virkelig at den "religiøse freden" i Europa skal opprettholdes ved å innskrenke ikkemuslimers og eksmuslimers ytringsfrihet?
Hvor går vi da?
Toppstyrt islamfrykt preger mange land i dag.

Er du klar over hvor mange islamske stater som har dødsstraff for blasfemiske utalelser?
I islamske stater har folket ikke tankefrihet eller ytringsfrihet.
Hele 13 land i verden i dag har dødsstraff for blasfemi og kritikk av "profeten".
Derfor trenger vi mye mer islamkritikk, slik at religionsideologien islam kan settes på plass i dagens virkelighet, akkurat som vi i mange generasjoner kritiserte kristendommen, til kristendommen måtte reformere seg og tilpasse seg samfunn og menneskeskapte lover og regler.
Ytringsfriheten og frihet fra religion er noen av de viktigste frihetene vi har i vår tid. Mister vi de frihetene, da er vi virkelig ille ute ...
"I Pakistan kan ringeakt mot islams profet straffes med døden. Lovverket brukes blant annet for å ramme og ytterligere undertrykke landets kristne minoritet. Jeg håper det «koker» litt hos Vårt Lands lederskribenter også når de tenker på den kristne fem-barnsmoren Asia Bibi som i årevis har sittet på dødscelle for å ha sammenlignet verdens frelser Jesus Kristus med profeten Muhammed, en sammenligning som naturlig nok ikke slo helt heldig ut for sistnevnte. Barbari er etter min mening et helt legitimt ord å bruke om denne typen grove overgrep mot religions- og ytringsfrihet med dødsstraff som middel."
Vebjørn Selbekk skriver:
"I Pakistan kan ringeakt mot islams profet straffes med døden. Lovverket brukes blant annet for å ramme og ytterligere undertrykke landets kristne minoritet. Jeg håper det «koker» litt hos Vårt Lands lederskribenter også når de tenker på den kristne fem-barnsmoren Asia Bibi som i årevis har sittet på dødscelle for å ha sammenlignet verdens frelser Jesus Kristus med profeten Muhammed, en sammenligning som naturlig nok ikke slo helt heldig ut for sistnevnte. Barbari er etter min mening et helt legitimt ord å bruke om denne typen grove overgrep mot religions- og ytringsfrihet med dødsstraff som middel."
Misforståelser om blasfemi

ISLAMOFOBI : FRYKTEN FOR Å KRENKE ISLAM

Betegnelsen 'fobi' leder tankene mot en tilstand av ulogiske vrangforestillinger.

På linje med folk som lider av fobier, agorafobi eller klaustrofobi, stemples de
'islamofobe' som syke. Noe som ikke er helt i orden med dem. Siden de sliter med
frykten for verdenserobrende terror...

At det nettopp er kritikken av Islam som får en slik halv-medisinsk term,
viser hvilken spesialstatus denne erobringsreligion er blitt innvilget.
Også i den internasjonale politiske diskursen.
Islamkritikk er blitt 'rasisme'.

Allerede i 2004 ledet FNs generalsektær en konferanse "Confronting Islamophobia".
Skepsis til Islam er altså foreløpig ikke kriminalisert i FN-systemet,
men langt på vei sykeliggjort.

( e. 'Fryktens makt' av V.Selbekk )

People with depression use language differently >

..the impact of the poetry and song lyrics of Sylvia Plath and Kurt Cobain,
who both killed themselves after suffering from depression.

/ The style of language relates to how we express ourselves, rather than
the content we express.

/ We know that rumination (dwelling on personal problems) and
social isolation are common features of depression.
However, we don’t know whether these findings reflect differences in attention
or thinking style. Does depression cause people to focus on themselves,
or do people who focus on themselves get symptoms of depression?

/

..[forstandssimulerende programvare] classify a variety of mental health
conditions from natural language text samples such as blog posts.

[aj da, hvor lystelig å bli psykiatrisk analysert av google og 'Siri' ??
..finner de fort ut om det kan være forsvarlig å ha oss gående løse? ]

Er det virkelig ikke flere sånne bøker?

noen ledetråder kanskje i denne oppføringen ?>

Kanalen på Youtube er fortsatt verd besøk, men dere som prøver den
erfarer kanskje at endel av de oppførte videosnuttene ikke er
tilgjengelige.
De er derimot omhyggelig merket 'Teknisk feil' og for sikkerhets skyld
påspandert en svartskjerm med enda omhyggeligere påført simulering
av "atmosfærisk tv-støy" som mange kan huske fra den gang 'fjernsynet'
var så analogt som bestefars ur.
Så vi skal slippe å tro at ulempen kan skyldes noe annet enn påregnelige
og tilfeldige tekniske problemer.
Men tro om ikke den tilfeldige atmosfæriske støyen har sine egne meninger
om hva vi burde svartskjermes for?

En ny politikk som alt er offisielt kunngjort ?>

Påstås hos eBokBib.no :

"eBokBib kan installeres på lesebrett som kjører Android.
Vi har fått gode tilbakemeldinger på Onyx Boox Carta2,
Energy Ereader Pro HD og Icarus Illumina (E654BK).

P.g.a. begrensninger Amazon legger på Kindle er det ikke mulig for oss
å utvikle en løsning mot Kindle. Det samme gjelder for andre proprietære løsninger.
Operativsystemet på leser må være iOS eller Android for å kunne bruke eBokBib-appen.

I enkelte tilfeller (Digitalbok Nova?) kan et Android-system være lukket for å
installere egne programmer. Generelt kan sies at hvis enheten har tilgang til
Google Play, så skal det være mulig å installere eBokBib."
/

ad mulige nyanskaffelser:

Kunne være lurt nå å granske etter hybrid-løsninger i form av hendige
lette PC'er, de skal snart komme med (adgang til) e-blekk.

Lesebrett er gjerne garantert immune mot oppdateringer av programvare,
der skal det alltid være noe primitivt å ergre seg over, så du snart
skal ønske deg nytt brett: "Evig misfornøyd-garanti".

Blant nye maskin-konsepter er nå Intel Tiger Rapids -
konsept en 2-skjerms foldbar "flat pc" -

neppe sett i Norge ennå og kan lukte litt dyrt.
Det er avslørt at e-blekkskjermen er en usb-periferal i vanlig pc-
arkitektur, så dersom og hvis enkle rettferdige løsninger skulle ha en
sjanse i våre veldig rasjonelle rotteløpstider, hadde vi forlengst fått
kjøpt ekstern E-blekk skjerm som standard usb-tilbehør til enhver PC -

velkjent og innkjørt teknikk.

/

Valget kan stå etter hvilke tekst-leverandører / (formater) en må ha.
etter Wikipediet : "EPUB-filer kan leses direkte av de fleste nettbrett, men
et kjent unntak er Amazon Kindle som benytter en konkurrerende standard (.mobi).

Det er utviklet mange programmer for visning og redigering av EPUB-filer.
Programmet Calibre benyttes av mange for å konvertere til eller fra EPUB
fra andre formater. Flere selskap har lagt til kopisperrekryptering (DRM)
på EPUB-filer, blant de mest kjente er Adobe Digital Editions og Apple sitt iBooks."

Hva er en .MOBI fil? Nyttig intro her >

Flere må gjerne forske i de angrepne emner og melde..

"Den svakeste dør" av Kåre Skuland. Søk på denne boka og det kommer frem 2 tråder. Blant annet har jeg skrevet om denne boka.

Hva med en tråd om bøker som kombinerer skjønnlitteratur og fakta? Skriv også hva dere synes om bøkene. Til slutt kan vi ha en kåring av den beste boka hvis det er mulig. Først ut er "Sofies verden". Mange på bokelskere.no synes den er kjedelig, men jeg synes den er interessant.

På forhånd takk

Den skal jeg jammen prøve å få lest, virker interessant. Takk for tipset.

Du verden, litt av et prosjekt du holder på med. Når det gjelder Odyssevs av Homer vil jeg anbefale Kjell Arild Pollestads oversettelse, den er veldig god. Har lest den med stor entusiasme og for meg er det «bøkenes bok». Uansett, lykke til.

En del av disse populærfaglige tekstene av C.S.Lewis fra 1940-
og -50 tallet er nylig lest inn og tegneillustrert på videoklipp,
presentert i en Youtube kanal.
Eksempel: ‘Right & Wrong’ – A Clue to the Meaning of the Universe >

Kindle-utgaven her skal omfatte de tidligere titlene

The Weight of Glory; God in the Dock;
Christian Reflections; On Stories;
Present Concerns; The World's Last Night

Innholdet er vel da hovedsaklig det samme som ble utgitt
på engelsk i paperbacks bl.a. på 70-tallet i en 'Fontana'
serie etter hva en husker.

Rørkanalen er her >, verd et besøk eller tolv.

Vi fant det først presentert på webstedet her >
sammen med portal til endel andre ressurser

Ytring er essensiell frihet og hva krigen kriger mot,
den er forskjellen på frimot og 'soumission' -- kryping.

Blir kryping politikken, da skal snart nok alle krype
for hva sataniske religions-parodi som makten måtte føle
å identifisere seg med. Her sniker stormaktpolitikk.

En skolestil-misforståelse at ytring kan innskrenkes
til en viss grad: Vi har enten en sensurmyndighet,
eller ingen.

Sensurmyndighet følger maktvesenets til enhver tid
gjeldende nykker, og går i krigens tjeneste når som helst.

Krigens ånd, portretterte Vebjørn og jeg her: Skarpe skudd .
"enhver pris" kan du si..
(senere besvart her >

Plikt til "selv"sensur, går du egentlig inn for det?
Av det gror fryktherredømme.

Eller skal du "bare" ha offentlig sensur av humor og tegninger ?
slik kommunismen og ethvert annet diktatur spontant
skjønner at det trenger for sin beskyttelse.
Intelligent karikatur hjelper folk å få blikk for
hva som skjer. ( som her )

Er det først blitt politisk umulig å føre frimodig
kritikk mot - hva det gjelder her -
en særdeles barbarisk KRIGSMAKT som er blitt listig nok
til å bedåre oss at den representerer trosytring,
respekt for presten please -

da er selv forsvaret blitt inkompetent til å forsvare
folket mot knivattentat og automatild, de tar kunstnere
og journalister først.
I lydighet mot sin bespottelig parodierte 'gud'.

Iranske myndigheter, nevner Vebjørn, protesterte
offisielt til norsk regjering som straks skulle behage å
straffe norsk presse. Diktaturer imellom er vel slikt
kurant butikk tydeligvis, men på den tid var ikke Norge slik.

Skulle vi manipuleres til pliktig å anerkjenne
som fin og lødig, rettmessig religion
det totalitære og sataniske hat
som ikke hviler før vi alle ligger myrdet - -
siden det har materialisert seg i
å døpe seg og alle sine i "from drapsplikt"
og krever rettighet som 'religion' -
faktisk statsreligion, den islamske stat.
Reell og manifest i gatene, ikke lett å tvile bort.
Har du møtt krigen?

Skoleungdom flest vil skjønne hva for drabelig
--karikatur-- og satanisk parodi
vi da har fått servert av våre vitende tilsynsmenn -

selv ungdom som småsvermer for ateisme
finner det pietetsløst å ikke grøsse over drabeligheten.

den provokasjonen skulle samfunnet bare spise pent?

Den er ikke frivillig eller 'kulturåpen',
den islamske stats statsreligion.
Som satanisk karikatur misliker den naturligvis
å bli karikert -- den kommer ikke til lyset.

Hvis vi alle lar oss slakte ned,
blir da satan straks from og omvender seg -
du tar vel ikke en tur innom den læreretningen?
Stemmer du på den, har du ikke bare ofret deg selv,
men mange andre som aldeles ikke delte overbevisningen.

Krig er jo ikke noen akademisk lek og brettspill,
men inferno i gatene. Du kan møte den en dag.
Satanisk psykopati kan snart bli vanskelig å ignorere,
lærerikt må det vel kunne hete..

ellers tror jeg du må beskrive "den skjøre balansen"
mellom sistnevnte manifeste galskap
og det ennå noe tapre gissel, sivilisasjonen

Spør gjerne etter mulig intuitiv fromhet, og hvilke sjanser
den vil ha innen en 'religion' som alt var ferdig okkupert
av krigsmakt ved lansering, sånn rundt 600-tallet.

Det interesserer sikkert Selbekk som allsidig og tenkende
kristen presseleder (og sønn av ideologiflyktning).

Krigsmakten gjør vel forgjeves krav på å eie troslivet,
i prinsipp og logikk. Men det er kanskje ikke så lett for
den sosiologisk pressede muslimske legmann å holde klart,
desto mindre å praktisere og erfare som reelt.

Går litt utover omtalte bok, og må tas på nytt ark -
det ble skissert på her >

soumission - (fransk for 'islam')

Ai, der karikerte de oss også

Skriver mer her så den siste etterlysningen min legges merke til.

Og takk!