Han blir nå ganske ordrik og intens etter hvert da, i å
forsvare en flatt enkel ide om å 'opphøre med noe'?

jeg kan nok forsvare konklusjonen, men ikke ureservert:
det er jo lykkes fienden sterkt å surgjøre en rekke
tvilsomt-sosiale og monopol-oppkjøpte e-media ..

men her på berget (Holbergs plass?) unnlot vi stadig å
åpne lokale, entusiast-drevne, bedre og tilpasningsdyktige
antimonopolske alternativer, mens sjansen var der.
Kanskje kan vi ennå oppfinne bedre e-strukturer

men bare å avlyse de nåværende avhengighets-skapende
trøstesløse e-trøsteredskapene, kan jo føre frem på banen
den første totalt kontaktløse generasjon -

(gammeldags varig-vennskap og samkvem ved personlig
fremmøte har de visst avvent seg med og avskaffet ?)

generasjon uten noe og noen å (for)holde seg til, utenom offentlige
etater, 'politikk og foreninger' som noen andre eier og har
reservert hver sine sektorer og bittesmå formål -
og så Kommersialvesenet, Bøygen som omslynger oss alle..
i disse dager travel med å fullføre Oppkjøpet av hele globale
kloden med besetning.

Vi er blitt så søsken med Garborgs Haugtussa :

..Tenk deg kje um, men gjer som me song!
No bydst deg dette for siste Gong.»
...

Veslemøy bleiknar um brune Vangar;
Tanken vaknar og Minne fangar.

«Skal burt eg gløyme mi Hjartesut?»
-«All di Sorg den sløkkjer me ut.»

«Sløkkjer de Elden som heitast brenner?»
-«Naar Staupe er tømt du Inkje kjenner.»

«Ja vil de sløkkje den Suti heit,
-den kann eg kje misse for alt eg veit.

Og fyrr eg vil sleppe den Suti hard,
fyrr gjeng eg og bed meg i kvar Manns Gard.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Når vi er enslige ulver, er vi mer fri. Vi er forsiktige, men også bedre i stand til å glede oss.Vi tenker selv, improviserer, skaper. Vi leter, jakter, gjemmer oss. Vi uler nå og da av ren begeistring.
Når vi er i en flokk, blir samspillet med andre det viktigste i verden. Jeg vet ikke hvilke konsekvenser det har hos ulver, men hos mennesker er det dramatisk. Når folk blir låst fast i en konkurranseorientert, hierarkisk maktstruktur, som i et stort selskap, kan de miste realitetene i det de driver med av syne, fordi den umiddelbare maktkampen overskygger virkeligheten selv.

Godt sagt! (6) Varsle Svar

Misbrukere kan prøve å skjule en avhengighet, spesielt for seg selv, men den vil ofte være synlig. De får en annen personlighet.
Dypt avhengige personer får en nervøs rytme, og blir som besatt av sin egen situasjon. De føler seg alltid dårlig stilt, og er svært opptatt av bekreftelse. Avhengige mennesker blir engstelige, og merkelig fokusert på illevarslende hendelser som ikke er synlige for andre. De er egoistiske, så fanget i sin egen syklus at de ikke har tid til å legge merke til hva andre føler eller tenker. De har en slags arroganse, en fetisj for overdrivelse, som etter alt å dømme er et skalkeskjul for intens usikkerhet. En personlig mytologi innhenter de avhengige. De har et syn på seg selv som er grandiost og, etter hvert som de mer og mer blir oppslukt av avhengigheten, blir de stadig mindre realistisk.
De som er sterkt avhengige av sosiale medier, oppviser disse endringene, akkurat som junkier eller gamblere som spiller bort alt.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

I antikken ble nasjonale ledere landsforvist dersom de ikke
løste nasjonens utfordringer på tilfredsstillende vis.

I dag blir mange sittende i sine posisjoner til tross
for korrupsjon, skandaler og mangel på ansvarlig innsats.

Vi har en helt ny type politikere
hvorav mange aldri har hatt en vanlig jobb,
men likevel styrer politikken
i sektorer de har liten eller ingen utdannelse i
eller praktisk kunnskap om.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

proSAK:   ingenting feil med trøstende kort og oppmuntrende lyrikk --
om det oppdages noe upassende tragisk i livet.

men i kreftsaken kan realinformasjon være noe av det mest
trøstende - og alment viktige.

Et noe ironisk men sannferdig trøstekort ble nylig lagt på bordet
her -->
det hinter om viktigheten av hvilke kilder vi henter
antatt informasjon fra. Trøstegrunnlag:

Oppblussingen av kreftsykdom som skogbrann i vår nyere tid
er mye relatert til defekt og forgiftende mat-industri -

samt defekter under temaet sivilisasjonens senile galskap :

mest akutt som mikrobølget stråling og elektriske støyfelter
som nå er under kartlegging ( --1.--   og --2. trøstebok -- )

Maten er blitt vår viktigste medisin, eller noe som stadig
gjør oss syke? ( når vi følger tidens industristandard )

redan omtalt i bokmeldinger hos -- A.Saul -- og -- ms Loffless --

ikke bare en rimelig antagelse, men støttet i atskillig
forskning fra før Hitler-krigen: denne satte bråstopp for
atskillig sunt arbeid, som ennå idag søkes latterliggjort.
Måtte vi bare kassere forskning eldre enn 'Rock & Roll' ?

så 'velkommen til propagandakrigen', litt galgenironisk...

Folkemedikus Andrew Saul har samlet elementær kunnskap og
forskning på mat vitaminer og saklig belagt alternativ-kur.

-mens den offisielle kreftbehandling handler fortsatt nesten
bare om cellegift og stråling, begge deler hadde vi nok av
fra før i vår skriksiviliserte tilværelse.
Er vi nå betrodd å tenke og velge selv, eller vil slikt bare
undergrave 'moralen', hvem som nå eier den..

dr.Sauls websted er ikke noe dårlig 'get well soon'-kort.
Velkjent kur-terapi skal kunne reversere om lag alle kreft-
former fort og uplagsomt -- dvs dårlige nyheter for visse
pengespekulerende virksomheter. Saul skriver også motiverende
lesverdig almenprosa og historisk-anekdotisk (er det slemt?)

-det trivialtrøblete daglige problemet kan helst være hva
tanker terapeuter og viktige folk ellers, tør være åpne for.
Her kan Flydals kompendiske betraktninger finne anvendelse på
et større daglig problemområde.
De gode nyhetene: Folk lærer seg så smått tankegangens fag.

endel sunnhetsbevisste har selv erfart at bedre kosthold
i alle fall driver tilbake eller forsinker typiske kreftangrep.
Tilgjengeligheten på systematisk nøktern kur-informasjon kan
bli den mest begrensende faktor hos mange idag.
Men vi leser da bøker & web,
og har vi sans for å informere våre med-lidende,
søsken i rollen som sosialkynismens ofre ?

"Trøst, trøst mitt folk!"

doctoryourself.com kan være tregt å komme i forbindelse med,
prøv evt. iblant omigjen. - Reis og oppdag, fra stuekroken..

"Use my CELERY system: Check Every Literature reference and
personal Experience, and Read for Yourself."

'om mat kan være sunt?'

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Empati er det drivstoffet som driver et anstendig samfunn. Uten det er det bare tørre regler og maktkonkurranser igjen.

Godt sagt! (9) Varsle Svar

Avhengighet er knyttet til anhedoni, redusert evne til å finne glede i livet bortsett fra det man er avhengig av, og de som er avhengige av sosiale medier, ser ut til å være sårbare for langvarig anhedoni.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Veldig enig, har lest den først nå, og det var en enorm skuffelse.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Dette var skuffende. Langtekkelig og kjedelig. Er det kun for pengenes skyld at Nesbø presser ut de siste dråpene av Harry Hole figuren ? Ufattelig at det blir gitt terningkast 6 og 5 for denne. Nesbø må nok nyte ekstrem respekt hos forlaget konsulenter også, boka burde jo vært kuttet med minst 100 sider, og deler burde vært omskrevet.
Det verste er nesten at avslutningen som sikkert er ment å være veldig dramatisk, nesten er det kjedeligste og langtekkelige i hele boka. Har lest samtlige Harry Hole bøker, men dette er definitivt den siste jeg leser.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Jeg har kjøp bøker derfra mange ganger. Har også benyttet bookfinder.com og funnet nye/brukte bøker til en rimeligere penge enn Amazon.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

"Vi kunne teste på hamstere?"   -eller på samtlige spedbarn
og fostere..?

-en dø ful-

For om trost og stær detter døde før de rakk til fastlegen,
og livsviktige bier blir massebisatt likeså :

Kan sånt berettige det menige, ignorerte legfolk til å mene
skeptiske anelser imot høyviktige fagmyndigheter som
likhjerne beroliger folket med at det må være bare psykisk,
sånt bier og hamstere dør i flokkevis av..?

Hvordan tror / føler folk de kan gå fram for å hente inn
oppdatert kunnskap, endre sin tenkning, sånn selvstendig?
'Det du hører oftest, er sant'..
må det bare bli det hitlerske repetisjonsprinsipp som gjelder?

Men en og annen ekspert går rett på sak:

If you are a rat, or a mouse or a cell or a molecule, you
should definitely not allow yourself to be exposed to this.
[ various high-tech microwave radiation ]

And in the meantime, we have
this full scale experiment now performed
using our own children

Hva kan virke til overbevisning for ikke-eksperter?
Unikt helhetlig overbevisende pr idag tør en utnevne denne
You-videoen , delt systematisk i avsnitt.
Sitatet ovenfor er derfra,
mer systematiske bokmerker blir tilføyd.

Martin Pall: Vi vet dette nå ( 2014 )

de føler seg komplett rettsløse

lokalt emnesøk

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Du har en bok som heter "Evolusjonsbiologi". Er den å få kjøpt et sted?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

(...) the brain is constantly telling us lies. It simply can't record every detail our eyes see, so instead, the occipital lobe adds what it assumes is there. The brain isn't a video recording - it's more like a photo album, and in between those pictures it fills in the blanks. The result is that false memories can be created more easily than any of us want to believe. There will be incidents you swear on your mother's grave happened a certain way ... but didn't.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Forbud virker stort sett ikke. Da USA forsøkte å forby alkohol tidlig på 1900-tallet, var resultatet en økning i organisert kriminalitet. Forbudet måtte oppheves. Da marihuana ble forbudt senere i samme århundre, skjedde det samme. Forbud driver frem korrupsjon som deler samfunnet i en offisiell og en kriminell sektor. Lover fungerer best når de i rimelig grad er tilpasset incentivene.

Godt sagt! (3) Varsle Svar

Når det ikke finnes noe annet å søke enn oppmerksomhet, har vanlige folk lett for å bli drittsekker, for det er de største drittsekkene som får mest oppmerksomhet.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Huff. Plagsomt groteske handlinger. Ikke noe særlig å lese for sarte "sjeler". Styr unna hvis du ikke orker bloddryppende bestialiteter.
Er det nødvendig med så fryktelige, så stygge, så grusomme og bestialske detaljer til for å få til en spennende handling?
Ei bok kan bli like psykologisk thriller-spennende med finurlige og tvetydige hentydninger, som setter (den mørke) fantasien i sving.
Plottet er ikke spesielt overbevisende, selv om jenter og kvinner som forsvinner og blir savna stadig er aktuelle samfunnsproblemer.

Har faktisk lest noe jeg den gang, for snart 3 år sida, synes å huske var noe bedre enn denne her fra Karin Slaughter; mulig det har noe å gjøre med at den ikke var oversatt til norsk, men var på engelsk: Unseen

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Påtvungne, helsenedbrytende "SMART"målere:

En større reportasjefilm gransker situasjonen i USA/Canada,
med omfattende engasjert motstand i folket - overfor
STORBEDRIFTokratiet :
et nytt slags kvelertak på forvaltning og parlamentært styre..
over den antatt siviliserte verden.

Her hoppes litt inn i handlingen ( youtube >

..her: Konkret om utstrålt effekt vs. farenivåer !

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Litt bakgrunnsreportasje om smakfulle frivillige bokbytte-
hagemøbler av de meråpneste.
Bokfinkenes beste møtested >

+bonus bilderep. deluxe >

Godt sagt! (1) Varsle Svar

..liten tvil om at fremveksten av geometrisk terror
de senere årene har bidratt til en

økt generell skepsis til matematikk.

..Kaldblodige myrderier utføres i Pythagoras' navn

og det er lett å forstå
at det får noen og hver til å konkludere:

Matematikk er ytterst farlig.

..men.. en reaksjon som er lite påaktet, er tendensen til
å fremheve det fortreffelige
ved egen matte-disiplin
bekostning av andres.

Hver dag kan man i sosiale medier observere matte-entusiaster
som serverer sterke teoremiske ytringer
parallelt med utskjelling av den Pythagoreiske kallelse.

Det er "vår" matematikk som skal holdes opp mot
den farlige teoridannelsen
som importeres
gjennom innvandring [og usensurert internett].

..Norge står i fare for å miste sitt matematisk-realistiske
verdigrunnlag.
Av en slik frykt kan det utvikle seg en panisk iver
etter å bevise at egen kult(ur) og eget matte-grunnsyn
er overlegen andres. (..)

Kan det være at alle matte-disipliner vil bli tapere

fordi skepsisen til matematikk generelt er blitt så stor
i samfunnet?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Våknet opp til 15 varme grader i dag, helt utrolig. Må nok ut å nyte det etter hvert. Ellers leser jeg det samme som sist, Tilbake til Lemberg av Philippe Sands. Det er definitivt en bok en ikke tar lett på, så den varer lenge.
God helg til deg og alle bokelskere.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Sist sett

AliceInsaneBård StøreHeidiKirsten LundMathildeRonnyKjell F TislevollIngunn SHarald KOleMarit HåverstadFriskusenIreneleserJørgen NHilde H HelsethTor-Arne JensenElin Katrine NilssenHeidi LWenche VargasJakob SæthreMorten MüllerFarfalleToveElisabeth SveeAstrid Terese Bjorland SkjeggerudAkima MontgomeryLars MæhlumNinaBjørg L.DemeterVidar RingstrømBenedikteSvein Erik Francke-EnersenSiljeØystein Espeseth-AndresenJakob Lund KlausenTorill RevheimOddvarGritaolinemay britt Fagertveit