Bokelskere.no

Kamerater i alle land,

hvem skal vel komme med krav og rettigheter på en dag som denne!

Skulle tillate at den innstillingen blir alminnelig??
Kanskje komme med uforhandla
krav og mene det gjelder for noe å være født. UNderlig.

Var ikke sånn i våre dager --

da vi var nyfødte eller tenkte
på å bli det.. vi var knapt spedbarn in spe.
Levde i håpet.. at vi ikke skulle måtte burdekunne snu i døra.

Klart vi respekterte vikeplikt for rasjonell planlegging og
gjeldende politikk. Å bli født var ikke noe krav vi
plutselig kunne komme med. Kanskje var vi skyldige nettopp
i å ha ankommet kritikkverdig plutselig. Kanskje måtte vi
vike i bråtevis, som den skyldige part.
Skulle vi komme plutselig og insinuere beskyldninger mot
hele mammastanden og den rasjonelt administrerte industristat?
Forkastelig kravmentalitet.

På denne dag skal vi rette en takk til våre masseplanleggere
som befrir oss fra slikt hovmot at vi er verd noe,

for det vitenska*elige gjennombrudd som klarlegger at akkurat
vi sapientprimater er de mest grotesk skadelige av alle
smitteorganismer og krapylokokker mv. som truer manifoldet
og gaea-innens majestabile komfortsituasjon.
Vike må vi bare.

Dette er bevitnet av storkongen av Britannien, samt av UN, de
Forbenede Nasjoner som etter 100 år i overfulle tenketanker
regelmessig har konstatert at fred i verden er umulig, og nå
offisielt lagt ned sitt oppdrag til fordel for den viktigere
jobben å drastisk nedskjære de > 95 prosent unyttigste og
skadeligste, uproduktive matspiserne av oss -- et mandat vi
levendefødte faktisk aldri har gitt noen høye majesteter eller
mahatmaer. ( DOK:1 - DOK:2 )

Nettopp i disse trengselstider, som planleggerne snart, og meget
snart har ferdigplanlagt til oss - skal vi være SOLID ARISKE

og innse at Politikken ikke kan ha plass for folkelig-istiske
utskeielser i krav og rettigheter og redelig styre av folket.
Har vi ikke skjønt at nå ER det krise, planlagt i hundre år
der KRISE nettopp har vært det konstante blåkort alle fattige
arbeidsfolk alltid må vike for, har dere snart lært det?

..å mistro en Globoid krise, er politisk Majestetsforbrytelse..

Redelig rettstenkning, grunnlov og rettferdighetssans i verden
er snart ferdig oppkjøpt -
i samme lommebok med de apparater organer og frivilligheter
som hadde tatt navn og oppdrag å tale arbeideres og ærliges sak,
trodde vi følte vi.
Men vi hadde ikke alleslags rettigheter uten videre.

Four legs good. Two legs bad.

så Kamerater: LEVE Søttende Mai -- nemlig for de Levedyktige.

..men trodde vi det var ærlig fattigfolk som eide Bok & Mediabransjen ?

/

Fagre Nye Verden: VITENskaps-TVANGfunnet bygges nå!
"any serious criticism will become psychologically
impossible" (B.Russell)

Nytt mektig oppkjøpsapparat? 'Surveillance Capitalism'

Svenska Avfolkningar AB

• kan politikk konstrueres rettferdig?

• Oppgittheten levedyktig? 'PrekærAdministratet'

• BBC skrapte i pengeoverflaten

/

Herjede Armenia,

rammet av religiøs-revolusjonære folkemord i
millionklasse gjennom episoder ca 1915 til 1923.

Første presserapporterte folkemord, og blant historiens største
muslimske massehenrettelser av kristne,

slik Raymond Ibrahim omtaler på web her >
sammen med den unge overlevende Auroras bok.

Most objective American historians agree unequivocally ;
it was a deliberate, calculated genocide:

More than one million Armenians perished as the result of
execution, starvation, disease, harsh environment,
and physical abuse.
A people who lived in eastern Turkey for nearly 3,000 years
( more than double the time the invading Islamic Turks
had occupied Anatolia, now known as “Turkey” )
lost its homeland

and was profoundly decimated in the first large-scale genocide
of the twentieth century.

_

Fra nyutgitt kommentert utgave hos UP of Miss.:

"Ravished Armenia" and the Story of Aurora Mardiganian is the
real-life tale of a teenage Armenian girl
who was caught up in the 1915 Armenian genocide ..

Mardiganian (1901-1994) witnessed the murder of her family and
the suffering of her people at the hands of the Ottoman Empire.
Forced to march over fourteen hundred miles, she was sold
into slavery.
When she escaped to the United States, Mardiganian was then
exploited ..

1918-utgaven ligger hos archive.org i flere filformater samt
web-lesbar. >

'Du lille fredens Bethlehem'

Wikipedia: -- om boken -- -- om krigen

UN: vår planet må AVfolkes - av humane grunner!

Sørgeannonsert her >

nyere-historisk bakgrunn >

avd. rykende revolver:
American suburbs and rural areas must be completely depopulated.
This process is underway >
and the Obama administration (hvemda??) is accelerating the process.
_

Oppdatering i koleraens tid, april 2020:

¤ Planet-eiernes planer ¤ . . . ¤ av Tenkningens Høydepunkter ¤

de lanserte nordisk raseforedling:

Hur svenska rasbiologer blev experter på ”jordens överbefolkning” -
blev rumsrena ”befolkningsexperter”

vitner om teppefeid historie:
..jag läste artiklar om tvångssteriliseringarna mot muslimer
i Indien på 70-talet och mot tamiler och andra i Sri Lanka
under samma tid. i de artiklarna, skrivna i Indien,
betonades att steriliseringarna inleddes på 50-talet
och att biståndspengar från Norden och Storbritannien samt
pengar från organisationer som kämpade mot ”överbefolkningen”,
som planned parenthood, låg bakom dessa projekt.

Man använde ”friilligt tvång” vid steriliseringarna:
”Gör det eller så mister du jobbet/får ingen hjälp/avvisas”.

.. samtliga organisationer och personer som låg bakom denna politik
i Indien och Sri lanka var gamla rasbiologer som drivit
rasbiologiprogrammen i Europa och USA.
Både Planned Parenthood och Population Council, ledande namn bakom
kampen mot ”överbefolkningen”
var organisationer som på 50-talet bytte namn.
Innan 50-talet var de rasbiologiska organisationer. (..)

Redan 1882 grundades Svenska sällskapet för antropologi och geografi,
som 1897 till 1898 undersökte den svenska ”rasen”.
Resultatet blev ”Anthropologia Suecia” år 1902 där pannhöjd,
näsbredd, näslängd, ögonavstånd och intelligens undersöktes på hela
den svenska befolkningen.

Strax därefter, år 1909, grundades Svenska sällskapet för rashygien,
det första rasbiologiska sällskapet i Sverige,
av Herman Lundborg och Nils von Hofsten.
Rörelsen var ingen liten obskyr sekt, utan fick stöd från hela
det politiska etablissemanget från höger till vänster.

För att göra en lång historia kort, kunde denna rörelse genom sin
politiska lobbyingapparat
och genom sitt starka stöd från etablissemanget på mycket kort tid
skapa ”opinion” i Sverige
för att starta ett statligt rasbiologiskt institut
med målet att skapa en ”renare” svensk ras.

Rasbiologiska institutet i Uppsala, världens första statliga
rasbiologiska institut, kunde öppnas 1922,
med Lundborg som chef, efter att riksdagen enhälligt godkänt
dess tillkomst --
Branting skrev själv under riksdagsmotionen om skapandet av
detta institut.
Institutionen kom sedan under 1930- och 40-talet att påverka
regeringen i en sådan riktning att Sverige kom att få
stränga steriliseringslagar
som var i kraft ända till runt 1970.

Sammanlagt kom 63 000 människor att steriliseras: brottslingar,
sinnessjuka, människor med puckelrygg
och människor som inte betedde sig enligt de socialt accepterade
mönstren, till exempel kvinnor som läste för mycket!

Allt med målet att skapa ett ”rasrenare” Sverige.

Sveriges steriliseringslagstiftning kom att studeras noga
av nazisterna under 30-talet
och Rasbiologiska institutets olika skrifter cirkulerade
i översättning och original bland ”experterna” i Nazi-Tyskland.

Men den svenska utvecklingen utgjorde bara en del av en
internationell trend.
Långt innan Hitler hade skapat nazistpartiet i Tyskland fanns
det ett internationellt rasbiologiskt sällskap
som höll möten om hur man kunde skapa en ”övermänniska”.

Som ordförande vid 1912 års världskongress för denna rörelse
i London satt till exempel Winston Churchill.

1932 års världskongress hölls i New York och där deltog
förutom svensken Herman Lundborg också hela det amerikanska
etablissemanget med familjerna Kellogg, Harriman och Roosevelt
i spetsen.
På det mötet valdes för övrigt Ernst Rüdin som ordförande;

han var mannen som skulle leda Hitlers steriliseringsprojekt
några år senare.
Ett annat inflytelserikt namn man finner i deltagarlistan är
William Draper jr, som vi återkommer till ..

Efter andra världskrigets slut ändrade denna rörelse taktik:

i stället för att tala om skillnader mellan raser, började man
tala om faran med ”befolkningsexplosionen” i u-länderna,

givetvis med samma rasistiska mål framför ögonen.
Det brittiska rasbiologiska sällskapet omändrades till
Planned Parenthood Federation (Föreningen för familjeplanering),

som under 1960-talet kom att spela en nyckelroll i utvecklandet
av p-pillret
genom försök på kvinnor i det ”överbefolkade” Puerto Rico
och Afrika.

Det amerikanska rasbiologiska sällskapet ombildades till
Population Council (Befolkningsrådet),
men behöll samma kontor och samma ordförande samt med samma
finansiärer, Rockefellerfamiljen och Harrimanfamiljen.

Den nämnde rasbiologen William Draper jr grundade på 1960-talet
Draperfonden, som slussat ut miljontals dollar till kampen mot
”överbefolkningen”.

Detta mönster finner man även i Sverige.
Här kom de ledande ideologerna för de rasbiologiska idéerna
under 30-talet att spela en viktig roll i utvecklandet av FN:s
strategi mot ”befolkningsexplosionen” under 1950-talet.
Bland dessa viktiga ideologer återfinns Gunnar och Alva Myrdal,
Hannes Hyrenius och Erland von Hofsten.

Den bok som kom att spela den viktigaste rollen inför
tillsättandet av 1935 års befolkningskommission i Sverige

och därmed också inför stärkandet av steriliseringslagarna 1938,
var Gunnar och Alva Myrdals ”Kris i befolkningsfrågan” 1934.

Så här resonerade paret i boken:

”Problemet gäller, som här framhävts,
alla de icke fullt toppvärdiga individer,
som under moderna förhållanden har svårt att klara sin existens,
denna tiondel eller rentav femtedel av befolkningen,
som riskerar att gå under i den hårda konkurrenskampen.

Vid behandlingen av detta större problem ha vi att minnas, vad
redan tidigare starkt understrukits,
nämligen att den tekniska utvecklingen och den därmed likriktade
samhälleliga organisationen
oavbrutet tenderar att stegra intelligens- och karaktärskraven.”

Paret Myrdal menade att en tiondel eller en femtedel av befolkningen
hotades av utslagning i det moderna samhället
genom sin ärftligt betingade underlägsenhet.

För att förekomma detta och för att undvika kaos i samhället

krävdes en uttänkt förebyggande socialpolitik
som skulle kunna ge förutsättningar för
”en … stor sociologisk anpassningsprocess”.

Vad innebar då det? Jo, för merparten av de ”icke fullt toppvärdiga”
gällde att förbättrad hälsovård och uppfostran
var de viktigaste ”kollektiva” medlen i denna ”process”.
Men hur skulle man förhålla sig med de svårare fallen då? Jo:

”i närmaste planet ligger då givetvis den radikala utsovring
av höggradigt livsodugliga individer,
som kan åstadkommas genom sterilisering …

I de fall där sterilisering är för handen, böra läkare och sociala
myndigheter vara verksamma
för att förmå vederbörande att frivilligt underkasta sig sterilisering.

Visar sig denna påtryckning i alltför många fall ineffektiv,
så bör en skärpning av steriliseringslagen övervägas,
innebärande rätt för samhällets organ att också mot deras vilja
sterilisera även rättskapabla.”

vidare ett citat ur ”Vårt folks framtid” från 1935,
”uttalanden i befolkningsfrågan vid kyrkliga mötet i Stockholm 1935”.
Gunnar Myrdal sa här:

”Vad gäller kvalitetsfrågans arvsbiologiska sida finns det i själva
verket fullständig enighet om nyttan av arvshygieniska åtgärder …
För min del är jag t.ex beredd att godtaga en betydligt
hårdare steriliseringslagstiftning

och är även beredd att understödja alla förnuftigt upplagda
förslag av positiv eugenisk art.”

(Dvs rasbiologiska tvångsåtgärder)

Gunnar Myrdal kom under 1960-talet att bli en av frontfigurerna
i den internationella rörelsen mot ”befolkningsexplosionen”

och arbetade bland annat inom Världsbanken med detta.

Visst var det en lögn! Glöm inte att Gunnar och Alva Myrdal under
hela 1930-talet bedrev en kampanj mot befolkningsminskningen (!)

i det vita Sverige.
Om de mer ”perfekta” människorna sade han år 1935, att
”en folkminskning med all sannolikhet inte i och för sig
kommer att höja levnadsstandarden …”

Han menade i samma tal att sådana problem som arbetslöshet,
ekonomisk otrygghet och social nöd inte botas
genom att minska befolkningen:

”Ett folk blir aldrig rikare, inte ens räknat per individ,
bara därför att det minskar i storlek.”

Tvärtom, det är negativt, därför att ”produktionsförmågan minskar” (!)

och därför att man får ”för många gamla att ta hand om”.

Detta är givetvis något han inte sade till folket i tredje världen
på 1960- och 70-talet –

då hette det i stället att minskning och stabilisering av folkmängden
var bra för ekonomin!

( // )

..erkänner Hyrenius det rasistiska motivet när han säger att
det finns två sätt att minska födelsetalen, antingen genom ekonomisk
utveckling som i Europa, som visat sig mest effektivt,
eller genom tvångsåtgärder.
Han menar i boken.. att tvångsåtgärder går snabbare och är
mer politiskt korrekt än ekonomisk utveckling
och därför är den modell som måste väljas.
Med andra ord: han ville ge u-länderna kondomer i stället för traktorer!
( .. )

Alltså, från att under 1940-talet ha förespråkat tekniskt
framåtskridande och en ökande befolkning som något gott
och ekonomiskt nödvändigt,
nota bene för det vita Sverige,

byter Hyrenius fot och börjar på 1950-, 60- och 70-talet beskriva
befolkningsökning som något negativt,
men då nota bene för de mörkhyade u-länderna!
Hyrenius beskriver följaktligen samma utveckling som paret Myrdal.

Det handlar om att förhindra u-ländernas utveckling och
skapa en ö av välstånd för den vita rasen och därmed också den
styrande eliten i världen.

( av Torbjörn Jerlerup , i utvalg fra sine tidligere artikler )

nylig ble her levert vakkert bevis for hvordan
det 'folkelig-istiske' jevnt var "antidemokratisk" -
( imøtegåelse >

Legger du dette på samme linje,
elendighetene begynte med at folket
i sin freidige ukyndighet
valgte seg en folkelig, ergo "ANTI-folkestyre-kratisk"
øverste talsmann -

kan det forklares like klart og omhyggelig inngående
som du fant det bare skam å klargjøre hva thoughtcrime
en erfaren eldre journalist mer nylig hadde lært, siden
vaskesedlene ferdig hadde fastslått bakvaskelsen.

Trenger du forklare hvor de klare kriteriene
befinner seg - eller "bør det holde" like fint?

Hvilke folkestyre-normer finner du aktuelt brutt
og hvilke grunnleggende normdokumenter lovfester dem?

Er det den laugspolitiske elite som privilegert fastsetter
hva som er klart kvalifisert folkestyre,
eller har det kvalifisert styrte folket noen stemme?

Må de styrende vise toleranse og overbærenhet,
eller kun de forvaltede objekter?

love is hate, actually?

Titelen var best -

..for dette kunne evt. ha vært second thoughts, nytenk fra
dalahäst K G Myrdal -
som gjerne ville være Svenska Folkhemmets overlærer for alle
folkeslag, reise og veilede i morot-ekte diplomati.
Familien hadde slikt håndlag:
Redan hadde han vært i USAs sameinte stater for å overbevise
disse om hvilket oversett negerproblem de satt med (1938..42)

og i det fredsoptimistiske fag hadde nok K G og fru Alva
lenge vært rustet og beredt.
Men en kort konferanse med realdiplomat Dag Hammarskjöld
skulle ha gitt hint om hvor enkelt
oppdraget fortsatt var ..

Her var mye kortsiktig og situasjonsbetinget argumentasjon
som kan være obskur å dekode,
slik den fredsoptimistiske rørsla > typisk har stått frem.
Ihvertfall hadde ikke social-Dalademokratene skylda.

"Allmänt skulle opinionsförskjutningen kunna karakteriseras
så att inställningen till fredens problem nu är mer osäker,
oklar och även förvirrad och samtidigt mer ängslig
med inslag av pessimism."
_

I Runeberg ligger nå opuset, men hvem kan det bli viktig for??

spørs om empirikeren Aristoteles er så sterkt fokusert på
norske valører av sinnahet --
eller i den grad valutaen fremkom verbalt hos oldgrekerne,
vil de vel oppfatte den som en uproduktiv innkapsling av
mulig realpolitisk engasjement mot urett i samfunnet og
dets snirkler; for bedre rettspleie.
På hans tid var vel ikke troen på at vrangmakt kan rettes,
så alminnelig oppgitt..
Sitatet kan uttrykke endel om satsningsvilje på bytorget.
Krevende oversetterjobb, men hvem klarer å finne det på gresk?

men det vet du bare hvis du er synsk, eller slusevakt på Gardermoen

Som oppfinnere som aldri hadde funnet på noe --
eller fiskere som aldri hadde fått noe fisk.
Som konger uten rike --

eller steppeulven som ikke kunne steppe

Kanskje vi burde være mange flere som passer på å kollidere nøye beregnet ...

En stillferdig roman fra Levi Henriksen, dette her.
Jeg-personen, som kan minne om Levi selv, leiter etter mening og røtter og prøver å finne ut hvem faren var, for kanskje kan han da komme videre i sitt eget liv. I det gamle huset, som faren bygde med sine egne hender inni skogen, søker han etter svar på hvem han var og hva som egentlig skjedde i farens oppvekst og voksne liv.
Oppveksten til faren og søsknene ble vanskelig og traumatisk, fordi farfaren døde så altfor tidlig, og i hans sted kom en voldelig, drikkfeldig og ondskapsfull stefar.
Det handler ikke bare om fedre og farfedre, men også om mødre og bestemødre, og om den tida som en gang var, fra fortida i bygdene i Løten og til livet i de dype skogene ved Kongsvinger, det sistnevnte stedet er forøvrig der Levi Henriksen vokste opp.
Jeg kjenner disse skogskledde områdene godt, derfor gjenkjenner jeg beskrivelsene av naturen og menneskene i Levi Henriksens bøker.
Finner jeg-personen svar på spørsmålene sine?
Les boka, så finner du det kanskje ut.

"Rettferdig nok ordning".
Kan vi drøfte oss fram til det?

Forsto vi rett og rimelighet i barneskolen,
kanskje i barnehagen ?
eller må vi ha et lass universitetsgrader -

før vi kan innbille oss selv 'valgbare'
til å være med bare å samtale om emnet?

Tjah, hva driver det politiske frieriet med
da, hvis det nå er så 'strengt'..?
ER det noe stengt og strengt der, eller bare
gammel vanetenkning og innbrente slaveholdninger?

Hva gikk ganske utmerket an i 1814 -
( er vi blitt katastrofalt umyndigere siden da? )

'TANKEeksperiment' - har vi lært det som synonym
for dill og tull?
Nei, det er metoder som står høyt i anseelse
hos mange som må tenke høyt og klart til daglig.

I utgangspunkt for billig til å imponere der det fektes
om bevilgninger i høye eksklusive komitéer og utvalg --
der adjektivene må være 'intensjonsintegralt adekvate'
og skadeforsikra mot forståelig analyse ?

Skulle hjelpe bedre jo fler som tør ta ærlig del ?
Kan vi gå trinnvis, forståelig frem
og designe en forsvarlig, levedyktig, ryggrett lov
som land kan bygges etter??

Her er et 'spill' som vil lære oss litt grunnregler
og varsomhet for noen snublefeller -
det regner seg bygd på Rawls 'A Theory of Justice'

og går ut fra drastiske forenklinger som gjør
antagelsene slitesterke, innlysende nok rimelige
i tur og orden. ( You-video )

et kvarter i lystig tempo, kan tåle litt repetisjon
og klargjøres ekstra i diskusjon og lenker på
samme side.

Kan dertil bli praktiske forsøk i real life av sånt,
passende for familier og opptil små truede kommuner -
La oss komme tilbake til emnet.

men av någon anledning, går det dock bra med bare innledningen,
luftledningen eller jordledningen

takk & likeså, jeg har pleid å like at du gir ærlige meldinger,
og med greit diplomati. Hele forumet har i all hovedsak klart å
holde seg voksent nok til at folk tåler en ærlig mening iblant..

jeg har enda ikke sett noe på den Honningmann og Oliane Elefant..
så jeg prøvde ikke å diskutere akkurat den, men noen subtile
metodeanalytiske detaljer som den 'kvinnelige interjeksjon' sikkert
tar seg av med tid og stunder..

Særlig når vi spoler endel år tilbake i diskusjonene her, så var det
friske utvekslinger å finne, folk turde være seg selv, så sant de
turde si noe.
Men med et brak kom verdensgartnerne med ny opphøyd lære, om at vi
(nesten) alle var så usigelig sårbare og misbrukte skapninger -
disse ville vi helt sikkert komme til å såre fryktelig bare ved å
nevne et tema det kunne være ulike meninger om, noe de skrekkelig
sårbare kunne føle vondt av etter hårfin psykopjattisk kalkyle --

og så ble det Vold! bare å si en forståelig saklig setning.
Omtrent helt samtidig med at vi måtte forstå terroristers og
massevoldsmenns religiøse frustrasjoner, når de angav slikt som
terrorgrunn for nedpløying av tilfeldige fotgjengere mv..
En oppnedvending av verden som Peer Gynt hadde forutspådd, da
venninnene hans fastslo at ( sitat : )

"Tvang er lempe, og saklighet er vold"
som Peer Gynts småfans ville oppsummert sine mål..
[ I newspeak betyr 'hat' å gjøre saklig gjeldende at
de Politisk Riktige kan inneha uegnede oppfatninger ]

så kampanjen gjaldt nok å avskilte alle private meninger
som en eneste kloakksekk ufyseligheter,
( bare MonoPartiets opphøyde vitenskabbelige lære får bestå.. )

det skumle er at så grov proppeganda virker, Drypp for Drypp.

Kanskje foreleser jeg bredere eller dypere om problemikken
ved lempelig høve..
og hvordan vi ordner den enkle fiksen med varig verdensfred,
egentlig. Beste fredsønsker så lenge!

Verdenshistoriens mest destruktive arvelige formodning
i post-faraonisk periode:

"Defekte oppfatninger kan kun repareres ved
fangeleirer og henrettelser."

Typisk vil enhver oppfatning som avviker fra Ledelsens,
være apriorisk defektstemplet.