Bokelskere.no

"Rettferdig nok ordning".
Kan vi drøfte oss fram til det?

Forsto vi rett og rimelighet i barneskolen,
kanskje i barnehagen ?
eller må vi ha et lass universitetsgrader -

før vi kan innbille oss selv 'valgbare'
til å være med bare å samtale om emnet?

Tjah, hva driver det politiske frieriet med
da, hvis det nå er så 'strengt'..?
ER det noe stengt og strengt der, eller bare
gammel vanetenkning og innbrente slaveholdninger?

Hva gikk ganske utmerket an i 1814 -
( er vi blitt katastrofalt umyndigere siden da? )

'TANKEeksperiment' - har vi lært det som synonym
for dill og tull?
Nei, det er metoder som står høyt i anseelse
hos mange som må tenke høyt og klart til daglig.

I utgangspunkt for billig til å imponere der det fektes
om bevilgninger i høye eksklusive komitéer og utvalg --
der adjektivene må være 'intensjonsintegralt adekvate'
og skadeforsikra mot forståelig analyse ?

Skulle hjelpe bedre jo fler som tør ta ærlig del ?
Kan vi gå trinnvis, forståelig frem
og designe en forsvarlig, levedyktig, ryggrett lov
som land kan bygges etter??

Her er et 'spill' som vil lære oss litt grunnregler
og varsomhet for noen snublefeller -
det regner seg bygd på Rawls 'A Theory of Justice'

og går ut fra drastiske forenklinger som gjør
antagelsene slitesterke, innlysende nok rimelige
i tur og orden. ( You-video )

et kvarter i lystig tempo, kan tåle litt repetisjon
og klargjøres ekstra i diskusjon og lenker på
samme side.

Kan dertil bli praktiske forsøk i real life av sånt,
passende for familier og opptil små truede kommuner -
La oss komme tilbake til emnet.