Bokelskere.no

Det er mange gode forslag i Dystopisk lesesirkel her inne på Bokelskere https://bokelskere.no/tekst/288884/.

Jeg synes klassikeren 1984 av George Orwell er veldig god. Har du lest den? Ellers så liker jeg ungdomsdystopier, Hunger games eller Divergent-seriene var kjempespennende.

Jo, jeg tror også at postapokalypse er situasjonen etter en krise, men da kan det ofte danne seg små, dystopiske samfunn (i bøker i alle fall). Men neimen om jeg har dette helt klart for meg :)

The Martian-forfatter med fan fiction http://www.bustle.com/articles/149479-andy-weirs-ready-player-one-fan-fiction-is-now-canon

Noen definerer dystopier som beskrivelse av samfunn som tilsynelatende er perfekte, men så viser det seg at de ikke fungerer i det hele tatt, f.eks. at befolkningen undertrykkes grovt e.l. Men det blir litt for snevert for min smak. Store norske leksikon definerer dystopi slik:

"oppdiktet, fremtidig skrekksamfunn, skildring av et samfunn hvor dårlige krefter har fått overtaket, for eksempel i form av diktatur, kriminalitet eller miljøsammenbrudd."

Jeg har akkurat blitt var forskjellen på en postapokalyptisk bok og en dystopi, men jeg vil påstå, i alle fall med SNL i bunn, at en postapokalypse kan være en undergruppe dystopi.

I Fiolinane av Leikvoll lever samfunnet på en søppelplass postapokalyptisk, så den tror jeg i alle fall er dystopisk. De øvrige kjenner jeg ikke til.

Jo, og det var en av de få referansene jeg faktisk tok :)

Haha!! :-)

NY AVSTEMMING!

Jeg har laget klar ny avstemming, håper at jeg har fått med alle forslagene! Takk Krira som skrev hva som skulle med fra forrige avstemming så slapp jeg å sjekke ;p

Alle som er interessert å være med kan gå inn her og stemme:
http://doodle.com/poll/npfw5snpd5a9h3r3

Avstemmingsperiode til 3. april?

Som sist så kan du velge om du vil skrive navnet vi kjenner deg som, eller om du vil være anonym.

Jeg lager ny avstemming nå, sånn at alt er klart uansett hva vi bestemmer oss for :)

Jeg synes også at det er godt med en pause i mellom, for å koble litt av og lese andre ting ;)

Supert, den hadde jeg tenkt å foreslå også! :) :)

Jeg må innrømme at jeg fryder meg over at vi, avatarer, diskuterer akkurat denne boka - på nett :) Litt meta. :)

Skal vi ha avstemmingen sånn at ny bok er klar rett etter nåværende bok, eller skal vi gjøre oss ferdig med denne før vi tenker fremover? Jeg er åpen for alt :)

Jeg tror han er ensom, men selv om han påpeker selv at det er patetisk (mitt ord) å bare ha venner som han aldri har møtt i det virkelige livet, så tror jeg at OASIS har blitt en så stor og realistisk del av livet at han også føler at det er greit at det er sånn. Han er sikkert mest sitt autentiske selv i OASIS når han slipper å forholde seg til kroppsspråk, grimaser, reaksjoner etc. Da har han mer kontroll på hvem han fremstår som.

Synes diskusjonene mellom Art3mis og Wade som omhandler om de egentlig kjenner hverandre eller ikke, er interessante. Art3mis har et poeng i at hun kun viser det hun vil vise, men jeg tror Wade har rett i at i bunn og grunn så er det den ekte personen som fremstår. Men igjen, Art3mis har rett i at det er deler av en ekte person, ikke nødvendigvis hele. Nå kjenner jeg at jeg kan lulle meg inn i noe kompliserte greier om at hvem kjenner egentlig noen andre fult og helt osv, men det skal jeg ikke gjøre. :)

Nå gikk det et lys opp for meg: Wade minner om Ferris Bueller fra Skulk med stil! Makan til irriterende hovedperson!... ;)

Jeg er snart ferdig! Det var et punkt i midten et sted hvor jeg bare var irritert på hovedpersonen, men det kom jeg over. jeg synes Wade er alt for "kul-sarkastisk-smartass-type" til å ha så lite sosiale erfaringer og så få venner. men så tenker jeg at det er kanskje nettopp derfor han er sånn. Det er tross alt historien fortalt av ham, vi vet ikke om han er en helt pålitelig forteller, og han har sannsynligvis lært det han kan om kommunikasjon og å omgås andre ved observasjon og gjennom 80-talls referansene sine. Så jeg skjønner hvorfor han er sånn. Samtidig så er han bare litt for kul til å være så utenfor sosialt.

Så kult! Takk for tips!!

Hei, det blir ny avstemming så bare kom med forslag! =)

En varm,underfundig og morsom bok. Som tittelen sier handler den om en mann som ikke vil hjem fra sykehus. Han vil bli i den varme omsorgen og slippe å ta avgjørelser. Vi møter også andre personer, både på og utenfor sykehuset, med sine historier.

Blandingen mellom humor og alvor er noe av det jeg likte veldig godt med boken. Handlingen overrasket meg. Anbefaler denne på det sterkeste!

Apropos, det kommer en dataspillutstilling på teknisk museum i oslo http://www.aftenposten.no/digital/Na-kan-du-spille-deg-gjennom-dataspillhistorien-705950_1.snd
:-)
Har elendig nett her jeg e nå så jeg kommer sterkere tilbake i diskusjonen senere! :-)

Enig i at transportetappen manglet et eller annet.
Jeg skulle ønske vi hadde sett enda mer av de skumle barna! De var kule. Lurer på hvordan de blir på film. Skulle gjerne observert dem mer gjennom Melanie sine øyne. Dynamikken, gruppementaliteten etc.

Nå gikk det opp for meg at noe jeg likte veldig godt ved boka er det naturfaglige/biologiske/evolusjonsmessige. (Vi kan avsløre det nå? ;) ): Soppen og hele forklaringen rundt zombiene, slike sopper finnes jo faktisk for mindre organismer enn oss. Og hvordan livet starter på nytt med disse barna. Jeg elsket å se hvordan verden tar over et problem, som menneskene er, og lager en løsning på det uten å utrydde menneskeheten. Sånn har det vært tidligere i historien, og sånn kan det bli igjen. Det synes jeg var ganske vakkert.

Avstemmingen er avsluttet og neste bok blir..... * trommevirvel*..... Ready player one. Se egen tråd her: https://bokelskere.no/tekst/299183/

De neste plasseringene:
Farenheit 451 Ray Bradbury 9 stemmer
Never let me go / Gå aldri fra meg Kazuo Ishiguro 7 stemmer
Oryx & Crake Margareth Atwood 6 stemmer
Fiolinane Jan Roar Leikvoll 6 stemmer
Den utvalgte Louis Lowry 6 stemmer

Synes dere at vi skal lese disse også? Vi kan jo lage en liste for fremtiden :)