Bokelskere.no

haha, jeg og!

Hei...jeg bare lurer på...kanskje ikke du vet det, men kanskje noen andre her vet....om denne boken er noe lik som Karin Fossum sin "De gales hus"? Likte veldig godt den boka i hvertfall.

Ja, gleder meg til å lese Jane Eyre :)

Poenget mitt er ikke hva som er bra og dårlig eller hvem som har rett og hvem som tar feil. Poenget mitt er at hva en skolelei 14-åring med som knapt har lest Donald synes om Sult etter å ha blitt tvunget til å lese den på skolen, eller hva en trailersjåfør med ølvom og Brann-skjorte synes om The Secret som han fikk av svigermor til jul, eller hva en voksen mann som bare leser russisk litteratur synes om Twilight-bøkene til datteren, ikke burde ha så stor innvirkning på gjennomsnittskarakteren disse bøkene får, og spesielt ikke hvis de ikke engang ble fullført. Synes jeg. :) Men Pinnsvinets eleganse er kanskje en spesiell bok sånn sett. Noen elsker den (jeg gjør det :)), noen hater den, så da blir det litt kræsj uansett...

Nei ... Hvor leste du det? Selvfølgelig skal man sette det terningkastet man selv mener boka fortjener. Jeg mener bare at hvis alle som avbryter en bok fordi ditt og datt og sånn og sånn setter terningkast 1, så blir ikke gjennomsnittskarakteren til ei bok noe mer riktig enn om bare de som faktisk fullfører boka setter terningkast.

Da har jeg forsøkt å komme meg gjennom denne boka på lydbok og ved å lese selv, uten å lykkes. At dette skal være en fantastisk kjærlighetshistorie er for meg ubegripelig. Nå har jeg bare lest halve boka, men makan til tåpelige og ondskapsfulle hovedkarakterer. Heathcliff høres jo ut som den rene psykopaten, og Catherine høres ut som hun har noen diagnoser selv.

Vil ikke en bok stort sett få gode terningkast hvis bare dem som fullfører bøkene setter terningkast ?

Da spør jeg: hvilken karakter ville de "de store klassikerne" fått hvis alle de som avbrøt boka pga for tungt språk, eller fordi de ikke var modne nok eller hadde lest nok til å forstå handlingen, eller rett og slett ikke gadd å fullføre boka fordi de mye heller vil lese Cecilia Samartin (no offence altså), skulle gitt et lavt terningkast?

Og hvorfor skal en bok få dårligere karakter pga én persons bomkjøp? Det skjer jo også. En ener trekker gjennomsnittet ganske mye ned, og hvis alle bøker skal trekkes ned av at noen kjøper eller låner en bok de tror er bra men som viste seg å være langt fra det man liker å lese, ender det jo opp med at alle bøker er ganske dårlige, og det gir vel ikke et helt riktig bilde av en bok det heller?

Bare tenker litt høyt... Ikke lett dette. :p

Jeg synes i alle fall ikke at du skal fortsette å lese en bok du hater bare for å kunne gi den et terningkast, det må vel være det ultimate leselystmordet. Hvis du absolutt må kaste en terning for denne boka, så får du bare gjøre det...

Når jeg avbryter en bok pleier jeg å la terningen ligge og heller skrive i en diskusjonstråd at jeg avbrøt og hvorfor. Det føles mer rettferdig. Meningene spriker tydeligvis veldig mye når det gjelder terningkasting. :)

Jeg er faktisk litt stolt over å ha lest Mengele Zoo av Gert Nygårdshaug, og at den faktisk var så bra at den havnet blandt mine favoritter. For dette var en bok vi ble tvingt til å lese i forhold til norskfaget i skolen, og i utgangspunktet er det ikke min type bok i det hele tatt.

enig med deg, altfor lite Eric :(

Vel....helten(e) i Harry Potterbøkene er jo bare skoleungdom :p

Og i Sharon Boltons "Oppvåkning" er heltinnen en dyrlege. Men hun leker litt politi/detektiv da.

Ikke egentlig, vil nå si at dette yrket ligger under et samlepunkt som arkeologi og "professor." Og mange bøker har helter som nettopp ligger under disse store kategoriene.

Jeg synes du skal sette ternigkast jeg. Hva du setter terningkast på og hvorfor er jo helt opp til deg selv. 83 sider er jo en grei mengde, og føler du at det var det det tok for å komme opp med din egen gode mening om boka, ja da var det vel mange nok sider da. Så hvis du nå etter 83 sider sitter med en godt grunnlagt dårlig følelse for boka og din første tanke er terninkast 1, ja da synes jeg du skal gi den terningkast 1...for dette er riktig for deg.

Sjekket omslaget nå, og jeg ble også kvalm... I tillegg til at dama og lyktestolpen er nesten ren kopi var det skikkelig stygt, synes jeg.

Jeg fant et annet omslag til boka jeg synes var mye, mye bedre: Her
Hvorfor brukte de ikke det? (Jada, jeg vet svaret.)

"Helten" i Da Vinci-koden og de bøkene der er jo professor i religiøs symbologi... Det er vel litt uvanlig. :)

Det føler jeg varierer en del. Det blir for enkelt å si at jeg avbryter de bøker som rett og slett ikke fenger meg. For det kan ligge så mangt bak den uttalelsen. Men jeg kan nevne noen bøker jeg har avbrutt og si noe om hvorfor. Den første som kommer til meg i tankene er "Labyrinten" av Kate Moss. Jeg husker jeg prøvde å holde ut med denne så lenge som mulig fordi historien la seg et sted inne i bevistheten og gjorde et visst inntrykk, gjorde meg nyskjerrig og at jeg på en måte likte den og ville vite hva som skjedde videre. Men her ble språket et problem. Det ble for tungt fordi mange av stedsnavnene og personsnavnene ble for vanskelige og uttale, også ble det brukt en del fransk(trur jeg det var) inne imellom i konversasjoner mellom personer o.l. Det ble for mye frem og tilbake i språket så jeg ga opp til slutt. Men jeg kan også ta et annet eksempel der språket var greit og enkelt men innholdet ikke holdt mål etter min smak. Og da vil jeg peke på "Madonna Gåten" av Knut Nærum m. flere. Dette er en parodi, som ble for barnslig og dum for meg. Enda jeg liker Dan Brown så er jeg ikke en trangsynt fan som ikke kan se feilen i hans skrivestil heller, så jeg tenkte at en parodi kanskje kunne være artig. Men tvert imot.

Men, når jeg ser over de bøkene jeg har avbrudt, ender de fleste opp med den konklusjonen at språket på en eller annen måte ble for tung for meg eller historien for monoton.

Dette har jeg også lagt merke til, noe som faktisk irriterer meg også! Begynte først å legge merke til at flere og flere nye bøker fikk så like covere, nesten "masseproduserte" covere. Og så etter hvert, som du også nevner, så blir coverne fulle av reklame...noe som i seg selv ikke er pent vissuelt engang. Men jeg må innrømme at det hender jeg leser en bok fordi den blir referert til en kjent bok som jeg liker som den ligner på, eller fordi en kjent forfatter, fks. Stephen King, sier noe bra om den.

Jeg gir heller ikke terningkast til bøker jeg ikke leser ferdig altså. Det jeg mente var at hvis jeg synes en bok er så dårlig at jeg muligens ville gitt den en ener til slutt, leser jeg den ikke ferdig. Ikke på grunn av terningkastet, men fordi jeg er altfor utålmodig til å lese bøker jeg virkelig ikke liker... :)

En gripende og vakker bok. Brakte frem både tårer og latter. For meg, en kvinne fra Norge i 2010 er det nesten ubegripelig hvordan ting har vært for få tiår siden.