Omtale fra forlaget

Hvorfor skal vi ta vare på naturen? Hvilklen rolle spiller den for oss, og har den noen verdi i seg selv? Går naturbevaringen på bekostning av mennesket? Hessen viser hvordan evolusjonen har utstyrt oss mennesker med grunnleggende behov for naturen, ikke bare ved at den gir oss vann og næring, men ved at den gir oss opplevelser. Han forklarer på hvilken måte et fungerende økosystem forutsetter et mangfold i naturen. Og han viser hvordan klimaendringene gjør dette mangfoldet ekstremt sårbart, og hvilke prioriteringer som må gjøres for å bevare naturen. Forfatteren tillater seg å være like mye en naturelsker som han er naturviter. Resultatet er en bok som kombinerer naturvitenskapens analyser og etterrettelighet med et brennende engasjement for og kjærlighet til naturen, der de to innfallsvinklene nærer og underbygger hverandre.

Bokdetaljer

Forlag Gyldendal

Utgivelsesår 2008

Format Innbundet

ISBN13 9788205382312

EAN 9788205382312

Språk Bokmål

Sider 270

Utgave 1

Tildelt litteraturpris Riksmålsprisen. Voksen 2008 Riksmålsforbundets litteraturpris 2008

Finn boka på biblioteket

Finner du ikke ditt favorittbibliotek på lista? Send oss e-post til admin@bokelskere.no med navn på biblioteket og fylket det ligger i. Kanskje vi kan legge det til!

Bokelskeres terningkastfordeling

Bokomtaler

kntschjrld om Natur av Dag O. Hessen:

08:02, 25. januar 2020 Kommentarer: 1

Evolusjonen har gitt mennesket en spesiell stilling i forhold til naturen, Hessen får frem både frem både biologiske og filosofiske sider av dette. Han får også frem hvordan mennesket er i ferd med å ødelegge økosystemer og naturen som følge av kortsiktige økonomiske behov. Hessen skriver godt!

Godt sagt! (1) Varsle

×

Varsle om et upassende innlegg

Bokelskere.no skal være et vennlig og åpent møtested for bokelskere.

Er denne teksten i strid med denne enkle retningslinjen?

Svar

Sitater fra dette verket

kntschjrld siterer Natur av Dag O. Hessen (side 57)

08:53, 26. januar 2020 Ingen har det som favoritt. Kommentarer: 1

Det interessante er ikke bare hva som finnes i naturen, men også hva som ikke finnes der - støy for eksempel.

Godt sagt! (5) Varsle

×

Varsle om et upassende innlegg

Bokelskere.no skal være et vennlig og åpent møtested for bokelskere.

Er denne teksten i strid med denne enkle retningslinjen?

Svar

kntschjrld siterer Natur av Dag O. Hessen (side 60)

09:00, 26. januar 2020 Ingen har det som favoritt.

...man ser ensidig på arealets økonomiske verdi, og synes å ha en oppfatning av at det grønne representerer en arealmessig salderingspost, en slags arealkrevende luksus uten substansiell verdi. Dette er en fatal feilslutning, fatal både fordi en nedbygging i praksis er irreversibel, og fordi konsekvensene for psykisk og fysisk velvære på sikt er så store,

Godt sagt! (2) Varsle

×

Varsle om et upassende innlegg

Bokelskere.no skal være et vennlig og åpent møtested for bokelskere.

Er denne teksten i strid med denne enkle retningslinjen?

Svar

kntschjrld siterer Natur av Dag O. Hessen (side 249)

09:19, 26. januar 2020 Ingen har det som favoritt.

I hele menneskets historie, og da snakker vi ikke om de siste 10 000 år siden jordbrukets spede begynnelse eller 100 000 siden siste "out of Africa", men de nesten 4 milliarder av år siden "ursuppen", har livets imperativ vært det samme: Spis, overlev, reprodusèr!

Godt sagt! (2) Varsle

×

Varsle om et upassende innlegg

Bokelskere.no skal være et vennlig og åpent møtested for bokelskere.

Er denne teksten i strid med denne enkle retningslinjen?

Svar

kntschjrld siterer Natur av Dag O. Hessen (side 25)

08:50, 26. januar 2020 Ingen har det som favoritt.

Vi kan ikke si at naturen har mening. Den levende natur har blitt til ved nesten fire milliarder års prøving og feiling. Man kan se det hele som at vår planet trakk et vinnerlodd, som resulterte i en ufattelig rikhet av liv, og sågar et avansert dyr som kan ta det hele innover seg

Godt sagt! (1) Varsle

×

Varsle om et upassende innlegg

Bokelskere.no skal være et vennlig og åpent møtested for bokelskere.

Er denne teksten i strid med denne enkle retningslinjen?

Svar

kntschjrld siterer Natur av Dag O. Hessen (side 127)

09:04, 26. januar 2020 Ingen har det som favoritt.

I biologisk forstand er det faktisk ofte følelsene som representerer det rasjonelle, siden de er evolusjonært frembrakte rettesnorer for optimal respons og atferd.

Godt sagt! (1) Varsle

×

Varsle om et upassende innlegg

Bokelskere.no skal være et vennlig og åpent møtested for bokelskere.

Er denne teksten i strid med denne enkle retningslinjen?

Svar

kntschjrld siterer Natur av Dag O. Hessen (side 143)

09:09, 26. januar 2020 Ingen har det som favoritt.

Mikroorganismer er sentrale spillere i de fleste kretsløp. Derfor kan det være verdt å minne om at de viktigste aktørene på kloden ikke er panda, hval - eller menneske, men bakterier og andre encellede livsformer.

Godt sagt! (1) Varsle

×

Varsle om et upassende innlegg

Bokelskere.no skal være et vennlig og åpent møtested for bokelskere.

Er denne teksten i strid med denne enkle retningslinjen?

Svar

kntschjrld siterer Natur av Dag O. Hessen (side 222)

09:14, 26. januar 2020 Ingen har det som favoritt.

Når det gjelder klodens helse, er det i stor grad summen av våre aktiviteter som enkeltindivider som er avgjørende - og det er grunn til bekymring.

Godt sagt! (1) Varsle

×

Varsle om et upassende innlegg

Bokelskere.no skal være et vennlig og åpent møtested for bokelskere.

Er denne teksten i strid med denne enkle retningslinjen?

Svar

Lister som inneholder dette verket

Kollaps - sakprosaens katastrofe-perspektiv

av Rune . 42 bøker. Kommentarer: 5

Sakprosabøker som indikerer at det er all grunn til å være pessimistisk. Kall dem gjerne faktabaserte dystopier.

• 
• 
• 
• 
• 

Se hele lista

---

Godt sagt! (10) Varsle

×

Varsle om et upassende innlegg

Bokelskere.no skal være et vennlig og åpent møtested for bokelskere.

Er denne teksten i strid med denne enkle retningslinjen?

Svar