Bokelskere.no

Fantastisk start på Rolands utrolige reise. Terningkast 6 for historien.

Terningkast 2 for selve oversettelsen. Mye slurvefeil og en del direkte oversettelser av ord og uttrykk som gir liten mening på norsk. Tyder på svake kunnskaper av oversetteren.

Må bare si meg enig i det du skriver, en fin historiefortelling på flere måter. Terningkast 5 fra meg også.

Denne boka er nok mest interessant for dem som allerede tror på et liv etter døden eller dem som allerede har opplevd "uforklarlige" hendelser.

Boka er lettlest og har mange interessante forklaringer på hendelser som vitenskapen ikke kan forklare. Der er også mange interessante hisorier som er verdt å få med seg.

Var litt i tvil om jeg skulle gi den terningkast 4 eller 5. For meg personlig er den nok nærmere femmeren enn fireren, så det ble med det.

Jeg forundrer meg også over terningskast med seks øyne. Har lest en del krim opp igjennom årene, og har vært igjennom ganske mange forfattere,så jeg syns faktisk at jeg kan trille terningkast jeg også- gir den terningkast tre. Dette er en sånn "to og to sider i slengen" bok.

Enger sin krimdebut er bra. Likevel kunne den av meg fått terningkast 2, men jeg ga den 4. Hvorfor? Enger fastsetter tiden i boken til juni 2009, men romanen blir fortalt i presens. Såvidt meg bekjent var 2009 i fjor. En kommer sjeldent heldig ut med å skrive romaner i presens, så sant den ikke foregår over en svært kort tidsperiode, maks 24 timer. Presens passer novelle sjangeren, og gjør seg dårlig i bøker som går over dager og uker. Enger har fortalt en god krimhistorie med alle de rette ingrediensene, og fulgt krimsjangeren slik det etter min mening bør gjøres. Skjønner bare ikke hvorfor han skriver i presens.

HANDLINGEN I SOVEREIGN: Sommeren 1541 blir et komplott mot den britiske trone avslørt. Den samme høsten legger Kong Henrik VIII ut på en spektakulær ferd nordover for å være tilstede ved underkastelsen av hans rebelske undersotter i York.

Shardlake og hans assistent, Jack Barak, er allerede på plass i York. Samtidig med sitt arbeid som advokat og bistand til de lokale sakene som skal føres foran Kongen, har Shardlake også litt ufrivillig påtatt seg et spesial oppdrag fra Erkebiskop Cranmer. Et oppdrag som går ut på å sikre velferden til en viktig men farlig konspiratør/fange som skal returneres til London og forhøres i The Tower.

Mens de venter på Kongens ankomst blir en lokal glassmester myrdet, Shardlake blir raskt involvert i mysteriet og det ser ut til at mordet ikke bare har forbindelse til fangen/konspiratøren i York men også til selve Kongefamilien. I tillegg kommer Shardlake og Barak over en boks med hemmelige og sensitive dokumenter med informasjon som sår tvil om legitimiteten av den kongelige blodslinje - en hemmelighet så farlig at den kan bringe enhver som kommer i befatning med den til The Tower og i døden, inklusive Shardlake…

HVA JEG MENER: Jeg valgte å lese den tredje boken i Shardlake serien på engelsk siden den norske oversettelsen ikke var særlig bra. OG det er jeg virkelig glad for at jeg gjorde. Språket er levende og har en god flyt. Så kan du lese engelske bøker anbefaler jeg at du leser disse bøkene på original språket.

Handling er som vanlig spennende og tar gjerne uforutsette vendinger. Det er også i denne boken en god blanding av fiksjon og sannhet og når vi blander en dose med myten om Merlin inn i det hele, da er det historisk krim vi snakker om.

Bokens 660 sider er i det meste laget, det kunne nok greit blitt kuttet ned på side antallet MEN det gjør også historien forskjellig fra ”vanlig” krim, at alle små tingene, hverdagslighetene også får plass.

Det som var veldig artig med denne utgaven, var på slutten av boken kommer det historiske noter. Her for vi kjenneskap til hva som har vært sannheten i denne boken, hva som er fiksjon og hva som er myter. Jeg må si det var enkelte ting jeg ble tatt litt på sengen av, for dette trodde jeg aldri kunne ha noen rot i sannheten men det kan det være. Terningkast 5.

Avdeling Q. En grinete etterforsker med klisjeaktig og oppkonstruert dårlig forhold til ledelsen. En stereotyp muhammeder som medhjelper - som viser seg selvsagt å ha uante egenskaper (åh, som vi gleder oss til bok 18 i serien hvor vi får vite alt om bakgrunnen hans). I tillegg: onde mennesker fra overklassen i hemmelig allianse fra ungdomsårene.

Gjennomfører kattetesten og legger boka på kjøkkenbordet. Frem med Danglard. Han snur rompa til, går bort - og hopper ned. Terningkast 2. Spar pengene. Løp, men ikke kjøp.

Nå har jeg lest hele serien om Sara Vakker. Alt i alt var dette en helt grei serie, selv om den etter min mening av og til var litt for forutseende, og kunne mangle noe drama og spenning. Som forfatteren selv har poengtert kunne det også vært bedre cliffhangere. Serien er likevel underholdende, og jeg har kost meg med bøkene. Terningkast 4.

Ble ferdig med denne i dag jeg også..og vurderte den til terningkast 6. Du beskriver den så godt her, Rose-Marie at jeg bare slutter meg til dine betraktninger. Selv om den var "tøff" å lese, ga den meg mye...en tankevekker. (Kanskje jeg reagerte litt på at den siste delen kom nesten som et slags "etterord" og skilte seg litt ut fra helheten i romanen forøvrig...)

Utrolig skuffet over denne boken som jeg hadde så store forventninger til. Jeg ble kjent med forfatteren gjennom boka Ut og stjæle hester og ble mektig imponert over hans karakterbeskrivelser og den varme stemningen i boka.
I Jeg forbanner tidens elv klarte ikke forfatteren og lage en god historie. Det var ikke noe som fengslet meg her. Det ble et lavt terningkast på denne boka fra meg :-)