Klikk på en bok for å skrive en omtale.
Jeg tenkte da jeg begynte å lese boka..
Oj! Dette var bra!
Så kom jeg til halvlest.. håper det skjer noe.
Deretter. Neinei, nok en forfatter som har en god idé.
Også blir det bare tull og ingen forløsning.
Innmari god! Punktum.
Zoé Heller er en flott forfatter.
Bare to av bøkene hennes er oversatt til norsk, så langt jeg har sett.
"Det du tenker på" er om familiedynamikk i n'te potens. Skikkelig nerve, og yhyre godt
skrevet og oversatt.
"Hva tenkte hun på".. Ble fascinert fra første øyeblikk. Og det holdt seg, gitt. Til siste side.
Sekser på romaner forbeholder jeg Lillelord, Olav Audunsson, Gifttreet, muligens et par til.
Så det blir fem til begge bøkene.
Klappklapp!!
Jeg koste meg med boka, jeg!
Ikke dårlig skrevet!
Humret endel.
Upretensiøst, selvfølgelig.
Blott til lyst, om man har sansen for lettlivet, lettbeint fjoll...
Jeg leste boka med interesse.
Den er velskrevet og omhandler et viktig tema.
Traumatiske opplevelser slipper ikke taket, hindrer normal livsførsel og
ødelegger forhold.
Agnes Ravatn er god!
Jeg leser alt av henne. Når hun har innlegg I Aftenposten sier vi her i huset at Agnes Ravatn har artikkel!
Jeg leste sju dører. Likte den godt. Litt for opplagt løsning, kanskje.
Og nå til Gjestene:
Jeg jubler litt til alle forviklinger
Alle spørsmål
All usikkerhet
Tilløp til krim
Fin ektemann
Barn, flott.
Plott, bra.
Godt skrevet. Humor og alt.
Også... ut i nesten intet.
Så kan jeg lure litt.. ble forfatteren selv litt lei mot slutten?
Jeg liker ofte svensk krim skrevet av kvinnelige forfattere, der miljøet er lagt til grisgrendte strøk
preget av dype, svarte skoger og vann. Det begynner å bli noen av denne sorten.
Denne boka leste jeg med forbeholden glede.
Det ble for mange klisjeer.
Jeg peilet inn morderen veldig raskt.
Siden den sjangermessig har så glitrende konkurrenter, gir jeg boka en treer.
Litt urettferdig, kanskje. Jeg lot meg jo underholde. Inntil jeg ble litt irritert.
Også finner jeg ikke knappen for terningkast. Igjen!
Denne boka liker jeg godt!
Fint bygget opp.
Gode personskildringer.
Spennende.
Jeg synes dette er en spekulativ, dårlig skrevet, intetsigende bok.
Æsj!
Har lest den før.
Blir rørt og ler høyt.
Godt skrevet, medrivende, interessant.
Hei! Jeg prøver å finne ut av denne siden "Bokelskere".
Jeg leser flere bøker i uka, og noen ganger får jeg lyst til å dele opplevelsene mine.
Nå fikk jeg tak i siste Lykkes bok på korttidslån på biblioteket i Ski.
Først: Jeg synes det er beste boka hennes.
På det beste er den suveren. Kresjendo på Lillehammer.
På det dårligste er den langtekkelig.
Langt intermezzo med historie i historien burde ikke vært med.
Knut er nok i seg selv.
Mer av Knut!
Dette var en spennende, spesiell krimbok, synes jeg! Gode personskildringer, nydelig bygget opp.
Jeg gir den seks for originalitet og en femmer fordi den tross alt bare er krim. Og ikke STOR litteratur... hvis du skjønner..
Dette var en historie som berørte meg veldig!
Nydelig, engasjerende fortalt. Ærlig, dyptpløyende og originalt vinklet.
Terningkast fem.
For et spennende tema..
Som dessverre ble en fortelling om uinteressante, flate, konuturløse mennesker.
Og da, vet vi... funker ikke historien, heller!
Synd!
Terningkast to.
Jeg synes det beste ved boka er naturskildringene fra Trieste. Ellers ble det mye terping på det samme. Terningkast tre.