Bokelskere.no

BANG
en
knyttneve
i bordet,
en
kaffekopp er
veltet.
Et hjerte
hamrer,
en tåre
drypper.
Angst for det
som vil
komme,
for
uutalte ord,
for ham
som
slår,
for livet
og
morgendagens
farger.

Hold sinnet ditt mjukt

Hold sinnet ditt mjukt,
sier en stemme i vinden.
La det ikke stivne
av år og alder.

Smør det med dagenes gule soltalg,
dynk det med dogg fra en blomsterkalk,
garv det i motgangs bitre saltlake.

Hold sinnet ditt várt og villig
som greina i brisen:
en hvileplass for fugler
med vingen blå av himmelduft.

Hans Børli

I går kveld vart eg veldig skuffa då eg logga inn på bokelskere, det var rett og slett for mykje nytt."

Beklager at du ble skuffet, jeg kjenner igjen denne følelsen fra samtlige redesign av nettsteder jeg selv bruker. Jeg liker dem sjelden.

Kvifor endre på noko som fungerte i så stor grad?

Godt spørsmål. Nettstedet har gjenomgått massive tekniske endringer i tillegg til designendring og grensesnittendring.

De tekniske endringene er delvis tvunget fram av underliggende kodebiblioteker, samt et behov for å endre datastrukturene vi har nå som datamengden vår har økt dramatisk siden oppstart.

Designendringen har kommet fordi jeg ville øke lesbarheten på nettstedet.

Grensesnittendringene har vært lagd for å gjøre det enklere for brukere å administrere sitt digitale bibliotek.

No har eg brukt litt tid på å sette meg inn i det nye, og skal prøve å kome med ei konstruktiv tilbakemelding.

Det setter jeg stor pris på!

Eg likar det som er gjort med profilsidene, men synes informasjonsbaren (Bokhyller/Vis/Leseår) burde flyttast tilbake til høgre side av estiske (og sikkert konservative) grunner.

Ok, her er vi uenige, jeg liker godt venstre side.

Eg sakner også dei koselege terningane.

Dette er jeg enig med deg i. Vi har tidligere vist terningkastet en bruker har gitt på bokens omslag.

Problemstillingen å ta hensyn til når det gjelder disse bokomslagene, er at de har fem potensielt interessante ting med seg:

• Eventuelt terningkast
• Er bok satt som favoritt?
• Bokhylle
• Lesetilstand
• Har bruker skrevet en omtale av boka?

Disse tingene er alle interessant når vi kikker i egen eller andres boksamling.
Nå kan man holde musepekeren over et omslag, og all denne informasjonen kommer da tilsyne på alle bokomslag på sida.

Når jeg skulle sy sammen dette, ble det viktigere å gjøre plass til disse fem informasjonselementene enn å bevare den gamle terningen.

Eg lurer også på om menyen med "Vis" (altså kor mange bøker ein har lese, mengde med favoritter osb..) burde vore flytta til profilsida.

"Vis"- menyen er en meny vi bruker til å bla gjennom boksamlingen, så den burde i alle fall være der. Mulig vi også burde hatt den på profilsiden, men instinktivt føler jeg at den ikke hører hjemme der.

Det var også litt kronglete å kome inn på sjølve boksamlinga.

Det er nå to klikk inn til boksamlingen; først ett klikk på "Min side", deretter på "Boksamling". Dette er en dobling av antall klikk i forhold til før.

Nå er det imidlertid mulig å få fram undermenyene på dingser som nettbrett osv. som ikke har støtte for musovereffekten vi brukte til å lukke opp disse før.

Artig med eigendefinerte sektordiagram. Er det mogleg å få den til å tilbakestille til standarfargar etter at ein har endra dei?

Ja, ved å fjerne fargevalgene og lagre på nytt.

Ja også var det litt dumt at ein ikkje kan endre fargen på usorterte bøker.

Enig. Det ville imidlertid krevd svært mye ekstraarbeid å lage den muligheten, så det ble ofret.

"Finn bøker": Eg likte det betre når dette berre førte deg til boksøk.

Skjønner forsåvidt dette. På den annen side er det søkefelt for bøker på absolutt alle sider, dermed blir boksøket den mest tilgjengelige funksjonen vi har.

Eg likar ikkje layouten til sidene med "bokvisning". Problemet her er at Bokdetaljene, som etter mitt syn er den viktigaste informasjonen som skal visast har vike plass for "Bokelskeres terningkast" som er lite nyttig informasjon.

Slike tilbakemeldinger liker jeg godt; konkrete og med forslag til løsning!

Vurderingen min har vært at bokdata var langt mindre interessant enn brukererfaringer. Kanskje dette er en feilvurdering.

Andre bokelskeres terningkast har, slik eg ser det, liten verdi.

Personlig liker jeg godt å se detaljert informasjon om dette.

Sidan sitat er viktigare og meir meiningsfulle enn listene, bør desse flyttast lengre opp på sida. Sitat bør også kome lengre opp på sida enn bileta av dei som "følger" boka. Sitat er viktig.

Dette er jeg også enig i.

Dette med følg boka skjønte eg heller ikkje heilt vitsen med.

Nei, det er du ikke alene om.

Tidligere sto det "Legg til" på den knappen. Knappen brukes til å markere en type interesse for en bok, og legger den til din digitale boksamling.

Jeg synes det var mer riktig å kalle knappen for "Følg boka" enn "Legg til". Nå brukes disse bøkene til å følge en aktivitetsstrøm i tillegg til å legge den til en boksamling.

Når det kjem til startsida ("hjem") er eg usikker. Eg likar at det er kome ein ny kategori - nemleg bokomtale. Endeleg kan ein skilje seriøse innlegg frå kose(tøv)praten til husmødrene (og matronetoppen). Dette er veldig bra! Men hadde det vore mogleg å få alle 4 kolonnene på same linje?

Det kunne vært mulig med tre, men ikke med fire.

Det er, som andre har nemnt før meg, mykje luft og marg på desse sidene. Eg trur ikkje det hadde skada om det vart litt meir tettpakka.

Jeg liker godt at skriftstørrelsen nå er større. Jeg liker også godt lufta rundt. Ser det er mange som misliker både lufta og skriftstørrelsen, men jeg er ikke overbevist om at det er bra å gå ned igjen på skriftstørrelse. Jeg fyller imidlertid straks 40 år, så dette kan ha innvirkning på meningene mine her :-)

"Nylig sette bokelskere" - eg synes dette høyres litt rart ut,

Ja, du er ikke den første til å kommentere dette.

kvifor ikkje berre "Aktive bokelskere" (sjølv om dette kanskje kan vere misvisande).

De bokelskerne som dukker opp der er dem som gjennomfører en aktivitet, som f.eks å gi en stjerne. Og de må ha et profilbilde.

Tror jeg kalte dette "Aktive bokelskere" før, og skiftet. Kanskje det er bedre å skifte igjen?

Denne kolonna kunne vel også vore plasert i margen, som før?

Tenker du på venstre side? Her synes jeg det er bedre å ha den på høyre, faktisk. Det vil også komme en annonseplass der som vil dytte ned de nylig sette aktive bokelskerne.

Eg likar at det no står forfattarnamn etter boka som er sitert, men denne skrifta er for lys. Litt meir kontrast så er det topp!

Skal ta en titt på dette!

Eg har ikkje merka noko til det sjølv, men i diskusjon med ei veninne vart det påpeika at lastetida på bokelskere var blitt raskare, om dette er tilfelle er det bra (det kan også kome av at ho nyleg fekk fiber..).

Jamt over går veldig mange ting raskere etter omlegging.

Det er imidlertid enkelte sider som går senere, fordi vi i øyeblikket cacher færre sideelementer enn før.

Eg er veldig nøgd med at ein no kan søkje i listene =)

:-)

Noko som i lang tid har irritert meg på bokelskere er "sitat og liste spamming." Eg lurer derfor på om det hadde vore mogleg å gjort det slik at når ein leggjer inn ei ny liste eller eit nytt sitat, så vil det dekke det gamle (slik det er i vanlig diskusjon).

Dette er en god idé. Hvis jeg kunne trykket på en knapp for å få dette til, ville jeg trykket. Det er imidlertid 18-20 timers arbeid for meg å implementere dette, og det er for tidkrevende nå.

Før oppdateringa hadde eg også tenkt å høyre om det var mogleg å få undergrupper i bokhyllene. På den måten kan ein generalisere slik at ein ikkje får for mange bokhyller, samtidig som ein kan spesifisere, for å ungå rot. Eg veit ikkje om dette lar seg gjere, men eg trur det hadde vore godt motteke.

Jeg eksperimenterte endel med dette mens jeg holdt på med fargekoden på hyllene. Det verste hinderet her er det grafiske grensesnittet som skal til både for å administrere hyllehierarkiet og navigasjonsmenyen du trenger for å bla i boksamlingen. Dette er ikke lavthengende frukt.

Det her likte jeg ikke i det hele tatt. Synes det er uoversiktelig og rotete. Og det går så tregt at jeg omtrent rekker å lage middag mellom hvert sidebytte. Litt satt på spissen så klart, men ja, det går myyyyye tregere enn den gamle layouten. Er søren ikke sikker på om jeg kommer til å klare å venne meg til det her heller. Dessverre, for jeg elsket bokelskere før, så er jeg ikke sikker lenger. Hva er vitsen med å ta noe som fungerer å gjøre det om til noe så rotete som det her?

Ny layout. Spennende.

Pene farger. Meg like farger.

Klikk, klikk, klikk, klikk... Alt jeg har lyst til å gjøre er plutselig to klikk unna, ikke bare ett som tidligere. Og må jeg virkelig "følge" en bok for å få den inn i biblioteket mitt med ett klikk?

Jeg tror ikke akkurat jeg dør av de forandringene som er foretatt, men legen min sa her om dagen at det nok skulle litt til å ta livet av meg, så det betyr ikke alt er bra her inne.

Min umiddelbare følelse er at man har fått ny funksjonalitet som følge av oppdateringene, og har lagt ut "alt" uten egentlig å tenke gjennom hva folket vil ha.

Så kan det også hende at om jeg hadde brukt et av disse fantastiske nettbrettene, så ville forandringene virker mer logiske... Vet ikke, jeg kjøper ikke nettbrett bare for å teste det ut;)

Hadde det vært mulig å fått en oversikt over de endringene som er gjort, og en mulighet til å velge om vi liker dem eller ikke? (Selvfølgelig forutsatt at man har mulighet til å vri ting tilbake i retning av sånn som det var...)

Jeg vet bokelskere.no ikke er et demokrati, men det er et faktum at i venten på noe bedre, så er demokratiet det beste vi har.

Ja, dette var en stor skuffelse. Meget dårlig oversikt, spesielt i organisering. Hvorfor forandre på noe som fungerer godt??? Jeg har nylig begynt å bruke Bokelskere fordi det var et bra system for registrering av bøkene mine. Hvis denne layouten blir slik den ser ut nå gir jeg nok opp, da jeg fremdeles har ganske mange bøker å registre. Hvis dere på død og liv synes at dere må fornye sidene, kunne dere kanskje ta en titt på Goodreads Det finnes andre måter å gjøre det på som ivaretar funksjonaliteten.
Med håp og ønske om at dere beholder det gamle oppsettet.

Den annsame

Han har ikkje stund til å stogge
og ikkje tid til å sjå.
Menneske som han møter,
dei ansar han aldri på.

Det gjeld um å fara fort.
Mykje var det å gjera.
Det auka dess meir han fekk gjort.

Så lid det til endes på dagen.
Han står der, studd over stav
og spør: Kva har livet gjeve
og kvar er det vorte av?

Slik jaga han gjennom livet
utan å få det fatt.
Ei glede sprang etter på vegen
men nådde han aldri att.

Jan-Magnus Bruheim

Det står når vi kommer inn at her kan man dele. Men åssen gjørn det, når man ikke får sett komentarer på dine bøker, hvem som leser hva. Eller denne boken har så og så mange lesere osv. Jeg deler mindre nå enn før. Åkke skau har je rota meg borti? Hva er neste? Timeliner?

Gratulerer med ny versjon av bokelskere! Som mange andre, er også jeg i letefasen ennå for å finne tilbake til de funksjonene jeg brukte mest. Gjennom å skumlese det meste i tråden her, har jeg heldigvis fått svar på noe av det ;-)
Synes det er bra at tekstformateringen er blitt enklere!

Jeg er enig med de som sier at under oppdateringer så er det uinteressant å få med hvilke stjerner de har gitt og bøker de har lastet opp. Det er vel først og fremst kommentarer og sitater som er av interesse for de fleste, så øvrig informasjon kunne med fordel ha blitt mer skjult.

Og så lurer jeg på hvor terningkastene jeg har gitt på mine leste bøker er blitt av? Jeg synes det var en veldig grei oversikt på dette før. Når jeg nå går inn på ei bok, får jeg i stedet detaljert informasjon om hvor mange som har gitt ulike terningkast på boka. For min del kunne det gjerne ha stått bare gjennomsnittlig terningkast slik som før. Så kunne det heller vært mulig å klikke seg videre for spesielt interesserte som ville se mer detaljer. Sånn som det står nå stjeler det veldig mye plass.

I går kveld vart eg veldig skuffa då eg logga inn på bokelskere, det var rett og slett for mykje nytt."Kvifor endre på noko som fungerte i så stor grad? No har eg brukt litt tid på å sette meg inn i det nye, og skal prøve å kome med ei konstruktiv tilbakemelding.

Eg likar det som er gjort med profilsidene, men synes informasjonsbaren (Bokhyller/Vis/Leseår) burde flyttast tilbake til høgre side av estiske (og sikkert konservative) grunner. Eg sakner også dei koselege terningane. Eg lurer også på om menyen med "Vis" (altså kor mange bøker ein har lese, mengde med favoritter osb..) burde vore flytta til profilsida. Det var også litt kronglete å kome inn på sjølve boksamlinga. Artig med eigendefinerte sektordiagram. Er det mogleg å få den til å tilbakestille til standarfargar etter at ein har endra dei? Ja også var det litt dumt at ein ikkje kan endre fargen på usorterte bøker.

"Finn bøker": Eg likte det betre når dette berre førte deg til boksøk.

Eg likar ikkje layouten til sidene med "bokvisning". Problemet her er at Bokdetaljene, som etter mitt syn er den viktigaste informasjonen som skal visast har vike plass for "Bokelskeres terningkast" som er lite nyttig informasjon. Andre bokelskeres terningkast har, slik eg ser det, liten verdi. Som argument kan eg bruke bokinformasjonssida til Twilight (Stephenie Meyer). Å sjå at dette (makk)verket har fått 274 seksarar er meir enn folk flest tåler. I alle fall om ein er over 20 og har tiss...

Det er tilstrekkeleg å vite kva den gjennomsnittlege karakteren er.
Sidan sitat er viktigare og meir meiningsfulle enn listene, bør desse flyttast lengre opp på sida.
Sitat bør også kome lengre opp på sida enn bileta av dei som "følger" boka. Sitat er viktig.

Dette med følg boka skjønte eg heller ikkje heilt vitsen med.

Når det kjem til startsida ("hjem") er eg usikker. Eg likar at det er kome ein ny kategori - nemleg bokomtale. Endeleg kan ein skilje seriøse innlegg frå kose(tøv)praten til husmødrene (og matronetoppen). Dette er veldig bra! Men hadde det vore mogleg å få alle 4 kolonnene på same linje? Det er, som andre har nemnt før meg, mykje luft og marg på desse sidene. Eg trur ikkje det hadde skada om det vart litt meir tettpakka.

"Nylig sette bokelskere" - eg synes dette høyres litt rart ut, kvifor ikkje berre "Aktive bokelskere" (sjølv om dette kanskje kan vere misvisande). Denne kolonna kunne vel også vore plasert i margen, som før?

Eg likar at det no står forfattarnamn etter boka som er sitert, men denne skrifta er for lys. Litt meir kontrast så er det topp!

Eg har ikkje merka noko til det sjølv, men i diskusjon med ei veninne vart det påpeika at lastetida på bokelskere var blitt raskare, om dette er tilfelle er det bra (det kan også kome av at ho nyleg fekk fiber..).

Eg er veldig nøgd med at ein no kan søkje i listene =)

Noko som i lang tid har irritert meg på bokelskere er "sitat og liste spamming." Eg lurer derfor på om det hadde vore mogleg å gjort det slik at når ein leggjer inn ei ny liste eller eit nytt sitat, så vil det dekke det gamle (slik det er i vanlig diskusjon).

Før oppdateringa hadde eg også tenkt å høyre om det var mogleg å få undergrupper i bokhyllene. På den måten kan ein generalisere slik at ein ikkje får for mange bokhyller, samtidig som ein kan spesifisere, for å ungå rot. Eg veit ikkje om dette lar seg gjere, men eg trur det hadde vore godt motteke.

Alt i alt er eg nøgd med mykje, men håpar på ein del endringar i layouten.

Å der oppdaga eg brått noko nytt eg likte, nemleg forhåndsvisninga nederst på sida - dette var faktisk ganske genialt! =D

Jeg gikk inn og gjorde det samme, fikk endret navn på hylla, og resultatet er at jeg sitter med to bokhyller med samme navn. Det går kanskje ikke an å slå sammen på en enkel måte. Trodde det skulle ordne seg ved å gi hyllene samme navn, men nei.

Om det hadde vært mulig, hadde det vært veldig fint å fått en "søppelkasse" der man kan sortere bøker med å klikke å dra. Det hender jeg oppdager at jeg har flere bøker dobble, og da ville det vært så mye mer lettvint å kunne gjøre det der enn å måtte gå inn på hver enkelt bok.

I utgangspunktet er det fint med litt forandring, men denne får ikke full pott hos meg. Personlig synes jeg at designet har blitt litt vel "luftig". Synes det er for mye rom mellom de forskjellige delene, og ikke nok "stram" struktur. Eksempelvis synes jeg at det er helt unødvendig med den nesten tomme raden mellom hovedmenyen øverst og det som skjer her. Nå når jeg skriver står det "Svar" der, når jeg er på profilen min, står navnet mitt der, sammen med et søkefelt. Søkefeltet kunne ha blitt flyttet til sidebaren (ved siden av kakediagrammet), og navnet mitt kunne ha blitt helt fjernet da det også står skrevet ved bildet mitt. Og for å bruke profilen som et eksempel, synes jeg siden nå er rent for lang i forhold til det den kunne ha vært. Kunne fint ha flyttet boksene under "Tall" (nå helt nederst) til under sidemenyen (ved siden av kakediagrammet), slik at siden hadde blitt mindre "topptung". I det hele tatt har alt blitt litt for stort for min smak (joda, jeg vet at jeg kan endre størrelse manuelt i browseren).

Ellers savner jeg direktelinken fra hyllenavnene på profilsiden, de brukte jeg mye. Og hvorfor er det lille rutenettet med følgere/de jeg følger borte? :( Finner sikkert mer jeg savner også, etterhvert som jeg oppdager at det er forandret. Hehe. :P

All ros for den kjempejobben dere har gjort! Tusen takk!
Jeg er nokså treg når det gjelder nye ting, så jeg trenger tid for å finne ut av alt dette.

Mye er bra!
To kommentarer (mulig de er nevnt før, for jeg har ikke lest alle kommentarene):

• Listene, er skuffet over at det ikke er større forandringer her. Ønsker en inndeling i ulike typer lister (temalister, kjøpe/selge/, gleder meg til å lese, o.l.). Ønsker også en mulighet til å markere favorittlister, slik vi har med favorittsitater. Er det mulig å få innfridd disse ønskene?
  Ser dere har lagt inn en søkefunksjon, men jeg forstår ikke helt hvordan den virker. Hva kan jeg søke etter, spesielle bøker, navn på lister (men det vet/husker jeg jo ikke).
  Kan noen forklare meg.
  En liten ting til, teknisk ant., når jeg prøver å sortere listene til de jeg følger, etter flest stjerner, er det mine egne lister som kommer frem. Kan dere rette opp det.

• Andre bokelskeres oppdateringer. Før kunne jeg gå inn på en bestemt bokelsker, f.eks. Karin, og raskt se hva hun har sagt i de siste. Nå er alle stjernene hun har gitt, også med i denne oversikten. Jeg synes det er artig å titte på hva folk snakker om, hva de er opptatt av, uten å måtte lete gjennom alle disse stjernene. Har det egentlig noen hensikt å se hvilke stjerner Karin og andre har gitt? Hvis ja, kan stjerner og kommentarer sorteres hver for seg?
  PS. nå ser jeg at ikke bare stjerner gitt, men alt hun har foretatt seg her, ligger på rekke og rad etter hverandre! Hadde vært så fint å få kommentarene for seg, slik at vi lett kan se hverandres synspunkter og kommentarer.

Ja, nå virket den. Men det er noe uklart der for meg. Når jeg søker opp tittelen på en bok, kommer det bare opp en utgave. Jeg ville ha frem lydboken av den, det er den jeg har brukt, men fant ikke noe sted å få opp det. Så prøvde jeg en ny bok som jeg har begynt på, her kom også bare papirutgaven opp, og jeg finner ikke de andre alternativene.

Det er jo ikke snakk om ikke å klare å venne seg til det. Digitale brukere er så redde fopr å si ifra i fare for å virke ukyndige at "all endring er til det bedre". Designet her er ikke spesielt funksjonelt.

Nei, og nei. Dette oppsynet likte jeg umiddelbart ikke. Det ser ikke mer oversiktlig ut og designet ser nesten litt 80-talls ut. Jeg har dårlig tid og har så vidt vært inne på sidene denne gangen. Derfor håper jeg at jeg tar feil og at en eller annen super nyvinning ligger der ute. Og hvor ble det av feltet for kommentarer til bokelskere.no?

Uhyggelig dårlig bok. Først begynner den som en vanlig chick lit, og så utarter den seg til en s/m-pornobok med karakterer så flate og grunne som plastfolie.

"Grensetrilogien" av Cormac McCarthy er jo noko som passar her. Noko av det beste eg har lest.

Les meir her: (http://www.dagbladet.no/nyheter/1999/08/02/172868.html)

Første som slår meg er Otter tre to kaller. Leste den i skoledagene for lenge siden, og husker den godt ennå. Handlingen er langs russergensa under den kalde krigen.