Bokelskere.no

... og del to - Tiden går - som handler om husets forfall i de ti årene som deler fortellingen i to, er jo helt fabelaktig. Virkelig poetisk vakkert!

Jeg har akkurat lest ut hele romanen, men kommer til å lese om igjen den delen på sengen i kveld.

Er så enig med deg.Han er absolutt ikke min type forfatter heller.Liker rett og slett ikke måten han skriver på,og jeg må med skam å melde si at jeg foreløbig har avbrutt lesinga av denne boka.

Jeg syns den har mye poesi i seg. Og så liker jeg lange setninger med komma og tankestreker og parenteser, og det får jeg i fleng her.

Og så kjenner jeg meg veldig mye igjen i de tankene mrs Ramsay gjør seg.

Jeg er veldig glad for at jeg har gjort meg dette bekjentskapet :-)

Etter å ha fulgt argumentasjonen i det dokumentet så har ikke jeg heller endret mening.

Forfatteren av det dokumentet skal ha for forsøket, men argumentasjonen holder ikke mål. Dawkins standpunkt er ikke fullstendig korrekt gjengitt, og motargumentene er gammelt nytt. For det meste så er faktisk motargumentene omhandlet i The God Delusion.

Så enig med Sverre. Syns bok 5 viser nettopp at han utvikler seg fra umoden ung mann med store ambisjoner til en som vet, til tross for alle skrivesperrene og mindreverdighetskompleksene, at han skal og kan skrive. Jeg har vært så lykkelig de siste dagene fordi han endelig skriver spennende igjen. Bok 3 og 4 har vært to lange gjesp.

Men dere tror vel ikke for alvor at han er så usympatisk i virkeligheten? Det må vel være en del av prosjektet hans å fokusere utelukkende på dritten? De få gangene han nevner noe positivt farer han over det med harelabb. Og de lengre lykkeopplevelsene hans er bare med for å kontrastere det neste fallet. Alle forelskelsene hans er rene sorgen. Nei, det står roman på omslaget, og jeg skal fortsette å forholde meg til det som en roman.

levelandas.wordpress.com

Jeg er så enig, så enig! Ser for øvrig at denne boka har release på norsk den 16. september. Jeg gleder meg til en ny bok fra ordets mester nr. 1!

Vitenskap og global oppvarming. En ganske usympatisk nobelprisvinnende fysiker er hovedperson. Jeg liker den også godt. Den første gode romanen om global oppvarming?

Interessant å se ganske negative anmeldelser i noen fagtidsskrifter, for eksempel Nature og Lancet.

Lancet: "Perhaps unreasonably I also found McEwan's depiction of Beard—using his reputation as a Nobel Laureate to further his personal indolence—distasteful. I have known a few Nobel Laureates—and I counted the late Sir James Black as a personal friend—but none even began to approach the character of Beard"

Lurer på om krimbøker får dårlige anmeldelser i polititidsskrifter?

Så avslutter jeg bind 5 og til min egen overraskelse; nå venter jeg med spenning på bind 6. For min del har bind 5 vært den beste boka, om det skyldes at jeg fikk en liten pause i forkant eller om det skyldes bokas litterære kvaliteter vet jeg ikke helt, men her har jeg levd meg inn i hver eneste handling, - jeg har sugd til meg mange av bokas nydelige beskrivelser av både mennesker og natur, hendelser, tanker og følelser. Endelig ser jeg at KOK har mye å by på!!

Enig. Gullfin bok. Når f.eks dagbladet sier "hvitvin kurerer kreft" eller noe lignende så leter jeg etter link til studiet det refereres til. Og blir skuffet over hvor langt sannheten kan strekkes

Den handler om mye mer enn homeopati. Den handler om de generelle prinsippene for evidensbasert forskning. Altså noe som burde vært basiskunnskap for alle, men som de færreste av oss har oversikt over. Jeg lærte tonnevis av å lese den.

For en møkkabok. Jeg har likt Ari Behns tidligere bøker, men dette var et makkverk. Fytti grisen så dårlig.

Synes boka er oppskrytt.

Første setning er utrolig viktig, synes jeg. Den setter tonen for resten av boka. For meg er det som regel åpningen og slutten som sitter sterkest igjen etter å ha lest. Men som noen sa: de fleste holder vel ut de første sidene før de gir opp uansett. En av mine favoritter er Gaarders Sirkusdirektørens datter : "Hodet koker".

"Personen du elsker er 72,8% vann og det har ikke regnet på flere uker." Wow! Forlokkende. Et eksempel på første setnings viktighet, kanskje?

Dette er det råeste jeg har lest! Ekkelt spennende og sykt godt skrevet..

Denne boken burde vært obligatorisk pensum på ungdomsskolen!

Kanskje den beste bok jeg har lest. Det er nok her en finner en mer sann kirkehistorie enn i den offisielle.

Lurer du på hvorfor homepoati ikke virker, om farmasøytisk industri er slemme, hva et metastudie er og hvorfor det er så viktig med dokumentasjon på forskning? Les denne boken.

En øyeåpner av en bok som burde bli pensum i skolen. Noen burde faktisk sørge for at denne boken lå i alle hotellnattbord så den ble lest av flere. Denne boken er viktig fordi den på grundig og elegant vis viser hvor merkelig twisted religion egentlig er og fordi den ettergår og river i filler "argumentene" fra religiøst hold, både de liberale og de ekstreme som f. eks kreasjonister. Dawkins får deg til å tenke selv samtidig som han gir mye nyttig informasjon om ulike teorier og syn på, livets opprinnelse, evolusjon vs. "design" og Guds eksistens og han forklarer grundig hvorfor denne eksistensen er overveiende usannsynlig. Løp og les!

En thriller, meget velskrevet.