En viktig bok, men dessverre litt merkelig.
Konklusjonen kommer før argumenteringen.
Jeg synes Kent har mye rett i at Norge har et ekstremt ensidig og venstrevridd grønt klimahysteri. Og at norske politikere lever i en falsk liten klima-boble, og tror det er en egen verdensomspennende atmosfære over Løvebakken i Oslo.
Han viser også til at USA, Kina, India og andre store land, har et mye mer realistisk forhold til hva det er mulig å få til - enn godtroende nordeuropeiske grønn-sosialister med ensidig kikkertsyn. NRK er en farlig ensidig nyhetskanal!
ENIG !!! BRA !!!
Men: Kent Andersen har få faglige argumenter å komme med - bare en mengde påstander.
Boken trenger åpenbart korreksjoner og oppdateringer. Han henger seg helt opp i endel Australia-regnestykker, og en flåsete kritikk mot tysk vindmølle-satsing.
Vindkraft har åpenbart mange ulemper, men viser vel nå en mye mer konkurransedyktig strømlevering enn Kent viser til. Dessuten hevder han at jordoppvarmingen er sterkt overdrevet, og boka trenger også her faglige oppdateringer.
Han bagatelliserer CO2-økningen, og har noen merkelige regnestykker om romforhold og gassvolumer, som viser at Kent har manglende kunnskaper om atmosfære-gasser og menneskelig fysiologi.
Han hevder også at CO2-økningen ikke nødvendigvis gir jordoppvarming. Varme kan like gjerne gi CO2 økning. Han har nok ikke helt forstått drivhus-effekten.
Det er veldig synd at Kent Andersen med sin brautende ovenfra-og-ned-stil spenner ben for sin egen viktige sak..
:-)
Det er alltid interessant å lese igjennom lister over gode bøker. Ikke mennesker jeg kan regne med er en av hovedbøkene i bokklubben neste gang. Den har jeg tenkt å få med meg, den høres morsom ut å lese. Polakken står allerede på ønskelista mi.
Dette er den beste sakprosaboka eg nokonsinne har lest. Viss du ønsker innsikt i Midtøsten og alt som skjer der så er det rett og slett å lese denne boka. Den gir deg innsikt og nye verdensbilder, intet mindre. Standardverk!
Ja, så ble jeg ferdig med "Ildhjerter" av Kamila Shamsie, samtidig som jeg spiser julekaker. Det var ikke lurt. Historien handler om en ung gutt som blir lurt med til Syria som IS, antakelig, det er blir ikke presisert, og familien hans. De har hver sin del av boka, og det er et grep som virker. Men jeg ble litt skuffet mot slutten, skal alle leve videre i fred og harmoni nå da, nei, slett ikke. Det er en forfatter med sans for dramatikk, og det er en brutal verden. Jeg skal fortsette å lese i "Bokens folk, en sivilisasjonshistorie fra papyrus til piksler"" av Joel Halldorf, den er riktig god, og kanskje burde jeg anbefale den til alle bokelskere. Dessuten "Konflikt og stormaktspolitikk i Midt-Østen" av Hilde Henriksen Waage, som også beveger seg i samme geografiske område. Så det er mulig at jeg forstår mer av dagens situasjon etter hvert, mer, men ikke alt. Uansett må jeg vaske kjøleskapet først.
Tiden flyr, litt baking i dag, og trening, så har jeg begynt å lese "Fars Rygg" av Niels Fredrik Dahl. Veldig bra den fenger meg .
Her var mye variert. Håper du får en god lesning og ønsker deg en fin søndag!
Det står en liste under der, med 10 titler og av de har jeg lest tre:
Of Mice and Men av John Steinbeck
Tjenerinnens beretning (The Handmaid’s Tale) av Margaret Atwood og
Drageløperen av Khaled Hosseini
Tjenesterinnens beretning syns jeg var så sterk, at jeg ikke har hatt noe ønske om å se filmatiseringen av den.
Ludvig Holberg var vel inne på tanken i 1722? « Folk siger vel i herredet, at Jeppe drikker; men de siger ikke, hvorfor Jeppe drikker.» Jeppe på Bjerget. (Uten at jeg har lest boken av Mate)
«Ord fra nord» kom i hus i dag, takket være din omtale i går. Jeg liker Egon, og hans rett-fra-levra måte å uttale seg på. Siden jeg er fra nord, er jo boken nærmest et must, så takk for at du gjorde meg oppmerksom på at den fantes.
Nå befinner jeg meg langt i sør-vest og da passer det å si som Rolf Jakobsen «Det er langt dette landet, det meste er nord»
Ja, tiden flyr, kanskje er det fordi det er så mye å fylle dagene med i denne måneden.
Jeg har akkurat avsluttet «leksjoner i gresk», så blir spennende å høre hva du syns om den, om du velger å dele noen ord. Her har jeg akkurat angrepet mursteinen «Et lite liv». Etter flere anbefalinger gav jeg etter, så jeg er spent på om den lever opp til forventningene.
God helg og god advent folkens!
Etter en lang periode med enda dårligere syn enn vanlig (netthinneløsning), kan jeg endelig lese igjen og er godt i gang med Gert Nygårdhaugs Nullpluss pluss, som handler om en som bestemmer seg for å spise seg selv. Her er det småbyliv, metafysikk og selvfølgelig mye rødvin.
Jeg har også så vidt startet på Knut Faldbakkens Insektssommer og håper jeg ikke er for gammel for den. På øret har jeg Mikael Niemi som på Tornedaldialekt leser Sten i siden. Det er vanskelig å ta pauser fra denne, uansett hvor lang den er så vet jeg at den er for kort.
Minimalt med advents- og juleforberedelser her. Det pleier å ordne seg :)
Da er faktisk i den andre adventstiden. Føler i blant at tiden flyr rett mot jul spessielt. I dag/kveld skal jeg på julebordet så jeg får nok ikke lest mye i dag, men i morgen og kanskje søndag skal jeg lese i leksjoner i gresk av Han Kang. Det er blir nok spennende å lese den tredje boken av henne.
Hva leser du denne helgen?
Ønsker alle en god helg!
Det er det som er spennende med å rydde - hyggelige minner kan dukke opp :-)
Ny bok til oppstart i 2025 er nå byttet til Doppler av Erlend Loe. Dag Solstad blir tatt opp seinere.
Liker barnet ditt spennande bøker? Og bøker som er litt humoristiske? Prøv "Kobbs hus".
På ei elles aude øy står det store, skumle huset til den heilsprø skattejegeren Billy Kobb. Derfrå kjem det nifse, uforklarlege brøl. Likevel er det akkurat dit Ask og vennene hans ror midt på natta.
Dette er ei spennande bok full av fart og humor. Ho har ganske stor skrift som gjer henne lett å lese, men ganske ofte kjem det lange, samansette, nylaga ord, som er morosame, men samstundes kanskje gjer boka litt vanskelegare å lese. Boka har ein god del teikningar, i teikneserie-stil. Passar for 5.-7. klasse, men også sterke lesarar i 3. og 4. klasse.
Hamas sine tall om antall drepte er ikke troverdig. Likevel blir de videreformidlet. De skiller ikke mellom sivile og soldater og alle andre dødsårsaker. Israel tar mer hensyn til sivile enn i andre kriger. Hamas har ansvaret da de bruker sivile som skjold ved for eksempel å skyte raketter fra sivile bygg.
En viktig bok som spesielt Høyre og FRP politikere bør lese