Frisk nok

håndbok i immunforsvar

av (forfatter).

Spartacus 2021 Heftet

Gjennomsnittlig terningkast: 4.73 (11 terningkast.)

18 bokelskere følger dette verket.

Kjøp boken hos

Kjøp boka hos norli.no! Kjøp boka hos norli.no! Kjøp ebøker og lydbøker på EBOK.NO Kjøp boka hos Akademika Kjøp boka hos ark.no

Anne-Stine Ruud Husevågs eksemplar av Frisk nok - håndbok i immunforsvar

Lesetilstand

Har lest denne

Hylle

Helse

Lesedato

2021

Favoritt

Ingen favoritt

Terningkast

Min omtale

Ingen omtale


Omtale fra forlaget

Covid-19-pandemien har med all tydelighet vist hvor viktig immunforsvaret er for våre liv sammen med andre. Pandemien har også styrket interessen for å vite mer om hva som skjer når vi rammes av sykdom og hva vi kan gjøre selv.

Frisk nok! kan leses som et motsvar til selvhjelpsbøker der målet er å overbevise deg om å ta riktige valg for å "styrke immunforsvaret". For det er hverken ønskelig eller mulig å styrke immunforsvaret gjennom inntak av bestemte matvarer eller isolerte stoffer. Det finnes ikke noen kvikk-fiks for et organsystem som er like gammelt som livet selv. Å se på immunforsvaret fra et evolusjonært ståsted vil gi deg nyttig innsikt og spare deg for unødvendige utlegg til tiltak som har tvilsom nytteverdi.

Anne Spurkland har skrevet en no-nonsense bok om hvordan immunforsvaret virker og hva som påvirker det, for eksempel søvn, mat, stress og vaksiner.

Bokdetaljer

Forlag Spartacus

Utgivelsesår 2021

Format Heftet

ISBN13 9788243013766

EAN 9788243013766

Språk Bokmål

Sider 203

Utgave 1

Finn boka på biblioteket

Du kan velge et fast favorittbibliotek under innstillinger.

Finner du ikke ditt favorittbibliotek på lista? Send oss e-post til admin@bokelskere.no med navn på biblioteket og fylket det ligger i. Kanskje vi kan legge det til!


Bokelskeres terningkastfordeling

2 6 1 2 0 0

Bokomtaler

En ganske lettlest og til tider interessant bok om immunforsvaret vårt og hvordan det virker og hva som kan påvirke det. Forfatteren skriver også ting som ikke alle enes om, og påstår ting som ikke har direkte vitenskapelig hold, spesielt med tanke på at hun selv påstår at det hun skriver har solid grunn i vitenskapen. En av disse tingene jeg skulle ønsket vitenskapelig og empiriske bevis på er det forfatteren skriver rundt den nye og revolusjonerende løsningen på hvordan et effektivt immunforsvar ble arvet fra én generasjon til en annen. Spurkland skriver at svaret ligger hos kjevefisken, som for 400millioner år siden kunne spise alt og kunne flytte seg mellom mange ulike miljøer og at en utvikling derfra til oss har gitt oss det effektive immunforsvaret vi har. Er dette virkelig vitenskapelig fakta? Jeg skulle gjerne sett henne underbygge dette både empirisk og vitenskapelig.

Sprukland hevder også at vi lever lengre, bedre og friskere liv. Dette er påstander som jeg hadde ønsket litt grundigere beskrivelse rundt. Vi lever kanskje lenger fordi spedbarnsdødeligheten var høyere i eldre tider, og fordi vi har medisiner som forlenger livet, men ser man på kvaliteten på livets siste år og tiår hos mange mennesker så kan jeg ikke si at det er blitt bedre for mange. Vi sliter med utallige grusomme sykdommer som var ytterst sjeldne før i tiden. Immunforsvaret skranter skikkelig med andre ord. Stadig flere blir sykere av sykdommer som kunne vært forebygget med riktige kostråd og livsstilsvalg. Alt peker mot at vi blir sykere og at livskvaliteten hos altfor mange er dårlig. Vel og merke kommer hun med noen viktige råd for å kunne hjelpe immunforsvaret, nemlig: nok søvn og fysisk aktivitet. Hun påpeker også vagt at det å spise passe mye og variert er viktig, uten å si hva variert er. Kanskje det er de norske ernæringsrådene som hun peker på senere i boken, som gode nok. Dessverre finnes det ikke solide vitenskapelig data som påpeker at disse rådene er sunne. Jeg vil heller si at det finnes nok data til å si at de heller gjør en syk enn å holde en frisk. Spurkland påpeker videre selvfølgeligheter som å drikke nok for å ikke bli dehydrert. Jeg savner enda flere helseråd til å vedlikeholde et sterkt immunforsvar, noe som Spurkland er litt for sparsom med etter min mening, og de rådene som hun kommer med er som sagt noe vage etter min mening. Et annet uvitenskapelige utsagn som boken gir er at vi mennesker stammer fra en mikrobe fra livets spede begynnelse og kobler dette inn i bokens innhold rundt immunforsvaret vårt. Så det å hevde at boken baserer seg på godt etablert vitenskap, er å komme med påstander som hadde trengt sterkere bevis.

Når det er sagt så er det selvfølgelig endel interessant, og sikkert viktige ting som blir skrevet i boken, bl.a. at store mengder antioksidanter kan vise seg å være dårlig for oss, og vi bør nøye oss med de mengdene vi får fra maten. Tross det negative så har boken selvfølgelig noen lyspunkter.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Skriv en omtale Se alle omtaler av verket

Diskusjoner om boka

Ingen diskusjoner ennå.

Start en diskusjon om verket Se alle diskusjoner om verket

Sitater fra dette verket

Bygg og havre inneholder betaglukaner. Det er karbohydrater som kroppen ikke kan fordøye selv, men som muligens kan påvirke immunforsvaret. Før vi fikk antibiotika, var avsilt byggsuppe et middel ved sykdom. Det ble gitt ved feber, ved diaré og for å få tarmen i gang igjen etter mageoperasjoner.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Innholdet av bakteriedrepende stoffer i honning varierer mye, avhengig av hvilke planter honningen er hentet fra. Honning kan også inneholde bakteriesporer, blant annet bakterier som gir botulisme, så til medisinsk bruk må den steriliseres. Av samme grunn skal ikke barn under ett år ha honning.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Før man visste at influensa skyldes virus, trodde man at sykdommen var påvirket av stjerner og planeter. Når planetenes stilling i forhold til jorden øvde innflytelse på kroppen, ble man syk, følgelig ble sykdommen kalt "influensa". Likevel, de gamle folkemedisinerne hadde litt rett. Når på døgnet du blir smittet med influensavirus, kan avgjøre hvor syk du blir.
Forsøksmus som blir smittet med en bestemt mengde virus én time før den aktive perioden starter, blir mer alvorlig syke enn om de smittes med like mye virus én time før den aktive perioden er slutt. Oversatt til våre forhold kan man altså bli sykere av å smittes på vei til jobb om morgenen enn om man blir smittet med like mye virus på veg hjem fra kino om kvelden.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Forsøk på både dyr og mennesker tyder på at tidspunktet for når man får vaksinen, påvirker hvor godt immunforsvaret reagerer. Når vaksinen blir satt om morgenen, blir immunreaksjonen bedre enn om vaksinen settes om kvelden.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Søvnrytmen bestemmes særlig av nervesystemet. Det finnes et lite område sentralt i hjernen (den suprachiasmatiske kjernen) som har sin egen selvstendige rytme. Området er tett knyttet til synsbanene og påvirkes av lys. Fra dette senteret går det informasjon både til hormonproduserende kjertler og til det selvstyrte nervesystemet. Dette sørger for å synkronisere cellenes egne klokker med omgivelsenes sanne klokke. Når vi reiser over flere tidssoner, vil signaler fra den suprachiasmatiske kjernen i hjernen etter noen dager ha synkronisert kroppens ulike klokker så de stemmer med hverandre.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Kortisonkrem brukes mot allergiske utslett, kortisonøyedråper og kortisonspray brukes mot høysnue, kortison i pulverform brukes som astmamedisin, kortisoninjeksjoner brukes mot seneskjedebetennelse, og kortisontabletter brukes mot autoimmune sykdommer. Kortison er kort sagt en vidundermedisin, som riktignok også har bekymringsfulle bivirkninger. Under pandemien ble kortison (eller dexametason) det første legemiddelet som viste seg å virke mot alvorlig covid-19. Det dempet den livstruende betennelsen og økte sjansen for å overleve for de aller sykeste.
Mens kortisol får kroppen til å flytte energi fra lager til forbruk i en akutt krise, vil langvarig bruk av kortison føre til omfordeling av muskel- og fettvev. Proteiner blir brutt ned, huden blir tynn, bindevevet blir svekket, musklene blir svake, og fettvev dukker opp på nye steder, som i ansiktet og nakken.
Dette er den mest kjente virkningen av kortisol. Den mindre kjente fortellingen er at immunforsvaret også er avhengig av kortisol for normal funksjon.
[...] Med denne kortisolavhengige utvelgelsen av ferdigutdannede immunceller innebærer at dersom kortisolnivået i kroppen er høyt, slipper flere selvreaktive immunceller ut av thymus. Det kan bety at barn som er blitt utsatt for høyt nivå av kortisol eller kortison i siste del av svangerskapet, lettere utvikler autoimmun sykdom senere i oppveksten.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Svenske helsedata samlet over tre tiår viser at det kan være en sammenheng mellom stress og senere sykdom. Blant mer enn 100.000 personer som tidligere hadde hatt en alvorlig traumatisk hendelse eller akutt stressreaksjon, var det vesentlig flere som senere fikk en alvorlig infeksjonssykdom eller en autoimmun sykdom sammenliknet med friske søsken eller friske kontroller.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Den viktigste parasympatiske nerven er vagus, nerven som vandrer langt. Den går fra hjernestammen langs den store halspulsåren til de indre organene, inkludert tarmen. Denne nerven kontrollerer også betennelse i tarmen.
[...] Omtrent 80 prosent av nervetrådene i vagusnerven er sansenerver med informasjon fra tarmen både om fordøyelsesprosessen og om immunforsvaret. Stoffer fra bakteriene selv og fra immunceller blir registrert av sansenervene, som sender informasjonen tilbake til hjernestammen. [...] Når vagusnerven får signal om betennelse i tarmen, sendes beskjed tilbake til immunceller i tarmen og i milten om å dempe betennelsen. Dette har fått navnet "betennelsesrefleksen". Det undersøkes nå om pasienter med betennelsessykdommer, som leddgikt og kronisk tarmbetennelse, kan behandles ved å stimulere vagusnerven på halsen. Denne nye strategien, som utnytter pasientens egne ressurser, blir kalt bioelektronisk medisin.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

En annen potensiell forbindelse mellom immunforsvaret, tarmen og hjernen går via den essensielle aminosyren tryptofan. Denne aminosyren er sentral for å bygge proteiner og som utgangspunkt for å lage signalstoffer.
[...] Mikrobene som lever i tarmen, påvirker omsetningen av tryptofan på to måter. Noen ganger utløser disse mikrobene betennelse og får immuncellene til å øke nedbrytningen av tryptofan, eller mikrobene kan selv omgjøre tryptofan til nye stoffer.
Tryptofan som ikke brukes til proteiner eller brytes ned, kan i stedet omdannes til serotonin.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Legg inn et nytt sitat Se alle sitater fra verket

Du vil kanskje også like

  • "Immun - kroppens evige kamp for å overleve" av Anne Spurkland
  • "Appenes planet - hvordan smarttelefonen forandret verden" av Thomas Hylland Eriksen
  • "Kroppen for voksne" av Trond-Viggo Torgersen
  • "Klok p√• f√∏lelser - det f√∏lelsene pr√∏ver √• fortelle deg" av Jan Reidar Stiegler
  • "Kanskje du er frisk? - en bok om alt det syke vi gjør for helsa vår" av Kaveh Rashidi
  • "Når kroppen sier nei - prisen vi betaler for skjult stress" av Gabor Maté
  • "Pulskuren - stress riktig, sov bedre, yt mer og lev lenger" av Torkil Færø
  • "Skjermhjernen - hvordan en hjerne i utakt med tiden kan gjøre oss stresset, deprimert og gi oss angst" av Anders Hansen
  • "Hjernesterk - hvordan fysisk aktivitet styrker hjernen" av Anders Hansen
  • "Fjellet, geværet, vannet - roman" av Lars Ramslie
  • "Garasjeland - noveller" av Frode Grytten
  • "Ikke slipp - dikt" av Trygve Skaug
Alle bokanbefalinger for dette verket